Le critpovalute sono i nuovi HYIP degli anni '20?

Non so quanti dei lettori che bazzicavamo in questo blog circa una dozzina di anni fa, sono ancora interessati agli argomenti relativi al poter sfruttare internet per fare qualche soldo.

Questo blog ha una storia lunga, molto lunga. Vecchia di 12 anni.

Una storia iniziata con il botto (nel 2009 queste pagine avevano circa 500-700 visitatori singoli al giorno) e proseguita sempre più stancamente fino al punto in cui, più i 6 anni fa ho smesso di scrivere e postare articoli.

Il mondo di internet è così. E' qualcosa che oggi arriva come una tempesta e poi, come un temporale estivo, va via lasciandoti di stucco.

Gli HYIP sono stati un fenomeno esploso a metà degli anni '00 e durata un lustro circa. Fino ad implodere.

I motivi? Fondamentalmente il loro successo li ha portati, come Icaro, a volare troppo in alto e i raggi del sole (in questo caso le attenzioni delle strutture di controllo del mercato finanziario) hanno sciolto la cera che teneva attaccate le ali.

Non staremo qui a riprendere di nuovo l'annosa questione del fatto che gli HYIP fossero o meno legali o illegali. Lo abbiamo fatto tante volte e cercando nei vecchi articoli del blog si possono ancora trovare, per chi vuole.

Sarò onesto con te (sia nel caso tu fossi una new entry o fossi un vecchio lettore che si è ritrovato sul blog per caso), non so se riprenderò a scrivere su questo blog. Negli ultimi anni ho proseguito il mio lavoro di consulente finanziario nella realtà e sono diventato un formatore e coach finanziario e aziendale. Ho fatto nuove esperienze e esplorato nuovi campi.

Di certo, oggi, mi ritrovo a scrivere sul blog perchè vedo che sui social impazzano nuovamente segnali di qualcosa che ho già visto: la febbre del guadagno facile, la ricerca del business definitivo con cui, senza fare niente, senza avere conoscenza, senza lavorare si possano fare tanti soldi. Sempre restando davanti ad un computer.

Questo era il sogno di chi inseguiva gli HYIP. Tutte persone che ho sempre cercato di informare e formare, per quanto mi era possibile. Perchè ero contro gli HYIP? Si e No. 

No, perchè io stesso ho guadagnato tanti soldi in quel periodo tramite gli HYIP.

SI, perchè per etica professionale e individuale, odio chi fa i soli fottendo gli altri. A meno che anche gli altri non siano perfettamente consapevoli di cosa stiano facendo e nessun inganno venga perpretato.

Cosa che invece ricomincio a vedere nelle criptovalute. Che sono gli Hyip moderni.

Sono contro le critpovalute? No, assolutamente. Sono contro il fatto che si diano dati errati e si inganni il prossimo promettendo soli facili quando l'unico scopo è fottere il prossimo? Si, sono contro queste cose.

La realtà è che i meccanismi, da Charles Ponzi a oggi sono sempre gli stessi. E anche le pulsioni, le emozioni, le stupidità. Questo non cambia. Cambia la scenografia, la location, i colori e i vestiti degli attori. Cambiano le cose i contorno ma la sostanza diventa la stessa.

La chiudo qui. Ho una mezza intenzione di riprendere questo blog. Ma ne curo altri e quindi evo ancora decidere se valga la pena dedicare del tempo a questa creatura.

Valore che non viene solo dal fatto che mi possa servire monetizzare ciò che scrivo ma soprattutto se la cosa è gradita e suscita interesse.

Un tempo eravamo una rete di persone e una rete di blog. Ci aiutavamo e scambiavamo opinioni e strategie. Con alcune di queste persone mi sono continuato a sentire per anni.

Quindi eccoci qua. Il messaggio è semplice (vale la pena tornare a parlare dei promessi modi di far soldi sul web?), vediamo che risposte arrivano.

Grazie per l'attenzione.

Network Marketing? E' qualcosa che può esistere?

In periodi di crisi, è fin troppo facile veder saltar fuori qualcuno che ha trovato la bacchetta magica per risolvere ogni tipo di problema.

Ma questa bacchetta magica è sempre una BUFALA?

NI!

E adesso spiego perchè non si può rispondere no o si a questa domanda.

Se prendiamo 2 cose, di cui 1 buona e costruttiva e l'altra dannosa e distruttiva, e le mischiamo otteniamo qualcosa che produrrà una miscela di cose buone e cattive. Con una prevalenza di cose buone o cattive a seconda della percentuale con cui abbiamo mischiato gli ingredienti di partenza.

Se nella miscela, la parte costruttiva è predominante, allora essa produrra più effetti positivi di quelli negativi e viceversa.

Chiaro il concetto? Bene!

Nel network marketing cosa c'è di buono? Una cosa semplice ma potentissima: l'uso di linee di comunicazione già esistenti. Non bisogna faticare per creare qualcosa, le linee già esistono. E siccome si risparmia sulla costruzione, si possono usare i soldi risparmiati per premiare chi contribuisce. Così c'è una fonte potenziale di guadagno a costo zero.

Cosa c'è di distruttivo nel network marketing? L'uso fine a se stesso di queste linee di comunicazione.

Questo trasforma il mezzo in un fine e si dimentica che il network marting ha senso se c'è un prodotto, un prodotto vero e proprio. Richiesto o richiedibile dal mercato.

Se non c'è un prodotto reale, il network marketing diventa semplicemente una piramide finanziaria. Compreso?

Questo è avvenuto tante volte e altrettante volte avverrà. Gettando discredito su chi il network marketing lo vuol fare davvero.

Ai tempi degli HYIP, mi impegnavo per spiegare che gli HYIP erano HYIP. E che se si partiva dal presupposto che gli HYIP fossero HYIP, allora si apriva la possibilità di guadagnare.

Considerare gli HYIP altro che HYIP sarebbe stato l'anticamera dell'inferno. Ad esempio considerali sicuri, un investimento, una soluzione ai propri problemi, un secondo lavoro, una seconda fonte di reddito, etc....

Attualmente ci sono nuovi sistemi in giro (non faccio nomi ma potete immaginare chi siano.....) che sono delle piramidi finanziarie evolute. Semplicemente una evoluzione degli HYIP. Con il problema di ingannare 2 volte chi ci entra. Perchè?

Abbiamo detto che il netowrk marketing va bene se c'è un prodotto. Gli HYIP non avevano prodotti. Si proponevano come sistemi di investimento su qualcosa. Ti dicevano che se contribuivi all'investimento, esso ti rendeva X%. Non dovevi fare niente. Non dovevi vendere niente. Ti dicevano che se sponsorizzavi qualcuno a investire ti davano un premio sotto forma di provvisione o percentuale.

Le piramidi evolute si inventano un prodotto. Nel senso che creano un prodotto fittizio che magari esiste anche. Però a nessuno piace vendere. Perchè vendere è un lavoro. Quindi la soluzione è diventare promoter dell'azienda tramite pubblicità e inserzioni.
Se investi 100, la ditta BLI_BLA ti paga 5 ogni settimana per la tua attività di promozione o inserzione. Perchè questo aiuta l'impresa a farsi conoscere. Vero? Forse. Ma è più facile pensare che ti paghino i 5 perchè li prendono dai 100 che hai versato.

Perchè?
Perchè così tu sei invogliato a:
A) Metterci dentro altri 100. E poi altri 1000. E così via. Perchè vedi che funziona (ricordiamo gli schemi Ponzi.....)

B) Parlarne con altri. Un pò per guadagno personale (se uno si iscrive io ci guadagno.....) e un pò per condividere davvero questa incredibile opportunità con un amico o conoscente.

Così alla fine, nessuno compra il prodotto (che pur esiste) e tutti sono interessati ad un meccanismo alla HYIP. Metto dentro 100 e ne guadagno 300. O quel che l'è.
TelexFree era così.
Il prodotto telefonico esisteva. Io l'ho anche usato. Ma nei guadagni dei vertici di telexfree la vendita del prodotto telefonico a NON collaboratori della ditta rappresentava meno dell'1% dei ricavi. E il resto? Quote di adesione al sistema.......

Ma allora il network marketing? E' tutta una fregatura? NO!

Assolutamente.
La riprova sono molte aziende serie in cui si vende veramente un prodotto. Aziende in cui chi è stato bravo a creare rete e struttura, non solo ha dato a molte persone la possibilità di crearsi un lavoro ma ha raggiunto condizioni di guadagno eccellenti.

Dove la differenza? Nel fatto che si venda o meno qualcosa. Se non c'è vendita, anche se c'è il prodotto, non è un network marketing ma una piramide finanziaria.

That's all Folks.

Grazie per l'attenzione.

Anzi no.... perchè nei prossimi giorni vi parlerò di una nuova iniziativa di business che, pur essendo solo in parte attinente al network marketing, è un colpo di genio che promette orizzonti futuri che solo Google o Facebook o What'sApp hanno saputo raggiungere.

Un nuovo business home based in cui l'economia virtuale (nello specifico del mobile commerce, il commercio con lo smartphone) si sposa con l'economia reale.
Stay Tuned.....

Saluti.

Hyip e banche

In questo blog più e più volte ci siamo intrattenuti a discutere se gli Hyip fossero o meno qualcosa di lecito e di etico.

Se sono solo la manifestazione truffaldina di catene di sant'Antonio e di schemi Ponzi.

Abbiamo parlato più e più volte di questo (vedi Ma gli hyip sono truffe?, Rischio: cos'è?, Io, gli hyip e gli altri, Che paese è l'Italia, Nuova delibera della Consob,  Essere liberi, C'è paura in giro? Anche negli hyip? La Consob, ne vogliamo parlare?, Arrabbiato: il mio blog, il suo futuro e i miei lettori) esaminando vari aspetti della cosa.

Tempo è passato ma questo ha solo confermato quelle che erano le basi di partenza con cui abbiamo iniziato a scrivere su questo blog.

In tutto e per tutto. Anche relativamente allla figura della sentinella di riferimento, cioè la Consob.

Citiamo, ma solo a titolo di esempio, una delle ultime notizie che ci testimoniano quanto santi, quanto angeli e quanto falsi e ipocriti siano i sorveglianti che dovrebbero sorvegliare.

Leggi "Madoff dei Parioli, «indagati vertici Carispaq, attività per evitare controlli",

"La maxi truffa dei Parioli, Bankitalia dovrà risarcire",

"Truffa vip, accertamenti su Consob e Bankitalia".

Parliamo ovviamente della vicenda che ha visto in azione un promotore finanziario a Roma, il signor Lande, che a vip di ogni tipo proponeva investimenti con rendimenti degni dei migliori hyip sul web. Con scam finale e perdita dei soldi. 

I Vip coinvolti (fratelli Vanzina, Samantha de Grenet, Sabina Guzzanti, etc.) hanno perso milioni e milioni di euro.

Quale è la nostra conclusione? Quella che abbbiamo sempre sostenuto e cioè che gli organismi UFFICIALI del mondo finanziario non sono nella condizione di poter stabilire ciò che è etico e ciò che è onesto nel mondo degli investimenti finanziari.

Questo fa il paio con il nostro fondamento di base e cioè che in nessun modo qualcuno dovrebbe fare i soldi con i soldi ovvero lucrare su meri giochi speculativi che sfruttano le inefficienze del sistema finanziario mondiale.

A meno che questi investimenti non siano catalogati sotto la corretta etichetta e cioè giochi di intrattenimento.

Ma anche qui una linea deve essere tirata con decisione.

E cioè che un individuo non può passare tutto o la maggior parte del suo tempo (o delle sue risorse) in un gioco che non produce ricchezza ma che la sposta solamente.

Il mondo Hyip stenta a ridecollare. Troppi e troppo grandi sono stati i disastri degli scorsi anni (ricordiamo Forex Macro, Finanzas Forex, Genius Funds, Nanomoney e Vanfunds tra tutti). Ma soprattutto troppi e troppo grandi sono i disastri finanziari al di fuori degli hyip.

Da poco, parlando con una cliente, quest'ultima mi racconta di come le sia sfumata l'occasione di comprare una casa a prezzo vantaggiosissimo perchè è andata in banca a ritirare dei soldi investiti in alcuni fondi ed invece che trovarci il capitale investito meno l'eventuale penale di prelievo, ci ha trovato un terzo dei soldi.

Eppure lei era convinta di aver sottoscritto un investimento a capitale garantito.

Io ho sempre optato in questo blog a elevare il ragionamento sugli hyip, portandolo a livelli più alti. Ho sempre detestato la dicotomia Hyip-truffa / banche-cosa buona.

Ovviamente questo non è come non è mai stato uno sprone a eguagliare tutto a tutto.

Si è solo cercato di condividere un gioco con molti di voi, cercando di esaminarne aspetti e questioni, con il massimo della correttezza. Proprio allo scopo di preservare il più possibile coloro i quali potevano correre il rischio di finire nei guai.

Se rileggete l'articolo Essere liberi, si comprende quanto adesso riscriviamo.

Alcuni mi hanno scritto lamentandosi del fatto che questo blog non è più un "uso e consumo" per sapere dove mettere i soldi nel mondo hyip. E' vero che vi è stata questa trasformazione.

Sia per motivi di evoluzione naturale del settore sia per motivi di sicurezza personale onde evitare che qualcuno, nonostante tutti gli avvisi, incolpasse le pagine di questo blog di errori suoi e solo suoi.

Se tu che leggi se un novizio degli hyip, sappi che non sono poche le persone che dagli hyip ci hanno guadagnato. Ma sappi anche che se negli hyip cerchi una soluzione ai tuoi problemi è meglio che ci rifletti molto, molto attentamente.

Moltissimi dal gioco degli hyip sono passati ad investire in meccanismi finanziari più vicini all'ufficialità come il mondo del forex o del mercato azionario.

In ogni caso sappiate che parliamo spesso della stessa minestra. Per quanto moltissimi hyip siano una forma molto semplificata e rudimentale di truffa. E parlando di truffa intendiamo operarip che con il punto di vista di far pensare a qualcuno qualcuno di diverso su quanto si offre.

Gli hyip non sono veri investimenti.
Sono siti internet in cui si raccolgono soldi e li si redistribuisce sotto forma di interessi ai partecipanti per un tempo x giunto il quale, l'hyip chiude e sparisce.

Agli inizi pensavo che il 95-96% degli hyip fossero così e il restante avesse qualche meccanismo di investimento reale. Adesso penso che la percentuale è maggiore anche perchè anche coloro che re-investono in qualcosa di reale, in realtà non investono in qualcosa di reale ma in un qualcosa di finanziario che è quanto di più lontano possibile dall'economia reale.

Quindi, grazie per avermi letto. Confesso che il contatto con tutto il mondo degli investirori (eravamo diventati quasi una comunity) hyip mi manca.

Stranamente, ma poi neanche tanto, in questo mondo ho conosciuto alcune delle persone più normali, sane di mente, colte, gentili e onesti di molti altri settori in cui ho lavorato e lavoro tutt'ora.

Opero da 6 anni nel mondo delle banche e delle finanziarie e il numero di squali e di persone senza scrupoli che ho conosciuto è indicibile.

Ma tornerò sull'argomento, ah se tornerò!

Saluti cordiali.

Quale cambiamenti alla strategia HYIP?

Per chi non ricordasse la strategia di interazione con gli HYIP (scusate ma non userò la fraintendibile parola investimento), partiamo dal fatto che

1) Tutti gli Hyip (il 99%) sono schemi Ponzi ovvero piramidi finanziarie che pagano gli interessi promessi con l'utilizzo dei capitali depositati senza investire realmente gli stessi in operazioni economici o finanziarie esterne.

Questo gli "anziani" del settore lo sanno, avendolo imparato sulla loro pelle. Ma preferisco ribadirlo ad uso e consumo di chi si stia avvicinando per la prima volta a questo mondo.

Ne consegue che

2) Tutti gli Hyip sono mozzarelle con la scadenza. Tutti gli Hyip chiudono. Alcuni lo fanno dopo pochi giorni, un numero maggiore dopo poche settimane, la maggior parte dopo pochi mesi e alcuni dopo decine e decine di mesi, anni addirittura.

Questo può essere abbastanza logico e prevedibile ma c'è una sfumatura da ricordare: gli Hyip chiudono senza preavviso, dall'oggi al domani e svaniscono nel nulla. Questo lascia gli ultimi investitori che ancora non hanno recuperato il loro capitale con la miccia accesa in mano.

Come già in precedenza affrontato in queste pagine, gli hyip sono un meccanismo di re-distribuzione della ricchezza attraverso un gioco assolutamente similare all'azzardo. Da un punto di vista strutturale è assolutamente simile nei meccanismi a qualsiasi lotteria o gioco d'azzardo, roulette o poker che sia.

L'unica differenza è che gli hyip si mascherano da investimenti reali senza esserlo, traendo in inganno chi investe il quale effettua le sua azioni di investitore su una base falsa e fuorviante.

Se facessimo una analisi spassionata della cosa, diciamo che gli Hyip sono una bestia pericolosa solo quando gli si affronta senza capire quello che è l'assunto fondamentale. Ovvero il punto 1 di cui sopra.

Quando li si affronta con quel dato stabile, gli Hyip smettono di essere un pericolo e possono diventare un divertimento (sicuro) e anche una fonte di guadagno.

Qualcuno potrebbe dirmi che indicare che gli hyip possano essere una fonte di guadagno, significa indirizzare le persone al procacciarsi redditi che provengono da meccanismi d'azzardo. Sarebbe come incitare la gente a giocare i propri soldi con la speranza di poter guadagnare qualcosa. Qualcosa che magari possa anche risolvere i problemi finanziari di chi gioca.
Questo modo di fare potrebbe portare chi legge queste righe a gettarsi a capofitto nel gioco degli Hyip, trascurando altre cose di maggiore importanza, magari dilapidando preziosi denari risparmiati nel tempo con fatica.

Questo qualcuno forse ha anche ragione. E mi dispiace per questo. So di essere l'unico a fare questo in Italia. So che in un paese tremendamente avanzato dal punto di vista culturale e sociale come il nostro, solo un vero qualunquista, senza morale o etica promuoverebbe il gioco d'azzardo o strani sistemi di scommesse presso il largo pubblico.

Queste cose non sarebbero tollerate da nessuna parte. Nè su internet, nè in Tv, nè nei giornali, nè nei bar sottocasa, nei tabacchini, negli spazi promozionali dei programmi.

Pensa te se, assurdamente, uno stato promuovesse giochi e lotterie, poker e scommesse ai propri cittadini sapendo benissimo che questo è solo un RUBARE parte di quell'enorme flusso di denaro giocato.

Pensa te cosa farebbe la gente se solamente un governo si azzardasse a fare qualcosa del genere? Ci sarebbe la rivoluzione, mica la cosa verrebbe accettata tacitamente.

Tutti sanno che ogni lotteria, poker, scommessa e roba simile non è nient'altro che una redistribuzione di soldi da MOLTI a POCHI con in più la fregatura che in questo passaggio, chi gestisce il gioco, si FREGA una fetta consistente di quelle giocate.

A parte gli scherzi, vediamo le dimensioni del fenomeno. Chi vuole protestare contro gli Hyip aumenti il proprio senso di responsabilità civile e contribuisca ad azzerare questa febbre assurda per il gioco d'azzardo che ormai non solo in Italia è legalizzato ma che è anche spinto, sponsorizzato, pubblicizzato e appoggiato sia da famosi personaggi dello sport che dalle autorità pubbliche stesse.

Questo blog da sempre ha cercato di essere un faro non ipocrita su questa piccola fetta di mondo, cercando di osservare la cosa così come è e rivendicando il diritto a chiunque di fare le proprie scelte consapevolmente.

Se si abolisse ogni forma di gioco d'azzardo, chiuderei il blog dopo 5 minuti.

Ma siccome non mi piace che chi apre gli Hyip guadagni soldi sulla pelle delle persone, mi è piaciuto condividere le mie esperienze con i lettori.

E siccome mi piace giocare, ho vissuto questo come un gioco. Un gioco da cui sono, per ora, uscito vincente.

Naturalmente se qualcuno volesse campare con i rendimenti degli Hyip, consiglio vivamente di riflettere su questo punto. Ho conosciuto persone che hanno guadagnato cifre da capogiro per mesi e mesi grazie ad una buona strategia. Anche un solo anno con guadagni di migliaia di euro mensili può essere qualcosa di valido. Se pensiamo che è un gioco.

Ma tutti i giochi hanno una fine prima o poi.

E giocare (non investire) con gli hyip è qualcosa di valido SOLO e SE, al di sotto, stiamo costruendo il nostro lavoro, il nostro business o qualsiasi altri attività produttiva. Anche solo se fosse artistica.

I cambiamenti che io apporterò saranno pochi. Sicuramente l'uscita di scena dei grandi COLOSSI degli Hyip, quei programmi che consentivano di essere un pò più arditi negli investimenti dei programmi di contorno, crea un'area di maggiore prudenza. Ma questo inverno ci regalerà sicuramente nuovi cavalli su cui puntare che cercheranno anch'essi di diventare dei programmi ultra-annuali.

Lo scorso inverno era, in un certo senso facile, investire in Hyip. Prendevi 1000 euro e depositavi su Nanomoney (3 anni di vita), su Stable Interest (3 anni di vita), su Forex Macro (parecchi anni di vita), su Genius Fund (2 anni di vita), su Panamoney (2 anni di vita) e così via. Erano programmi ormai famosissimi e definiti sicuri. Erano conosciuti anche fuori dal ristretto mondo degli appassionati di Hyip. Al punto che anche la consob e strutture similiare cominciavano a porre la loro attenzione su di essi.

Ora il gioco è più difficile. Occorre scoprire talenti.

Chi è pronto a fare il talent scout e scoprire chi saranno i prossimi hyip longevi su cui investire?

Alla prossima.

Oltremodo dura: nuovi orizzonti

Ciao, carissimi amici.
Senza perderci in chiacchere puntiamo il mirino verso il bersaglio.
E' oltremodo dura.
In queste settimane è oltremodo dura.
I giganti delle hyip's sono scomparsi e caduti. Sembra quasi che una sorta di meteora abbia colpito e decretato la fine dei dinosauri.

Ne stiamo parlando e ne abbiamo parlato.
Facciamo degli studi biologici e naturalistici, quasi come se gli hyip's fossero animali che vivono nel loro ecosistema.

Qualcuno mi ha suggerito che ciò può essere dovuto ad un aumento del numero degli investitori.
La crescita del flusso dei capitali nei programmi hyip ha decretato l'accorciamento del tempo necessario a che vengano raggiunti dagli admin che gestiscono i loro budget di chiusura.
Un hyip (almeno quelli che si presentano on line) è quasi sempre uno schema piramidale Ponzi. Ormai è placido. Diciamo che siamo nel 99% dei casi.
Questo resta in piedi fino a che non viene raggiunto un profilo profittevole.
Probabilmente negli ultimi tempi questa "quota" viene raggiunta molto più velocemente.

Ma ci sono anche altre cose da visionare.
Che molti hyip si reggessero su altri hyip è ugualmente conosciuto. Anzi diciamo che, insieme al precedente punto, anche questo ha giocato in modo incredibile nella faccenda.
E' mio sospetto, ad esempio, pensare che InverLibre non stia pagando perchè investiva in Genius Fund. La coincidenza di date sull'interruzione di pagamento di quest'ultimo è sospetta.

Tra l'altro con il mio amico blogger di investionline.tk, discutevamo di altre strane coincidenze di cui non sappiamo bene decidere il peso ma che è innegabile siano presenti.
Ovvero quasi ogni grande progetto hyip è crollato dopo che sul mercato è circolata qualche delibera di organismi ufficiali di controllo delle società finanziarie.
L'ultima in termini di tempo è proprio Genius Fund. Dopo che l'organismo di controllo della British Columbia canadese ha emesso un comunicato in cui dichiarava che la nostra GF non era autorizzata a operare nel mercato degli investimenti, sono iniziati gli attacchi DDoS e l'off-line.
Proprio stamattina su un un sito di news americane del mondo hyip circolava questa notizia:

In 'Genius Funds News' On 23rd March 2010

One of our members has kindly provided us with an update alledgely from Mark Stelvio of Genius Funds. Please find it below:

(Update: Users are enquiring as to the source of this information. Seems to have come from MMG Forums)

"This is Mark from Gneius Funds, Ltd. I will make this short and to the point. Genius Funds Ltd. is currently updating our website to comply with the rulings from the Canadian Judicial System. This update is taking much longer than anticipated, as we ensure we are to the letter of the law. However, i can confirm that our Technical Operations Department has informed me that the site should be back up and running at full capacity at exactly 3:00 P.M. EST Thursday, March 25.

We will at that time send out your e-statements and be a functioning website again. Again, i wish to apologise for the confusion we have caused everybody. Look forward to hearing from all of you soon."

We can't confirm it's authenticity, but at least it's some fairly positive news. Let's keep our fingers crossed and hope for the best. GF might just come back; stronger than before.

Ovvero il concetto è che GF ha spostato il rientro on line al 25 di marzo proprio per mettersi a posto con le leggi del sistema canadese.
Sono rumors e come tali vanno presi. Poi il 25 è domani quindi non c'è da aspettare tanto.
Ma se ritorniamo indietro vedremo che tutti gli altri programmi crollati sono stati oggetto di "attenzione" da parte di qualche altro organo di controllo.
Investment Forge, Nanomoney, Stable Interest, Forex Macro, Vanfunds....... l'elenco è lungo.
Quello che mi colpisce è la coincidenza di date.
Vanfunds è stata chiusa in fretta e furia qualche giorno dopo una delibera consob. Coincidenza? Vanfunds era già in difficoltà e aveva già finito i fondi? Non so.. non credo. E' particolare che qualche settimana prima, Vanfunds stesse chiudendo i conti a investiri poco corretti che senza investire niente semplicemente iscrivevano amici e parenti sotto di loro. Possibile che un programma scam si prenda la briga di rendere il capitale a costoro?

La mia idea, spassionata, è che gestire un hyip non sia facile e perdonatemi l'espressione.
Cioè gli hyip operano in un mercato di riferimento talmente non regolamentato che gli equilibri su cui si reggono sono terribilmente fragili.
Qualunque progetto crolla se da esso si ritirano i capitali.
Io credo che molti hyip, ultimamente, hanno scammato senza che questo fosse messo in preventivo dai loro admin.
Come è possibile che Nanomoney abbia veleggiato per quasi 4 anni e sia crollata proprio adesso?
Possiamo avanzare l'ipotesi che dietro Nano, Stable, Investment, etc ci siano le stesse persone.
E' un'ipotesi che circola.
Potrebbe essere che costoro si sono stufati del gioco e hanno chiuso tutto.
E' un'ipotesi.
Ma perchè proprio adesso e proprio in concomitanza di queste strane coincidenze.
Anche qui possiamo azzardare che le istituzioni, visto il crescente interesse dei comuni mortali, abbiano deciso di far sentire il fiato sul collo a questi anarchici dell'investimento.

Quindi è stabilito che i vecchi equilibri si siano interrotti.
Ma è mia opinione che gli hyip siano troppo profittevoli per chi li gestisce e quindi verranno offerti ancora sul mercato. E non è possibile che gli hyip continuino a non rendere profittevole (almeno per qualcuno o almeno per un periodo) giocare con i loro piani.
Se il banco vince sempre e lo scommettitore perde sempre, quest'ultimo se ne va e il banco non incassa più.
Quindi i nuovi hyip che stanno nascendo debbono per forza trovare nuovi equilibri.
Le acque sono ancora molto agitate.
Secondo me, con la fine di marzo, la situazione sarà chiara. Sapremo se Genius o FM sono tornati o il tutto è stato l'ennesima bufala.
A questo punto, come già vedo che è accaduto, moltissimi andranno via da quest'area.
Giù sta succedendo perchè ho la possibilità di monitorare alcuni parametri e i risultati sono inequivocabili.
Molti hyip-er hanno perso denari nei dinosauri che sono crollati e fin troppi di loro purtroppo si sono affaciati proprio nel periodo peggiore.
Una situazione simile è successa a fine 2008 (novembre-dicembre) in cui crollarono delle realtà paragonabili alla Nanomoney, Genius Fund di oggi. Parliamo di Tradelite Finance, Large Sum e Safe Atom. Large Sum al tempo era il programma più longevo del web con molti anni alle spalle.
Il crollo di quelle strutture causò uno scoramento generale in moltissimi. E poi le cose continuarono.

Il mio consiglio è di essere molto prudenti in queste settimane puntando su una strategia il più conservativa possibile.
Ci risentiamo per commentare 2 nuove cerimonie funebri oppure 2 incredibili e poco probabili risurrezioni.
per Aspera ad Astra!

Perchè così tanti Hyip stanno scammando? Extra

Leggendo i commenti al precente post, ho pensato di raccogliere il suggerimento del lettore Bolla che ritengo veramente molto fondato.
Bolla rileva il fatto che sempre più persone siano entrate nel giro degli hyip. La crescita, in molti paesi diversi, è stata veramente grande.
Misuro questo solo dal proliferare di centinaia di monitor sul web.
Monitor che messi insieme non valgono neppure la bustina dello zucchero che il bar sottocasa ci da per prenderci il caffè.
Questo enorme numero di investitori ha spostato gli equilibri degli hyip.
In effetti penso che sia plausibile che se apro un hyip per realizzare un certo guadagno, chiuderò al raggiungimento di un certo budget prefissato.
Ricordiamoci che fino al raggiungimento del budget, il programma paga. Appena raggiunto chiude, smette di pagare, va off-line o investa qualche altra scusa.
Quindi se in un programma entrano 10000 investitori con gradualità, il programma pagherà per 5-8-12 o chissà quanti mesi prima di chiudere. Se lo stesso programma ottiene i 10000 investitori e, che so-ad esempio, 50.000$ di lucro in 2 mesi chiuderà subito.

Quindi grazie Bolla del suggerimento.
per Aspera ad Astra!

Perchè così tanti Hyip stanno scammando?

E' innegabile che in questi ultimi 2-3 mesi siano (e stiano!) accandendo cose che non si sono viste nel panorama hyip degli ultimi anni. In particolare mi riferisco ad un febbraio "nero" che ha visto una quantità di scam decisamente superiore alla norma e, ahimè, una certa qualità di scam.
Si, perchè quando chiude il programmimo pinco-pallino.biz che aveva aperto 2 mesi prima o, peggio, 10 gg prima, la cosa non turba nessuno.
Qualcuno ci rimette 10, 20 o fors'anco 50$. Funziona così..... Se ne trova un altro e si rinizia.
Ma quando a chiudere sono quei programmi che, a furia di avere in portafoglio, sei arrivato a pensare che siano Veri programmi di investimento e che continueranno vita natual durante a fornirti una oziosa rendita giornaliera o settimanale o mensile, allora non solo le dita rimangono nella tagliola ma vacilla anche la fiducia stessa nel mercato Hyip.

Nessuno si vuole nascondere dietro ad un dito: tutti noi siamo abbastanza "colpiti" da certi scam recenti: Investment Forge, Stable Money, Pirex Fund, Forex Business Service, FxCommo. E ancora Gold Nugget Invest che barcolla e non si sa se recupera il diretto da KO ricevuto.
E ancora Nanomoney e un altro paio di programmi sotto attacco (vero o simulato che sia.....) con sospensione dei pagamenti.
E ancora Forex Macro che sparisce dall'oggi al domani come il più coatto degli hyip....
E ancora con ex-Vanfunds-oggi-Holdingt che non si sa cosa sia e a che gioco sta giocando.
E ancora nuovi programmi molto promettenti, come FxStar, FxEuro, Saza Investment, Trade Zoom, che molti di noi pensavano avrebbero sostituito nel cuore e nel portafogli i deceduti.

Onestamente ci sono stati momenti nella mia storia come investitore hyip in cui ho vacillato di più. Momenti nei quali la delusione era tanta e in cui ho pensato di non riaprire più nessuna pagina di questo genere di siti. Ma allora la situazione era, forse, meno pesante. Semplicemente io la subivo maggiormente per un mio approccio complessivo alla cosa.

Quindi se qualcuno, più o meno novizio del settore, si chiedesse "Ma quello che sta succedendo, è normale?" la risposta è un perentorio NO!.
Ovviamente è facile essere bravi a guardarsi indietro e discutere su cosa era giusto o sbagliato fare in un momento passato. Ma la vera bravura sta nel guardare il futuro e decidere quali mosse fare per anticipare la direzione degli eventi prossimi a venire.

Quindi il bravo hyip-er deve dimostrare la sua bravura adesso.
Che facciamo? Protestiamo? Piangiamo? Oppure facciamo si che il contro-sforzo ricevuto (vettore di forza che ci giunge dall'esterno colpendoci e danneggiandoci) venga preso, compreso e tramutato in un nostro potenziale sforzo?
Cioè possiamo tramutare quanto ci è successo in una nuova comprensione della realtà in modo da poterla plasmare meglio ai nostri desideri?

Io ho una personale teoria su quanto sta accandendo.
Ovvero secondo me è in vigore quella che io chiamo "accellerazione della percentuale di casualità in un ambiente".
Lo so, lo so. La frase è talmente bella che anche se non significasse niente farei lo stesso un gran nel figurone. Ci ho pensato su almeno 6 o 7 anni.......
Comunque, a parte i nomi, quello che io penso è che ogni sistema (ragazzi, gli studi di cibernetica dell'università forse servono a qualcosa!!!) tende ad un punto di equilibrio. E se non eccessivamente disturbato da fattori esterni, lo raggiunge o vi si approssima.
In ogni punto di equilibrio vi è una certa percentuale di causalità. Chiamiamola "ramdomity" (dall'inglese random=causale), ovvero sia quantità di movimento causale delle particelle in un contesto.
Se la ramdomity di un sistema tende ad avere un valore più o meno costante, anche se per definizione le particelle che si spostano sono imprevedibili, però è possibile creare dei modelli previsionali. Ovvero degli schemi con cui affrontare la ramdomity e ottenere produzione e profitto (visto che parliamo di economia).
Ma quando fattori esterni di un certo peso intervengono, spostano violentemente i punti di equilibrio introducendo ampie porzioni di nuova ramdomity.
Chi è dentro il sistema viene investito da nuova ramdomity e non ha il tempo di prepararsi. I vecchi modelli non funzionano e se ne devono preparare di nuovi.
Ma per fare questo occorre studiare la nuova ramdomity e questo prendo un pò di tempo.
Se il tempo è troppo si può morire di fame nel frattempo.

Questo succede oggi nell'intera economia mondiale.
Stanno saltando tutti i modelli economici, stanno saltando gli schemi previsionali di manager e aziende.

Io credo che gli Hyip stiano risentendo di effetti collaterali del pauroso spostamento dei punti di equilibrio economico e finanziario del pianeta.
Non che gli Hyip investano in alcunchè, salvo rarissime eccezioni.
Ma per funzionare gli hyip hanno bisogno di capitali. E di fiducia degli investitori sul funzionamento degli stessi. Ovviamente c'è una certa ramdomity (qualche hyip ogni tanto salta ma questo si sa!).
Quello che penso è che molti investitori (soprattutto i più grossi) stiano avendo problemi di liquidità nella loro vita reale per quella che viene chiamata la più grande crisi finanziaria dal '29 a oggi. Chi ha messo molte migliaia o centinaia di dollari negli hyip, probabilmente ha avuto negli ultimi 6 mesi necessità di rientrare di parte dei capitali investiti. Forse anche ai piccoli investitori è successo questo.
Questa "fuga dei capitali" ha rotto degli equilibri. Molti hyip vivono e pagano grazie al fatto che investono in........... hyip. Prendo 10 da qualcuno e investo in un programma che paga 1.5%, mi tengo lo 0.5% e pago al mio investitore l'1%.
E' evidente come un programma come FxCommo, ad esempio, re-investisse in Vanfunds. Quanto re-investisse non lo so ma quando Vanfunds sparì, in FxCommo comparve un aggiornamento dei piani che faceva supporre una correlazione statistica tra i 2.
Vanfunds non è tornato e FxCommo ha chiuso.
Se a questo aggiungiamo che è, comunque, fisiologico che un programma hyip prima o poi chiuda, si capisce che può capitare che in un periodo, se saltano 1 o 2 programmi cardine, molti altri facciano una brutta fine.
Secondo me in questo inizio 2010 alcuni programmi avrebbero forse chiuso lo stesso. Ma questo, unito al probabile mancato re-investimento di molti capitali da parte degli investitori, più un aumento esponenziale dell'effetto domino per la chiusura di grandi programmi, ha causato lo tsunami di cui abbiano tutti esperienza.

Non dimentichiamo che è anche vero che in giro c'è tolleranza zero riguardo a tutto ciò che non è conforme al volere dei burattinai mondiali ovvero i grandi banchieri.
Il fenomeno Hyip è in crescita. E allo stesso tempo il mercato finanziario è in grossa crisi.
Sono 2 fenomeni che tendono a rompere punti di equilibrio consolidati.
Quale sia il risultato non si può stabilire a priori.

Ma se siamo qui, almeno io e gli altri miei colleghi del Security Group, è per raccogliere la sfida.
La sfida è capire che succede e creare modelli di comportamento che ci permettano di sfidare la tempesta.

Nei prossimi giorni ripubliccherò i FONDAMENTI dell'investire negli hyip.
Credo ci sia bisogno di una ripassata. Non abbiatene a male ma lo faccio anche per me.
Come dichiarato, ho avuto la fortuna di aver ottenuto rendite positive anche in questi ultimi 2 mesi. Ma questo non significa che sia contento di aver visto parte del mio capitale inabissarsi....

Spero che questo post sia una sufficiente chiave interpretativa di quello che è successo.
Ovviamente la mia è solo una teoria. E chi ne ha alternative è pregato di farmelo sapere che la pubblichiamo.
Ok?
Grazie per avermi letto
per Aspera ad Astra!

Quello che mi sento di dire ai miei lettori: Forex Macro e altri scam

Qualcuno che mi conosce ama dire che non si capisce mai quanto bastian contrario sia.

Già da ieri mi sono ritrovato sul cellulare una mail che mi informava del messaggio comparso sulla home page di Forex Macro.

A suo tempo e per più occasioni, mi sono spudoratamente schierato contro la Consob e, più specificatamente, contro i suoi (pseudo-)meccanismi di controllo che essa esercita per conto di chi da l'osso al cane da guardia.

Oggi, che vedo serpeggiare nella mente degli hyip-er italiani l'ennesima delusione per un nuova, possibile, annunciata fine di uno (se non il più!) dei più rappresentativi programmi hyip del globo, mi sento di trovare una nuova chiave di lettura di tutto.

In primis, io non so se FM chiuderà. Di certo, le frasi che compaiono nella home page qualcosa devono voler dire. Ma non voglio entrare in questo discorso.

Mesi fa io corressi un errore che forse io stesso ho contributo a diffondere insieme ad altri blogger e webmaster hyip. Ovvero che esistessero programmi hyip ad alto rischio e hyip a medio rischio.

Purtroppo le 2 definizioni sono automaticamente evolute, in una sorta di mutazione genetica incontrollata, in programmi hyip con rischio e programmi hyip senza rischio.

Che un programma (Forex Macro) che pagava percentuali del 20% mensili sugli investimenti potesse essere considerato senza rischio è qualcosa su cui riflettere.

Oggi quindi, voglio prendere un pò le difese della Consob e rimarcare come forse il popolo degli investitori non sia poi così capace di autoregolamentazione.

Come ho predetto, faccio il bastian contrario.

Già da tempo avevo predetto per gli hyip's un periodo nefasto.

Non sapevo esattamente perchè ma a volte le sensazioni sono più forti dei pensieri lucidi.

Come altri blogger hanno giustamente evidenziato (ciao Maurizio e Loris), mai come in queste ultime settimane c'è stata una catastrofe di scam e chiusure varie, promesse, paventate o, subdolamente perpetrate.

Ho letto il post del blog Guadagnare Rischiando di Maurizio e concordo quasi interamente con quanto ha scritto. E concordo con Loris.

Proiettati nel futuro, concreti e asciutti con il presente: solo con un comportamento da vero generale durante la guerra nel trovarsi di fronte a evidenti perdite del proprio esercito e dinnanzi ad una possibile e probabile grossa sconfitta in battaglia sarà possibile continuare.

Proprio riflettendo su questa metafora, possiamo dire che investire (giocare!!) negli hyip's è come andare in guerra. Lo scopo è vincere la guerra e non tutte le singole battaglie.

Quello che posso trasmettervi, ricevendo i vostri feedback tramite lettera e commenti, è che qualcuno sta commettendo un grosso errore strategico.

Ma non di gestione e investimento negli hyip's ma un grosso errore strategico da un punto di vista umano e personale.

Per carità, lungi da me fare il professore, dare a intendere di essere uno che ha capito tutto o robe simili.

Per carità, se le mie parole prendessero questa piega scusatemi..... non è mia intenzione.

Butto giù i miei post come se parlassi con un amico. E qualsiasi frase, fuori dal contesto, può essere male interpretata.

Io penso che avere UNA sola fonte di entrata sia un irrimediabile errore. Nella strategia di sopravvivenza un organismo che dipenda in modo eccessivo da una fonte di sostentamento è esposto a troppi rischi.

In passato il mito del lavoro fisso e del reddito vita natural durante ha portato a schemi mentali distorti per l'attuale realtà.

Giusto quindi investire negli hyip's per ottenere una seconda fonte di reddito.

Un di più che permetta a chi investe di avere qualche spicciolo in più. Questo spicciolo in più potrebbero essere 50 € in più al mese, oppure 200€ in più al mese, oppure 1.000 € in più al mese o 5.000 € in più al mese. Non so dipende dalla proporzione di investimento generale.

Ma se qualcuno ha pensato di crearsi una rendita in modo da vivere senza far niente, non so...... Rispetto questa scelta da un punto di vista morale ma reputo che sia pericoloso.

Tiro in ballo questo argomento perchè è mia opinione che parecchi, spero non troppi, degli hyip's-er cerchino di risolvere dei problemi finanziari con i guadagni hyip's.

E rispetto anche questa scelta, perchè non vi vedo niente di male.

Ma questo tipo di esigenza porta, secondo me, al pericolo di un eccessivo carico di investimenti in modo incontrollato per ottenere in fretta ciò che si cerca.

Se Forex Macro chiude, sarei proprio curioso di sapere quanti degli investitori italiani abbiano usato raziocinio nell'investire in questo programma.

Sono sicuro che alcuni, doloranti, protesteranno e tireranno giù tutti i santi dal paradiso.

Personalmente penso sia arrivato, per lo meno per me, il momento di evolvere questo blog e il gioco stesso degli investimenti hyip in qualcosa di diverso.

Avete letto la scorsa settimana di un momento di burrasca e di riflessione profonda.

Come dice Loris, vedere che la strategia messa a punto in tanti mesi di studio, abbia veramente ridotto al minimo i danni di tutte queste chiusure è confortante.

Sono dispiaciuto per chi invece ha perso qualche soldo.

Oltre che in questo post, prossimamente sulla destra della pagina troverete un nuovo link che vi condurrà al nuovo indirizzo internet in cui troverete prossimamente la classifica che prima era ospitata nel blog.

Sarà una classifica basata sul ranking (come ora) ovvero sulle posizioni dei programmi che andranno su con i pagamenti regolari e il giusto supporto dell'admin o viceversa in assenza di questi fenomeni.

Ho pensato di immettere nella classifica molte più informazioni su ogni programma.

Una sorta di piccolo goldpoll, tranne per il fatto che dietro non ci saranno i soliti giochi sporchi dei monitor hyip anglo-americani.

Attualmente questa nuova classifica non è completata e mi perdonerete se è tutto ancora in lavorazione.

Ma avevo piacere nel ricevere i vostri feedback a riguardo.

Presto questo blog diverrà un luogo di riflessione sul mondo hyip e di continuo miglioramento della conoscenza dei programmi e della strategia complessiva.

Questo nell'ottica di essere sempre più bravi a cavalcare l'onda hyip anche quando questa diventa, a volte, come uno tsunami.

Se concludo ogni mio post con la frase per Aspera ad Astra! non pensate avvenga a caso.

I latini dicevano quelle parole per indicare letteralmente che per giungere alle proprie elevate mete (astra) occorra attraversare difficoltà e problemi (per aspera).

In questo momento di completo "aspera" usate la pietra filosofale della vita e dell'intero universo.

Tramutate il piombo in oro ovvero tramutate qualcosa che vi ha colpito in un nuovo strumento da rivolgere all'esterno.

Come disse Nietzsche: "Ciò che non ti uccide, ti rende più forte".

Non ci faremo fermare da tutti questi scam? Giusto?

per Aspera ad Astra!

Evanescente

Salve a tutti,
una cosa che mi ha sempre affascinato sono i proverbi.
Frutto di saggezza popolare, non si sa mai chi li ha inventati, nè da dove e neppure quando.
Stereotipo di un pensiero pre-confezionato e privo di sensibilità (della situazione, delle differenze e dell'individualità) spesso contengono anche perle di saggezza.
Che sono tanto vere da diventare false per la loro generalità.

Non so, non sono stato chiaro. Va bene, lasciamo perdere.....

Mi è venuta in mente questa storia dei proverbi perchè questo è un post di scuse.
E mentre questo pensiero galoppava nella mia mente, mi sono venuti in mente 2 proverbi cugini.
E cioè
Chi si loda si imbroda e
Chi si scusa si accusa.

Forse veri o forse no.
Sta di fatto che volevo pubblicamente scusarmi per la mia assenza in questi ultimi 10 gg dal blog, dalla poca cura (tranne la classifica che cerco di tenere sempre aggiornata) di tutta la baracca e, soprattutto, dal ritardo delle risposte a chi mi scrive.

Tornando al proverbio se mi scuso mi accuso. E in effetti si. I proverbi non mi piacciono molto, se non si era capito e faccio di testa mia.

Ci sono periodi in cui il lavoro (quello reale) prende il sopravvento e mi brucia quei momenti in cui posso dedicarmi al blog, agli hyip, alla ricerca di notizie sui forum e al dialogo con lettori e altri investitori.

Dico queste righe perchè in realtà provo più piacere e soddisfazione a scrivere post e a rispondere ai lettori che a seguire i miei clienti nelle loro pratiche. Questo in linea generale.

Sono sempre stato appassionato di conoscenza. Per me la LIBERTA' non sta nel fare. Perchè lì c'è una trappola.
Se si cerca di essere liberi nel FARE, ci sarà sempre qualcosa che non possiamo o dobbiamo fare.
E così, se perseguiamo la libertà nel fare, dovremmo spingerci sempre più in là. Per dimostrare/dimostrarci di essere liberi.

Ma, strano a dirsi, parlando diciamo ESSERE LIBERI. E non FARE liberi.
Cioè, in sintesi, io credo che la libertà sia uno stato di ESSERE piuttosto che uno stato di FARE.
E se penso a Nelson Mandela, capisco quanto grottesco possa essere che una persona che ha fatto decine di anni di carcere (presunto prigioniero) fosse in realtà una delle persone più libere di quel paese.
Quindi per me la libertà sta nell'essere e, per essere precisi, nella conoscenza.

Se si conosce si è LIBERI. E la libertà sta tutta in quello che si sa.
Quindi preferisco sempre agire laddove ci sia una qualche forma di conoscenza che possa essere appresa, traferita o condivisa.

Ho imparato tanto da molti di voi e qualcosa da ognuno di voi.
Sono diventato migliore grazie a questo blog e questa esperienza.
Questo lo devo a chi legge, a chi mi scrive, a chi mi ispira e chi gestisce altri come blog a questo similari.

Il mio sogno è occuparmi di conoscenza a tempo pieno. Lavoro per quello.
Ma per ora a volte non riesco a essere presente quanto vorrei e la mia presenza diventa evanescente.

Volevo dire giusto questo.
Grazie per l'attenzione.
per Aspera ad Astra!

Arrabbiato: il mio blog, il suo futuro e i miei lettori

Onestamente non mi capita spesso di essere arrabbiato.
Un pò perchè per natura sono abbastanza tranquillo e un pò perchè non è uno stato d'animo con il quale si riesce a operare bene e ottenere un granchè.
Cio non toglie che stamattina abbia provato un senso di profonda rabbia nel leggere un commento nell'aggregatore delle notizie hyip gestito dal cosiddetto Security Group, e tra questi io.

Quale parola sul Secutity Group.
Un anno e mezzo fa iniziai a investire negli hyip. Al tempo conoscevo solo un blog italiano che parlava di questo ovvero il blog di HenryBags. Forse ve ne erano degli altri ma non so dirvi. Dopo poco tempo pensai che fosse una buona idea tenere un mio diario sull'argomento.
Il tempo passò e alcuni investitori, che fossero o meno lettori del mio blog, fecero partire anche loro dei blog. Ovviamente cominciammo a interagire. A scambiarci consigli ed esperienze. Alla fine venne naturale che il team di blogger italiani sugli hyip, che condividevano i medesimi principi etici di fondo, si presentassero un modo "compatto" sul web. Gordon (uno dei membri del gruppo) coniò il termine Security Group. Il termine ha fondamento nel fatto che è ormai assodato che monitor e blog sull'argomento siano assolutamente non affidabili.
E su questo vorrei aprire una parentesi.

Quando si parla di hyip, ci sono delle premesse. Fatte le premesse, si entra nel merito.
Se si giudica il merito del singolo post, singola segnalazione o singola promozione di un programma, dimenticandosi delle premesse, si combina un pasticcio.
Le premesse fondamentali sono:

• Gli Hyip sono un fenomeno senza regolazione normativa di sorta.
• Gli Hyip sono degli strumenti che promettendo ricchi guadagni, nascondono altissimi e imprevedibili rischi.
• Gli Hyip sono una jungla con delle precise regole per sopravvivere.
• Gli Hyip non dovrebbero essere una soluzione (unica!) per i problemi finanziari di una persona ma una nuova fonte (non unica!) di entrata.
• Negli hyip non si deve mai investire più di quanto ci si può permettere di perdere con relativo poco danno.
• Ogni consiglio, suggerimento o segnalazione deve essere inserito in una propria strategia di investimento e attuato consapevolmente.

Violare queste regole è la primaria fonte di guai per l'investitore. Il problema non è l'hyip che scamma. Il problema è l'investitore che ha violato le regole.
Chi viola le regole del mondo hyip non sono gli admin degli hyip ma gli investitori.
Molti non lo sanno, ecco perchè io e altri (Maurizio, Loris, Gordon, Kaze, etc.) cerchiamo di condividere le nostre esperienze con voi.

Ma torniamo ad oggi.
In un commento di una notizia postata da Maurizio, un "anonimo" si lamenta di non so cosa precisamente e scrive

Anonimo ha detto...

Almeno tu hai un cuore.
è ovvio che censurerai, però lasciami dire che la situazione del "security group" sta peggiorando, una volta scrivevate con lo spirito di aiutare gli altri, adesso no (non mi riferisco a Maurizio).
Ovviamente siete liberi di scrivere quello che volete, io non posso fare nulla, a parte sperare che la Consob legga il mio esposto su di voi e sui vostri siti e faccia qualcosa
sappiate che a causa del vostro comportamento alcuni dei vostri ex lettori cercheranno un minimo di giustizia

Onestamente la cosa mi lascia prima perplesso e poi mi causa una grande rabbia.
Primo perchè per le intemperanze di uno alla fine pagheranno in molti. Attirare l'attenzione di organismi di controllo finanziari è l'anticamera di regolamentazioni che saranno sicuramente a favore dei grandi pesci ovvero le "istituzionalizzate" e "conformi alla legge" banche della nostra gloriosa nazione. Così il cittadino sarò protetto dalle truffe dei ladri-hyip e dei loro truffaldini messaggeri, siti e blog sull'argomento. Non potrà più essere derubato dei suoi sudati risparmi che così potrà tranquillamente utilizzare per i "sicuri" investimenti in titoli di stato oppure i "redditizi" investimenti in borsa. Magari userà i soldi in eccesso per tentare la fortuna con il grata e vinci, il supernalotto o il nuovo poker on line.

Io non capisco a cosa veramente questo lettore si riferisca. Menziona il security group e quindi, di riflesso, anche me. Di sicuro trascina anche me in questa querelle di cui non capisco l'origine nè il senso.
E' ovvio che, a parte tutto, il mio giudizio su una simile persona sia estremamente negativo. Ma non immaginate neanche quanto.
Provo fastidio per chi parla per generalità, per chi accusa gli altri di aver causato una propria condizione.
Non voglio proprio scrivere un "J'Accuse!" di zoliana memoria. Ma da quando ho pubblicato il blog, io non ho mai messo inserzioni o pubblicità per richiamare nessuno su queste pagine.
Non sono andato su forum pubblici o robe simili.
Chi ha visitato questo blog lo ha fatto perchè già cercava qualcosa nel mondo hyip.
Sfido chiunque a dimostrarmi il contrario.
Scrivo i post, evitando al massimo di presentare i programmi con il solo scopo di creare catene di investimento multilivello di modo che io guadagni dalle commissioni e poi chi si è visto si è visto.
Sono un investitore come voi. Se il programma scamma perdo i soldi.
Cerco di modulare strategie per ottenere profitti e ne parlo con voi.
Non sono perfetto nè me ne frega di esserlo.
Non ci azzecco sempre nè me ne frega di farlo.
Cerco di essere più nel giusto che nello sbagliato. E di essere nel giusto nelle cose principali, nei fondamenti della cosa.
Un programma può essere pagante per 2 anni e smettere di pagare domani.
Ho visto questa mia frase girare per forum e chat. Con un pizzico di orgoglio anche se non veniva citato l'autore.
Che volete di più?

Già da qualche tempo, rimuniginavo sul futuro del blog.
Alessandro, in una mail, mi chiede (scusa se non ti ho ancora risposto) in quale modo il futuro degli hyip sia oscuro e quali provvedimenti possono essere presi per ostacolare questa forma di guadagno in Italia.
Di sicuro possono essere colpiti quelli che operano nel territorio nazionale.
E' già stato fatto e forse verrà fatto nuovamente.
Così come è possibile che si ordini ai provider di oscurare i siti che lo stato (o sue emanazioni) ritenesse inseriti in una black-list. E' stato fatto con i siti sui giochi d'azzardo.
E se tu oggi vai in un casinò on line (tra parentesi, non fatelo perchè anche lì la truffa o l'inganno è presente!), ci giochi, vinci o perdi ma il giorno dopo l'AAMS (monopoli di stato) ti oscurano il sito, te ne freghi perchè te ne cerchi un altro.
Ma se tu metti 500$ su un hyip e un giorno non lo puoi raggiungere che fai? Scrivi al support? Vai in Franzia o Svizzera per collegarti da lì? Beh, è una soluzione.......

A seguito di questo infelice commento che l'autore non ha neppure avuto il coraggio di sottoporre al Security Group, sicuramente trasformerò il blog.
La classifica sparirà e diventerà newsletter che invierò solo a chi si prenota per riceverla.
Ma è in dubbio l'esistenza stessa del sito.
Oggi veramente faccio fatica a trovare l'entusiasmo per scrivere ancora....
Aspetto vostri feedback.

E mi aspetto che chi ha scritto quel commento, se ne prenda responsabilità e se è arrabbiato per qualche buona ragione con uno di noi, dica esattamente di cosa si tratta visto che ci tira in ballo tutti.

grazie per l'attenzione.
E mai come oggi per Aspera ad Astra!

HYIP: investimenti o giochi d'azzardo?

Salve a tutti. Stasera è un pò così. Ho incontrato oggi qualche possibile cliente. Chi mi ha chiamato da un volantino e chi è entrato dalla strada. Parlo con loro e, cercando un finanziamento, mi spiegano quanto siano bravi e quanto i soldi che chiedono gli necessitino.
Io non ho soldi da prestare nè lo potrei fare (occorre essere una società di capitali regolarmente iscritta in Banca d'Italia).
Semplicemente ascolto e cerco di spiegargli come le cose funzionano.
Regalo informazioni.
Forse oggi non avranno un prestito ma forse domani si....

La conoscenza.....
Il più grande patrimonio una persona abbia.
Quando moriamo non ci portiamo niente con noi a parte la nostra conoscenza. Per me è così ma libero ognuno di credere in ciò che vuole.

Scrivo su questo blog da un anno circa.
Eppure non ho mai avuto il coraggio di prendere il toro per le corna come oggi.
Ma l'evoluzione del mondo hyip mi sta portando a questo.
Leggo molti forum anche se intervengo poco.
Onestamente mi vorrei dissociare da un certo tipo di investitori hyip.
Ho sempre risposto SI alla domanda: "Si può guadagnare con gli hyip?". Nessun compromesso su questo.... Ma ho sempre cercato di dare una profondità alla risposta, anzichè solo esporre questo concetto che si presta ad essere malinterpretato in mille e duecentoquattro modi. No, 1205!!

Così oggi faccio/facciamo un passo indietro.
Non starò a ripetere la filippica di cosa è un HYIP, da dove viene l'acronimo, etc.
So che perderò alcuni lettori del blog e diventerò antipatico ad alcuni altri.
La domanda è: all'atto pratico, gli HYIP sono investimenti finanziari? O sono solo giochi d'azzardo?
Per rispondere a questa domanda mi rifaccio ad un'intervista fatta da un monitor inglese ad un amministratore di Hyip. Al tipo gli chiedono se ha intenzione di scammare in fretta e cosa ha da dire ai potenziali investitori sui rischi di scam.
Costui molto freddamente e in maniera clinica sentenzia che lui non fa altro che presentare un hyip, senza nascondersi dietro fantomativi investimenti nel forex, in oro, commodities e quant'altro.
Non dichiara di essere una società realmente esistente con le radici a Panama, Seychelles o giù di lì.
Chi investe con lui sa che è un Gioco Ponzi, ovvero ci si mette i soldi, si guadagna e quando arriva il momento x, il gioco chiude e chi si è visto si è visto. Alcuni avranno guadagnato e altri, la maggioranza io credo, avrà perso.
E il banco vince sempre.

La riflessione parla chiaro: quando andiamo al tabacchino e giochiamo un "gratta e vinci", se non vinciamo gridiamo allo SCAM o alla truffa? No. Perchè? Perchè come diceva il tizio di prima, se sai che ciò a cui giochi ha quel meccanismo, sei consapevole di quello che fai e non gridi alla truffa.

Quello che vedo è che qualcuno prende la parola investimenti+hyip nel senso letterale della cosa. Cioè applica pari pari il concetto di deposito postale al mondo hyip. L'atteggiamento della zia Vittorina. Metto i soldi lì e poi senza fare niente mi prendo un bel 20 o 30% al mese. Con un investimento di soli 10.000 €, posso vivere tranquillamente senza fare un ...zo.

Ma gli hyip sono investimenti o giochi d'azzardo?
La mia risposta è semplicemente che gli hyip non sono nè l'uno e nè l'altro. Gli hyip (parlando di quelli a cui ci approcciamo noi nel web e non dei progetti ad alto rendimento che esistono off-line e che sono accessibili solo con grandi capitali) sono un terzo genere che ha le caratteristiche degli investimenti e le caratteristiche del gioco d'azzardo.

Dal mio punto di vista, con una strategia e con l'osservazione dei rendimenti e delle modalità di funzionamento del programma è possibile creare un meccanismo di gioco in cui il fattore "casualità" non è presente al 100%. C'è dell'abilità insomma.
Ovviamente vi è anche una componente casuale che si paventa perchè chi gestisce gli hyip non è al fianco degli investitori ma "contro" questi.
L'errore forse sta lì.
Quanti di voi hanno investito in un hyip sentendo i loro gestori come degli amci, quasi dei benefattori che ci permettevano di guadagnare cifre precluse ai comuni mortali? Io credo tanti.

Non credo che questo atteggiamento paghi. Per niente. Chi apre un hyip, vuole fare i soldi. Se lui prendesse i soldi degli investitori e riuscisse ad investirli in una qualche tipo di attività per poi ridistribuire il guadagno, allora.... forse.....
Ma come facciamo noi a verificare questo?
Dal mio punto di vista potrei pensare che Forex Macro, Panamoney, Genius Fund, Verifield, Xaga Enterprise, Gold Nugget Investment e Private Fx Club, giusto per fare alcuni nomi, abbiamo dei business reali. Chi nel forex (Panamoney e Forex Macro), chi nel mercato azionario e degli indici (Genius e Verifield), chi nei casinò on line (Xaga Enterprise), chi nelle surebets o scommesse sicure (Gold Nugget Inv) o nel software automatici di investimento forex (Private Fx Club).
Se dovessi fare una scommessa secca sarei propenso a credere a costoro.
Ma poi rifletto e mi dico: "Ma se non posso controllare, che mi importa fasciarmi la testa?". In più "Se posso fare a meno di questa informazione, riesco ad investire ugualmente in profitto?".
Io ho risposto si da tempo. Si può.
Diversificazione, prudenza e pazienza. Ecco il mix.
Una volta lessi un prospetto statistico che parlava dei rendimenti matematici dei vari giochi d'azzardo.
Vi erano il superenalotto, il gratta e vinci, il lotto, la roulette, il black jack, etc.... e gli hyip.
Alla fine questi ultimi erano quelli che avevano più probabilità di renderti vincente. A livello statistico.
Se domani vai in una tabaccheria e compri 500 € di gratta e vinci o biglietti di lotterie e quant'altro, le probabilità di portarti a casa dei soldi sono più basse che se metti quei soldi negli hyip.

Concludo quindi rinnovando il mio invito a "sfruttare" gli hyip più che si può.
Da tutto il mondo mettono soldi lì. Ingrasseranno gli admin, sicuramente. Perchè non cercare di giocare e vincere? D'altronde sono loro che propongono il gioco. Perchè non provare a vincere noi?
Io non so per quanto tempo si potrà giocare. Sicuramente se tutti noi, "investiamo" i nostri soldi e il nostro tempo in questo gioco consapevoli che è un gioco, anche se cerchiamo dei ritorni ai nostri "investimenti, credo che la cosa potrà durare.
Onestamente non sono molto ottimista su questo. L'avidità è una brutta bestia e troppi cercano negli hyip una soluzione ai loro problemi quotidiani anzichè semplicemente un guadagno frutto di un gioco.

Spero che questo argomento sia stato di vostro interesse.
per Aspera ad Astra!