Riprendiamo il filo: che si fa ora?

Salve a tutti. Credo proprio che un pò di polvere sia caduta e che occorra rimboccarsi le maniche per spazzare il pavimento.

Non voglio affrontare temi che nel circuito SG (Security Group) si sta vagliando in lungo e in largo.

Da un certo punto di vista vorrei ricollegarmi agli spunti di riflessione del mio amico Gordon, per "riprendere" il filo del discorso.

Ho fatto la cassandra in tempi non sospetti e con nessun piacere constato quanto i tempi che io avevo previsto per fine anno-2011 fossero invece molto più vicini.

Di sicuro vi garantisco che in questo momento cercherò di essere ancora più presente nel blog per cercare di condividere con il maggior numero possibile di punti di ancoraggio, di modo che si trovi il modo di attraversare questa tempesta con la giusta consapevolezza.

Purtroppo non sto offrendo un gran servizio con le risposte alle mail personali. Mi giunngono spesso delle mail che mi stimolano ad affrontare argomenti che spesso è d'obbligo fare in arena pubblica. Cercherò comunque di non lasciare nessuna missiva senza un pur minimo riscontro per fattori di correttezza.

Sto passando più tempo in questi ultimi burrascosi giorni a monitorare l'emotività comune su alcuni forum e chat italiane.
Personalmente sto evitando quelle internazionali perchè poco interessanti da un punto di vista di contesto socio-culturale.

La linea comune è di grande scoramento.
Il mese di gennaio, febbraio e questo scorcio di marzo hanno presso a PICCONATE molte solide certezze degli hyip-er.
Io credo che laddove l'emotività soppianta la strategia, molti dolori si appressanno e affilano le armi per farci molto male.

Non ho intenzione di mettere uno dietro l'altro i possibili errori di molti di noi o di ognuno di noi.
Forse questo è il punto, ORA, più chiaro della cosa.

La domanda che sento porre da molte parti è: ma gli HYIP avranno un senso d'ora in poi?
C'è una qualche forma di credibilità in questo ambito dopo che programmi pluriannuali (probabilmente la miglior pubblicità del gli hyip potevano fare di se stessi) come Stable Interest, Nanomoney, Investment Forge, Forex Macro, GNI e, forse, Genius Funds sono in un modo o nell'altro naufragati, trasciando con se sogni, soldi e amore?

La domanda che molti si fanno è: CHE SI FA ORA?
Leggo di persone che hanno investito migliaia di euro che ora si sono volatilizzati. Leggo di persone arrabbiate con il promoter di turno che gli avrebbe garantito la sicurezza dell'investimento.
Ma oltre questi, leggo e sento, di giocatori un pò più scafati che ragionano sull'effettiva validità di dedicare del tempo agli hyip......

Quello che io penso è che uno sguardo disincantato all'intera situazione sia preferibile che un'introversione completa nella faccenda.

Veniamo da un mondo in cui quasi ognuno di noi (quando gli va bene) banchetta con le briciole lasciate da un sistema economico e finanziario profondamente malato e insano.
Mettere da parte dei soldi per le nostre esigenze è di una difficoltà immane.
Le persone usano, desiderano, bramano e lottano per questa cosa chiamata denaro...
Ottenere guadagni soddisfacenti è dura e richiede sforzo, sudore e impegno.

Poi ci sono gli HYIP, pantomima e caricatura del mondo ovattato degli investimenti proibiti il cui accesso è consentito solo ai privilegiati.
Vicino a noi l'opportunità di giocare a far finta di essere dei Paperon de Paperoni che investono qui e la, con lo scopo di raggranellare il prima possibile la quantità massima di denaro.
1, 2, 3 e più percento al giorno. Come si riesce a gestire questo toro impazzito?

Gli hyip, ormai l'abbiamo capito tutti, sono un meccanismo selvaggio di redistribuzione della ricchezza. Continuo ad affermare con molta serenità che sono uguali ad altri meccanismi di redistribuzione della ricchezza senza effettiva produzione reale (Giochi a somma zero nel paradigma della teoria dei giochi dell'economista Nash).
Così come ogni settimana lo stato "drena" centinaia di milioni di euro dalle tasche degli italiani rendendo tutti più poveri per renderne un paio più ricchi, così fanno gli hyip.
Senonchè le regole non sono scritte e non sono mai quelle che appaiono.

Quando a maggio 2009, scammò The Stoic, cominciai a capire l'andazzo. Onestamente fino ad allora ho pensato che qualche hyip una qualche forma di investimento la facesse pure. The Stoic annunciò l'organizzazione di un congresso in cui si presentava agli investitori. Fu tutto una farsa anche se sul sito si mostravano foto e numeri di telefono degli alberghi della futura convention.
Ma c'erano TIRN, Vanfunds e questa roba qui.
Onestamente almeno i programmi a basso rendimento pensavo fossero un pò più sicuri e stabili. Io per primo mi sono lasciato abbagliare dall'efficienza e l'organizzazione di Vanfunds e ho riposto fiducia in esso.
Ma, per fortuna, un centinaio di scam alle spalle mi hanno insegnato qualcosa.
La prima è seguire le REGOLE D'ORO degli investimenti hyip.

Le illustro rapidamente qui e ci ritornerò a brevissimo per svilupparle.
1) Non essere avidi o pensare di risolvere i propri problemi finanziari con gli investimenti ad alto rischio.
2) Creare una buona amministrazione del proprio progetto di investimento.
3) Mettersi in contatto con altri investitori per condividere esperienze e conoscenze.
4) Fare il check-up del sito e controllare il supporto del back-office.
5) Investire solo somme che ci si può permettere di perdere.
6) Investire su più programmi.
7) Diversificare le tipologie di investimento.
8) Rientrare il prima possibile in possesso dell'investimento e non usare il coumponding (re-investimento automatico).
9) Effettuare un feed-back continuo sugli investimenti.
10) Lasciarsi guidare da una strategia evitando le sirene del mercato oppure l'improvvisa offerta di straordinari piani di investimento.

La seconda cosa che ho imparato è di farmi guidare dal meccanismo del "PIU' DENTRO CHE FUORI!" ovvero non conta azzeccare tutti gli investimenti ma azzeccarne la maggior parte; non conta guadagnare da tutti i programmi ma avere più incassi che perdite.

Questo principio l'ho illustrato in altri post ma credo sia necessario riproporlo. Lo farò nel prossimo post.
Nel frattempo vi lascio un piccolo sondaggio.
Grazie per l'attenzione.

per Aspera ad Astra!

Ma gli hyip's sono tutti delle truffe?

Qualcuno che legge questo blog da tempo forse riconoscerà il titolo di questo post. E' una ripresa di un post che pubblicai in 4 parti nel 24 e 25 febbraio 2009.
Caspita! E' passato più di un anno.
Erano i primi passi di un passatempo (questo blog) che pensavo non sarebbe durato.

Siccome alcuni di voi hanno scritto dei commenti in cui è palese la delusione per le ultime vicende (ForexMacro e altri......) ed è anche esplicita la rabbia verso chi possa aver contribuito a nascondere quali insidie ci fossero in questo terribile mercato, mi sono andato a rileggere quegli "antichi" post.
Non che la mia memoria faccia difetti e non mi ricordi bene cosa pensavo allora. No. Si tratta solo di rileggere quelle righe con il punto di vista (ovviamente ampliato e maggiormente consapevole) di oggi.

I primi post di questo blog si chiedevano se "Gli hyip's fossero delle truffe".

La risposta la troviamo nella II parte del post, il 24 di febbraio. Ovvero Gli hyip sono una maschera che dei furboni usano per approfittarsi dell'ingenuità delle persone, della loro avidità o della loro situazione di necessità finanziaria.
Scrivevo:

Gli Hyip sono delle truffe? Il punto è se ci troviamo di fronte a dei veri Hyip oppure se ci troviamo dinnanzi a delle piramidi finanziarie o schema-Ponzi.
Charles Ponzi era un truffatore di origini italiane che ha inventato un meccanismo di truffe a cui ha dato il nome. Lo schema Ponzi è un meccanismo per cui, a fronte di un investimento inesistente, agli investitori vengono dati come interessi i soldi che provengono da nuovi investitori. Così i primi che investono ottengono guadagni e parlano bene del progetto. Ad un certo punto la piramide non cresce più e gli ultimi arrivati perdono tutto.
Moltissimi programmi che si spacciano per Hyip sono in realtà degli schemi Ponzi.
Quanti? E' difficile quantificare. Probabilmente il 90%. Forse più.
Gli Hyip sono delle truffe? In quanto tali no! E' possibile effettuare investimenti ad alto profitto.
Il punto è che molti truffatori usano questa copertura per ingannare le persone.

Ma il 25 di febbraio, nella III parte del post avevo le idee ancora più chiare e scrivevo:

Alla fine scopriamo che il detto che gli hyip siano delle truffe sia abbastanza fondato.
O meglio è sicuro che la maggior parte dei programmi che si offrono sul web come Hyip siano delle truffe.
Ci sono siti che espongono i programmi di investimento di questa o quell'altra presunta società di investimenti o presunto pool di professionisti.
Ci sono siti che mostrano i documenti comprovanti la reale esistenza della società e la sua serietà. Vengono dati indirizzi e numeri di telefono.
Tutto questo non mette al riparo il potenziale investitore dalla truffa.

Possiamo azzardarci a stilare questa breve statistica. Da un nostro personale, non scientifico esame diciamo che:

• A-Un 35% dei siti presentanti Hyip sono delle fregature totali. Gestiti da hacker, in genere questi siti non sono neppure sicuri per fornire i propri dati. In genere si presentano con offerte completamente assurde (come triplicare i propri investimenti in 24 ore!) e hanno nomi e strutture strampalate. Se si versano i propri soldi li si perde al 100%.
  
• B-Un 50% circa dei siti che si spacciano per Hyip sono degli schemi Ponzi. Ovvero si propongono sul mercato con offerte allettanti e siti più o meno professionali. I primi investitori versano i propri soldi e cominciano ad ottenere gli interessi. Gli investitori aumentano e coloro che hanno visto ritornare i primi rendimenti o reinvestono o aggiungono altro denaro. Dopo un tempo molto variabile (poche settimane o pochi mesi) questi programi collassano: spariscono, oppure non pagano più. A questo punto ci saranno persone che hanno investito e guadagnato (a volte parecchio), persone che hanno almeno recuperato il capitale investito o quasi e persone che ci hanno perso (quasi sempre vistosamente).
• C-Infine troviamo un restante 15% rappresentato da società Hyip che cercano di svolgere il loro lavoro nel migliore dei modi. Cioè società o team di esperti che cercano effettivamente di raccogliore denaro altrui per operare investimenti ad alto rischio.

Queste percentuali sono stime. E come tali dovrebbero essere prese. Il concetto è che i programmi di investimento reale sono pochi e quelli che vanno bene sono molto pochi. Probabilmente solo un 5% di tutta la torta.
A questo si aggiungano altre problematiche di cui non si può non tener conto.
A titolo esemplificativo citiamo l'andamento del mercato (in questo periodo molti Hyip sono "saltati" per via delle imprevedibilità del mercato) e l'esistenza di hacker o pirati informatici che "attaccano" i siti dei programmi rubando soldi o dati.

Tirando le somme, diciamo che dovremmo cercare ed investire solo nei programmi di categoria C sapendo bene che pure questi potrebbero avere dei problemi. Per i più smaliziati si potrebbe anche investire in programmi della categoria B, uscendone al momento giusto. Da evitare completamente i programmi della categoria C.

A quel tempo ipotizzavo che solo un 5% dei programmi non fossero schemi Ponzi e avessero un reale meccanismo di investimento su un qualche ambito reale di speculazione che non fosse basato sul pagare gli interessi con i capitali di qualcun altro.

Non so se il 95% degli hyip siano Ponzi-scheme che quindi chiuderanno un giorno lasciando migliaia di investitori con un palmo di naso e tanti soldi persi per strada. Non so se il 99% degli hyip siano Ponzi-scheme o se tutti lo siano.

La mia opinione è che, anche se vi fossero hyip che effetivamente fanno trading di qualche tipo, i rischi e le fragilità sono talmente alti che pensare a questo mercato come ad un mercato sicuro è qualcosa di estremamente scorretto e privo di fondamento.

Mi rivolgo a chi ora è arrabbiato e deluso. Mi rivolgo anche a chi ha avuto delle persone che gli hanno direttamente promosso un programma spacciandolo come la panacea di tutti i mali e spacciandolo per un investimento sicuro.
Comprendo la vostra rabbia nei confronti di chi, senza scrupoli, ha guadagnato dalle provvigioni del vostro investimento (il mitico termine REFERRAL).

Personalmente penso molto male di costoro. In genere individui senza il minimo senso etico e generalmente neppure dotati di effettiva professionalità.
Se leggendo queste righe vi sentite toccati, mi spiace, ma mi pare ovvio che di chi segnala un programma minimizzando rischi e perdite al solo fine di intascare una provvigione non si possa pensare bene.

Faccio il consulente finanziario e vedo anche nella vita reale clienti "raggirati" da funzionari bancari o intermediari finanziari. In questo caso tutto alla luce del sole, con le crocette nei posti giusti. Ma nascondere ad un cliente che la rata del mutuo non sarà 650 € come descritto a voce ma 698 € perchè c'è la polizza assicurativa, l'incasso rata, la gestione annuale, etc... è comunque poco corretto.

E' vero che esiste il guadagno come REFERRAL ma, se permettete, non capisco quale sia il problema. Il problema non è il REFERRAL e quindi prendere la provvigione sull'investimento altri. Quello è uno strumento. Il problema è l'uso distorto di uno strumento.
Ma se qualcuno ricorda, in molti post pubblicati, è stato proprio questo il motivo che ha portato me e gli altri blogger ora riconosciuti nel Security Group, ha scrivere e parlare di hyip.

Esistono nel web monitor che vivono di referral. Ne ho già parlato. Non ritorno sull'argomento. Ma "pompare" continuamente nuovi programmi in una classifica, senza dare alcun altro sostegno, strategia o consiglio è sbagliato.
Ho scritto un blog in italiano proprio per cercare di evitare ai tanti investitori italiani di venir fregati. Ma se qualcuno continua a commettere errori gravi come quello di investire una decina di migliaia di euro (non potendoselo permettere) in un solo programma, allora il lavoro informativo fatto non è sufficiente e quello da fare è ancora tanto.

Ovviamente non è bello sentirsi dire "dopo" TE L'AVEVO DETTO! Ma se qualcuno commenta nel mio blog questa cosa, non posso che sperare che sia un nuovo lettore e che sia quello in cui ha commentato il primo post che legge.
Perchè altrimenti dovrebbe ricordare quante volte abbiamo parlato di
1) investire SOLO (cosa vuol dire SOLO?) quello che ci si può permettere di perdere.
2) diversificare per minimizzare il rischio.
3) rientrare il prima possibile del capitale investito e re-investire solo quando si è, se non vicinissimi, almeno prossimi al punto di pareggio fra deposito e prelievo.

Chi di voi mi sa dire quante volte ho chiesto: SI PUO' GUADAGNARE DAGLI HYIP's? La risposta è si, se si applicano le regole di buon senso (vedi sopra) e strategia. Cioè c'è questa possibilità. Siamo ogni giorno qui a leggerci e scriverci per questo motivo.
Ma ricorderete anche che ho scritto anche SI PUO' PERDERE DENARO CON GLI HYIP's?
La risposta è sicuramente (non è una probabilità!) si, se NON si applicano le regole del buon senso.

Marzo si chiuderà con la sepoltura di grandiosi programmi HYIP's. Chiamamoli SCAM ma questo è secondo me riduttivo e ingiusto. SCAM è un programma che inizia oggi e chiude dopo 3 settimane.
Definire ForexMacro, Investment Forge, GNI e chi per loro come scam non mi sembra appropriato.
Un programma che paga da 2 o 3 anni ha permesso a quasi tutti i suoi investitori la possibilità di investire e guadagnare.
Se l'investitore si è poi dimenticato che non era alla Poste con un libretto di risparmio ma in un hyip, è un altro discorso.

Lo so, forse sono frasi impopolari. Ma non sempre si può dire ciò che ci piace sentire.
In ogni caso nuovi hyip prenderanno il posto di quelli vecchi. E noi abbiamo sempre una strategia che ci permette di prendere il toro per le corna.
Lo facciamo e lo faremo.
Ma non dimenticate che sempre di tori parliamo. Quindi non abbassate la guardia mai.
Come nel mondo del cinema, niente nel mondo hyip è come sembra.
Alla prossima.

E continuo a scrivere
per Aspera ad Astra!
per strade difficili e tortuose si giunge alle stelle!

Quello che mi sento di dire ai miei lettori: Forex Macro e altri scam

Qualcuno che mi conosce ama dire che non si capisce mai quanto bastian contrario sia.

Già da ieri mi sono ritrovato sul cellulare una mail che mi informava del messaggio comparso sulla home page di Forex Macro.

A suo tempo e per più occasioni, mi sono spudoratamente schierato contro la Consob e, più specificatamente, contro i suoi (pseudo-)meccanismi di controllo che essa esercita per conto di chi da l'osso al cane da guardia.

Oggi, che vedo serpeggiare nella mente degli hyip-er italiani l'ennesima delusione per un nuova, possibile, annunciata fine di uno (se non il più!) dei più rappresentativi programmi hyip del globo, mi sento di trovare una nuova chiave di lettura di tutto.

In primis, io non so se FM chiuderà. Di certo, le frasi che compaiono nella home page qualcosa devono voler dire. Ma non voglio entrare in questo discorso.

Mesi fa io corressi un errore che forse io stesso ho contributo a diffondere insieme ad altri blogger e webmaster hyip. Ovvero che esistessero programmi hyip ad alto rischio e hyip a medio rischio.

Purtroppo le 2 definizioni sono automaticamente evolute, in una sorta di mutazione genetica incontrollata, in programmi hyip con rischio e programmi hyip senza rischio.

Che un programma (Forex Macro) che pagava percentuali del 20% mensili sugli investimenti potesse essere considerato senza rischio è qualcosa su cui riflettere.

Oggi quindi, voglio prendere un pò le difese della Consob e rimarcare come forse il popolo degli investitori non sia poi così capace di autoregolamentazione.

Come ho predetto, faccio il bastian contrario.

Già da tempo avevo predetto per gli hyip's un periodo nefasto.

Non sapevo esattamente perchè ma a volte le sensazioni sono più forti dei pensieri lucidi.

Come altri blogger hanno giustamente evidenziato (ciao Maurizio e Loris), mai come in queste ultime settimane c'è stata una catastrofe di scam e chiusure varie, promesse, paventate o, subdolamente perpetrate.

Ho letto il post del blog Guadagnare Rischiando di Maurizio e concordo quasi interamente con quanto ha scritto. E concordo con Loris.

Proiettati nel futuro, concreti e asciutti con il presente: solo con un comportamento da vero generale durante la guerra nel trovarsi di fronte a evidenti perdite del proprio esercito e dinnanzi ad una possibile e probabile grossa sconfitta in battaglia sarà possibile continuare.

Proprio riflettendo su questa metafora, possiamo dire che investire (giocare!!) negli hyip's è come andare in guerra. Lo scopo è vincere la guerra e non tutte le singole battaglie.

Quello che posso trasmettervi, ricevendo i vostri feedback tramite lettera e commenti, è che qualcuno sta commettendo un grosso errore strategico.

Ma non di gestione e investimento negli hyip's ma un grosso errore strategico da un punto di vista umano e personale.

Per carità, lungi da me fare il professore, dare a intendere di essere uno che ha capito tutto o robe simili.

Per carità, se le mie parole prendessero questa piega scusatemi..... non è mia intenzione.

Butto giù i miei post come se parlassi con un amico. E qualsiasi frase, fuori dal contesto, può essere male interpretata.

Io penso che avere UNA sola fonte di entrata sia un irrimediabile errore. Nella strategia di sopravvivenza un organismo che dipenda in modo eccessivo da una fonte di sostentamento è esposto a troppi rischi.

In passato il mito del lavoro fisso e del reddito vita natural durante ha portato a schemi mentali distorti per l'attuale realtà.

Giusto quindi investire negli hyip's per ottenere una seconda fonte di reddito.

Un di più che permetta a chi investe di avere qualche spicciolo in più. Questo spicciolo in più potrebbero essere 50 € in più al mese, oppure 200€ in più al mese, oppure 1.000 € in più al mese o 5.000 € in più al mese. Non so dipende dalla proporzione di investimento generale.

Ma se qualcuno ha pensato di crearsi una rendita in modo da vivere senza far niente, non so...... Rispetto questa scelta da un punto di vista morale ma reputo che sia pericoloso.

Tiro in ballo questo argomento perchè è mia opinione che parecchi, spero non troppi, degli hyip's-er cerchino di risolvere dei problemi finanziari con i guadagni hyip's.

E rispetto anche questa scelta, perchè non vi vedo niente di male.

Ma questo tipo di esigenza porta, secondo me, al pericolo di un eccessivo carico di investimenti in modo incontrollato per ottenere in fretta ciò che si cerca.

Se Forex Macro chiude, sarei proprio curioso di sapere quanti degli investitori italiani abbiano usato raziocinio nell'investire in questo programma.

Sono sicuro che alcuni, doloranti, protesteranno e tireranno giù tutti i santi dal paradiso.

Personalmente penso sia arrivato, per lo meno per me, il momento di evolvere questo blog e il gioco stesso degli investimenti hyip in qualcosa di diverso.

Avete letto la scorsa settimana di un momento di burrasca e di riflessione profonda.

Come dice Loris, vedere che la strategia messa a punto in tanti mesi di studio, abbia veramente ridotto al minimo i danni di tutte queste chiusure è confortante.

Sono dispiaciuto per chi invece ha perso qualche soldo.

Oltre che in questo post, prossimamente sulla destra della pagina troverete un nuovo link che vi condurrà al nuovo indirizzo internet in cui troverete prossimamente la classifica che prima era ospitata nel blog.

Sarà una classifica basata sul ranking (come ora) ovvero sulle posizioni dei programmi che andranno su con i pagamenti regolari e il giusto supporto dell'admin o viceversa in assenza di questi fenomeni.

Ho pensato di immettere nella classifica molte più informazioni su ogni programma.

Una sorta di piccolo goldpoll, tranne per il fatto che dietro non ci saranno i soliti giochi sporchi dei monitor hyip anglo-americani.

Attualmente questa nuova classifica non è completata e mi perdonerete se è tutto ancora in lavorazione.

Ma avevo piacere nel ricevere i vostri feedback a riguardo.

Presto questo blog diverrà un luogo di riflessione sul mondo hyip e di continuo miglioramento della conoscenza dei programmi e della strategia complessiva.

Questo nell'ottica di essere sempre più bravi a cavalcare l'onda hyip anche quando questa diventa, a volte, come uno tsunami.

Se concludo ogni mio post con la frase per Aspera ad Astra! non pensate avvenga a caso.

I latini dicevano quelle parole per indicare letteralmente che per giungere alle proprie elevate mete (astra) occorra attraversare difficoltà e problemi (per aspera).

In questo momento di completo "aspera" usate la pietra filosofale della vita e dell'intero universo.

Tramutate il piombo in oro ovvero tramutate qualcosa che vi ha colpito in un nuovo strumento da rivolgere all'esterno.

Come disse Nietzsche: "Ciò che non ti uccide, ti rende più forte".

Non ci faremo fermare da tutti questi scam? Giusto?

per Aspera ad Astra!

Programmi con problemi

Heylà, che bel paesaggio che ho trovato.....
La settimana scorsa è sta molto densa di avvenimenti.
Capita che a periodi tra gli hyip ci sia calma piatta e a periodi ci sia molto movimento.

Mi sembrava doveroso dire qualcosa.

In primis sto considerando SCAM il programma Ref Motor.
Per quanto il programma sia pagante per quanto riguarda i piani normali, si sta comportando malissimo con i piani compounding.
Ovvero con i programmi a reinvestimento automatico.
Avevo circa un'ottantina di dollari che si sono volatilizzati al termine del piano 15-ale. Ovvero non mi sono stati restituiti. E ho anche un pending di 20$ che non vedrò sicuramente.
Non mi interssa quindi se il programma paga, per me sta facendo un comportamento scorretto. Quindi Scam.

Un altro programma che sta allertando tutto il mondo hyip è, purtroppo, Investment Forge.
Vari monitor lo danno con problemi ed effettivamente anch'io non riesco a ritirare da lunedì. Sono in attesa ma ho un gran brutto presentimento.
Investment Forge è stato un programma ad altissima resa, pagante da molti anni.
Se dovesse lasciarci, non dico che facciamo il lutto ma sicuramente ci lascia un vuoto.
Un pò come Stable Interest, anche se a me Investment Forge piaceva di più.
Se qualcuno di voi riceve pagamenti condivida la notizia con noi.

Scendendo in basso abbiamo un altro programma in ALERT !! e cioè Fx Euro. E' pur vero che a volte paga parecchi giorni dopo l'ordine di ritiro ma, insomma.... Aspettiamo un paio di giorni per l'evolversi della situazione.
Stessa cosa dicasi per Trade Zoom, anche se un lettore mi ha segnalato qualcosa che vorrei approfondire riguardo ad una piattaforma forex con cui collaborano. Non ho avuto il tempo di verificare. Comunque, aspettiamo.

Poi abbiamo Infinitum Value Account. Al momento ci sono segnalazioni sia di pagamenti che di mancati pagamenti. Anche qui chiedo lumi anche a voi perchè per ora non posso che aspettare lo scadere del piano per verificare l'attendibilità di queste segnalazioni.

In fondo alla classifica, invece, si accumulano i programmi problematici. Attualmente ne abbiamo 4. Dal mio punto di vista sono 4 programmi andati.
Nutro forse qualche speranza per Fx Invest Store di cui l'admin mi ha almeno risposto. Anche se non ha risolto il problema del mancato pagamento.
Saza Investment, sta facendo il gioco di Pirex e di 4UrEarn: molto polverone per nascondere l'imminente chiusura.
Chiusura che sicuramente riguarda Kobel e, quasi sicuramente, Enviro Ventures.

Nelle mie stime Saza Investment doveva durare un pò di più. E lo stesso dicasi Fx Invest Store.

Certo, guardando l'elenco degli scam recenti, viene un pò il magone perchè febbraio è stato un mese terribile.
Se ne sono andati (parlo di quelli in cui io investivo) 4UrEarn, Pirex Fund, Cedex, Istant Money Bets, Arbis Pro, Bet and Trading, Ref Motor e sul chiudere del mese penso anche i 4 citati sopra più qualche grosso tonfo (temo per Investment Forge).
Che dire? Sicuramente condivido il post di Loris sui programmi che usano le surebets come scusa per attirare l'attenzione.
D'ora in poi anch'io li eviterò.
E' pur vero che Stable Interest, Forex Business, 4UrEarn e Pirex hanno comunque onorato il loro nome di hyip. Programmi che hanno pagato per mesi e per anni non possono essere colpevolizzati.
Chi ha investito con criterio ne è uscito sicuramente in profitto.
Certo i nuovi investitori hyip che vi hanno investito, probabilmente non sono riusciti a godere dei loro magnifici rendimenti e ci hanno perso il capitale.
Purtroppi i primi mesi di investimento sono così.
Ogni programma che chiude è una perdita netta che bisognerà attendere per essere recuperata.

Come già annunciato, sono in procinto di portare dei cambiamenti. Ne parleremo appena li implementerò.

Di sicuro ho trovato un piccolo accorgimento che mi porterà ad essere più efficace nello scegliere i nuovi hyip sui cui investire. E questo accorgimento si basa molto sul testing del supporto del programma.
Un programma con un buon supporto non significa che sia sicuro ma che solamente è meglio organizzato.
Ed essendo meglio organizzato, le probabilità di chiudere in fretta sono più basse.

Salute a tutti.
per Aspera ad Astra!