Programmi con problemi

Heylà, che bel paesaggio che ho trovato.....
La settimana scorsa è sta molto densa di avvenimenti.
Capita che a periodi tra gli hyip ci sia calma piatta e a periodi ci sia molto movimento.

Mi sembrava doveroso dire qualcosa.

In primis sto considerando SCAM il programma Ref Motor.
Per quanto il programma sia pagante per quanto riguarda i piani normali, si sta comportando malissimo con i piani compounding.
Ovvero con i programmi a reinvestimento automatico.
Avevo circa un'ottantina di dollari che si sono volatilizzati al termine del piano 15-ale. Ovvero non mi sono stati restituiti. E ho anche un pending di 20$ che non vedrò sicuramente.
Non mi interssa quindi se il programma paga, per me sta facendo un comportamento scorretto. Quindi Scam.

Un altro programma che sta allertando tutto il mondo hyip è, purtroppo, Investment Forge.
Vari monitor lo danno con problemi ed effettivamente anch'io non riesco a ritirare da lunedì. Sono in attesa ma ho un gran brutto presentimento.
Investment Forge è stato un programma ad altissima resa, pagante da molti anni.
Se dovesse lasciarci, non dico che facciamo il lutto ma sicuramente ci lascia un vuoto.
Un pò come Stable Interest, anche se a me Investment Forge piaceva di più.
Se qualcuno di voi riceve pagamenti condivida la notizia con noi.

Scendendo in basso abbiamo un altro programma in ALERT !! e cioè Fx Euro. E' pur vero che a volte paga parecchi giorni dopo l'ordine di ritiro ma, insomma.... Aspettiamo un paio di giorni per l'evolversi della situazione.
Stessa cosa dicasi per Trade Zoom, anche se un lettore mi ha segnalato qualcosa che vorrei approfondire riguardo ad una piattaforma forex con cui collaborano. Non ho avuto il tempo di verificare. Comunque, aspettiamo.

Poi abbiamo Infinitum Value Account. Al momento ci sono segnalazioni sia di pagamenti che di mancati pagamenti. Anche qui chiedo lumi anche a voi perchè per ora non posso che aspettare lo scadere del piano per verificare l'attendibilità di queste segnalazioni.

In fondo alla classifica, invece, si accumulano i programmi problematici. Attualmente ne abbiamo 4. Dal mio punto di vista sono 4 programmi andati.
Nutro forse qualche speranza per Fx Invest Store di cui l'admin mi ha almeno risposto. Anche se non ha risolto il problema del mancato pagamento.
Saza Investment, sta facendo il gioco di Pirex e di 4UrEarn: molto polverone per nascondere l'imminente chiusura.
Chiusura che sicuramente riguarda Kobel e, quasi sicuramente, Enviro Ventures.

Nelle mie stime Saza Investment doveva durare un pò di più. E lo stesso dicasi Fx Invest Store.

Certo, guardando l'elenco degli scam recenti, viene un pò il magone perchè febbraio è stato un mese terribile.
Se ne sono andati (parlo di quelli in cui io investivo) 4UrEarn, Pirex Fund, Cedex, Istant Money Bets, Arbis Pro, Bet and Trading, Ref Motor e sul chiudere del mese penso anche i 4 citati sopra più qualche grosso tonfo (temo per Investment Forge).
Che dire? Sicuramente condivido il post di Loris sui programmi che usano le surebets come scusa per attirare l'attenzione.
D'ora in poi anch'io li eviterò.
E' pur vero che Stable Interest, Forex Business, 4UrEarn e Pirex hanno comunque onorato il loro nome di hyip. Programmi che hanno pagato per mesi e per anni non possono essere colpevolizzati.
Chi ha investito con criterio ne è uscito sicuramente in profitto.
Certo i nuovi investitori hyip che vi hanno investito, probabilmente non sono riusciti a godere dei loro magnifici rendimenti e ci hanno perso il capitale.
Purtroppi i primi mesi di investimento sono così.
Ogni programma che chiude è una perdita netta che bisognerà attendere per essere recuperata.

Come già annunciato, sono in procinto di portare dei cambiamenti. Ne parleremo appena li implementerò.

Di sicuro ho trovato un piccolo accorgimento che mi porterà ad essere più efficace nello scegliere i nuovi hyip sui cui investire. E questo accorgimento si basa molto sul testing del supporto del programma.
Un programma con un buon supporto non significa che sia sicuro ma che solamente è meglio organizzato.
Ed essendo meglio organizzato, le probabilità di chiudere in fretta sono più basse.

Salute a tutti.
per Aspera ad Astra!

La notte porta consiglio: blog italiani e hyip!

Salve a tutti.
Che dire? Immagino che saprete già di cosa si andrà a parlare oggi....
Innanzitutto, ringrazio tutti dal più profondo del cuore (e via con una bella carrambata!) per i commenti pubblicati e le tantissime mail giunte al mio indirizzo.
Sembra le solite parole ma ricevere così tanti messaggi di sostegno e incoraggiamento, mi ha fatto sentire inserito in un mondo di persone che, magari non si conoscono, ma che in un modo o nell'altro ti fanno sentire protetto.

Molti di voi avranno appreso dalla home page del sito di Gordon (uno del Security Group) che la persona di cui parlavo nel mio post dell'altro giorno ha scritto a tutti noi (circa una decina di persone) una e-mail.

Non darò nuovamente spazio a questa persona e questa situazione.
Semplicemente colgo l'occasione per riflettere su alcune cose.

Io so che in questo universo l'azione di DISTRUGGERE è molto più semplice che l'azione di COSTRUIRE. Possiamo filosofeggiare sul perchè sia così ma è innnegabile che questo sia uno dei meccanismi di base di come le cose funzionano.
Se prendiamo un semplice bicchiere, possiamo osservare la quantità di lavoro e tecnologia che è necessaria per portarlo in uso. Bisogna che qualcuno prenda le giuste sabbie, le pulisca, le trasporti, le lavori, le metta nei forni, etc., etc, faccia il bicchiere, lo inscatoli, lo porti in un deposito, in un negozio per essere acquistato.

Quante persone partecipano a questa "costruzione"? Tante e a queste si aggiunge anche chi ha studiato i principi scientifici o industriali che hanno consentito quella lavorazione. Quanto impegno ci vuole per costruire? Pensate invece a quanto è semplice distruggere.
Ci vuole UNA sola persona. Costui prende il bicchiere e lo fa cadere dal tavolo. Il bicchiere va in frantumi. Un piccolissimo gesto, piccolo piccolo, pochi secondi e il lavoro di giorni, mesi e anni (pensiamo alla ricerca e lo sviluppo delle tecnologie che stanno dietro alla produzione) va perso.
Quello che voglio sottolineare è una dicotomia (antitesi fra cose opposte!): e cioè quanta poca intelligenza occorre per distruggere e quanta intelligenza, conoscenza e abilità ci voglia per costruire.
Per costruire un computer occorrono delle intelligenze superiori.
Per distruggere un computer basta un cretino. Capite la dicotomia?

Ora io non voglio riferirmi necessariamente al tizio che si rivolge a noi e non ho veramente la minima intenzione di entrare in polemica con lui. Ci avrei discusso se mi avesse scritto una mail per spiegarmi il suo disaccordo e informarmi delle sue idee e intenzioni.
Ma la sua posizione è di condanna e antagonismo e quindi non mi sembra ci sia alcun margine per una disamina. Il mio è un discorso ad ampio raggio.

Il concetto di base è quindi che è illegale promuovere gli hyip. Appare evidente anche al lettore meno prepararato che la normativa nulla dice di tutto questo. La normativa, in vari punti e leggi, è esplicita nell'affermare che è vietato per chi non ne ha i titoli, sollecitare il pubblico risparmio e proporre a soggetti italiani e in territorio italiano investimenti finanziari senza il rispetto delle apposite regole. La Consob colpisce ovviamente gli hyip's perchè costoro si collocano, secondo la Consob stessa, nel mercato violando la procedura di controllo prevista dalla legge.
La legge quindi non dice che gli hyip siano illegali.
La legge non sa neppure cosa gli hyip siano e facciano (forse rappresentati della legge lo sanno ma non è ancora stato trascritto in norme ufficiali!).
La normativa si occupa di strutture di investimento e non di hyip. E colpisce gli hyip quando reputa che questi entrino nel settore delle strutture di investimento. E' chiara la sottile differenza?

Ora gli hyip, che operano nel gigantesco spazio del nostro meraviglioso pianeta blu (meraviglioso per quanto tempo?), se ne strafregano. E' un mondo così, con delle regole sue. Appare oltremodo chiaro che gli Hyip's non sono investimenti nel senso letterale del termine.
Anzi è proprio il desiderio di comunicare questo fatto che ha portato me e gli altri blogger a scrivere queste pagine che ora leggete.

La mia opinione è che in un mondo perfetto e in una società etica gli hyip's non dovrebbero esistere. Come d'altronde non dovrebbero esistere ogni altra forma di speculazione e di guadagno dalla non produzione. E' una posizione forte, di natura etica. Ma sebbene sembri in contrasto con le mie azioni, riflettete: non siamo in un mondo perfetto e in una società etica.
E benchè sia dovere di ognuno di noi implementare comportamenti etici al fine di migliorare di un centimetro questo mondo, è pur vero che non si può combattere le belve semplicemente offrendo loro l'altra guancia. Ma questo lo sappiano e di questo abbiamo parlato in lungo e il largo e possiamo aprire una lunga querelle che ci porta fuori argomento.
Che gli hyip's si collochino in uno spazio non regolamentato è placido e assodato.
Che gli Hyip's spesso si spaccino per Società di investimento quando non sono altro che una sofisticata maniera di attuare dei giochi finanziari a metà tra l'azzardo e la strategia, questo è ancora un altro discorso.
Ma chiudere un blog non significa chiudere gli hyip's. Soprattutto chiudere un blog italiano......
Rimarrebbero allora attivi solo GoldPoll e compagnia cantante, sai che felicità.
Facendo un passo indietro, occorre esaminare esattamente cosa significa "promuovere" gli hyip's.

L'esame di quel verbo è fondamentale. Promuovere significa spingere qualcuno verso un qualcosa o un qualcosa verso qualcuno. Potremmo anche dire che, in senso lato, promuovere significhi anche "parlare di...:" o "occuparsi di.....".
Però questo tipo di interpretazione ci getta in una situazione veramente difficile. Se un giornalista si occupa di mafia in modo prevalente, che fa in sintesi? Forse promuove la mafia? Questo è il nocciolo della questione. Il mondo hyip è un mondo esterno all'Italia.
Praticamente un blogger non fa altro che parlare ad altri lettori questo mondo ed illustrarli dal suo punto di vista. In senso lato, un blogger (generalizziamo) potrebbe anche promuovere qualcosa attraverso il suo blog. Ma qui entriamo nello specifico. Forse si potrebbe storcere il naso su come un blogger presenta un hyip o su come ne parla.
Ma questa strada mi sembra terribilmente pericolosa, fino a portarci agli estremi di una censura del web stesso. E in effetti parti malate della nostra politica hanno partorito insane idee di limitare il potere di libertà di parola dei blog, assimilandoli a giornalisti e riconducendoli alle limitazioni proprie di quella categoria.
Quindi il blogger è giornalista e promotore finanziario.
Ma in realtà non è nè l'uno e nè l'altro. Ovviamente non difendo l'operato di tutti.
Ci sono persone che in modo molto patetico pubblicano blog o intervengono nei forum o nelle chat proponendo chissà quale nuovo segreto per fare soldi attraverso un megagalattico programma di investimento.
E' successo ai tempi di Finanzas Forex. L'Italia era impazzita dietro a questo grande fenomeno. Persone che di finanza non capivano niente andavano in giro fisicamente a reclutare nuovi investitori parlando di un nuovo modo per guadagnare il 10% mensile. Sui siti di inserzioni era tutto un pullulare di offerte di arricchimento tramite l'iscrizione sotto il proprio codice.
Ma se ben vediamo, in questo caso, quello che violava in realtà sia la legge che le regole del buon senso era, a parte la completa impreparazione dei soggetti, la creazione di catene piramidali.
In Italia questo tipo di sistema è stato fin troppe volte associato a prodotti bufala o prodotti-pretesto. Creare una rete è cosa ben diversa dal creare una piramide.
Una rete è un sistema coordinato in cui chi sta ai vertici offre un servizio o un coordinamento alle linee inferiori. Una piramide è un modo per guadagnare su altrui versamenti senza nessuno scambio.
Qualcuno mi disse che essere pagati da Finanzas Forex (o chi per lui) per le segnalazioni è corretto in quanto si funge da segnalatori. Corretto. Tu fai una segnalazione e viene ricompensato. Ma cosa segnali? Un sito o un investimento? Cosa dico alla persona?
E' un cavillo giuridico questo, come la differenza fra condividere una canzone e "ribarla" tramite il download.
Il buon senso secondo me stabilisce la differenza.

Ci sono molti italiani che sono alla ricerca degli hyip's. Lo faranno con o senza di noi. (blog del settore!)
E lo stato italiano non potrà chiudere gli occhi dinnanzi a questo fenomeno. Così come sono in aumento stratosferico le giocate ai gratta e vinci e lotterie, aumenteranno gli italiani che mettono i loro soldi negli hyip's.
Io sono dalla loro parte. Vorrei dirgli quante cose e quali cose non fare, per non perdere i loro soldi. Questo, finchè mi sarà possibile, cercherò di farlo.

Continua in un altro post:

Arrabbiato: il mio blog, il suo futuro e i miei lettori

Onestamente non mi capita spesso di essere arrabbiato.
Un pò perchè per natura sono abbastanza tranquillo e un pò perchè non è uno stato d'animo con il quale si riesce a operare bene e ottenere un granchè.
Cio non toglie che stamattina abbia provato un senso di profonda rabbia nel leggere un commento nell'aggregatore delle notizie hyip gestito dal cosiddetto Security Group, e tra questi io.

Quale parola sul Secutity Group.
Un anno e mezzo fa iniziai a investire negli hyip. Al tempo conoscevo solo un blog italiano che parlava di questo ovvero il blog di HenryBags. Forse ve ne erano degli altri ma non so dirvi. Dopo poco tempo pensai che fosse una buona idea tenere un mio diario sull'argomento.
Il tempo passò e alcuni investitori, che fossero o meno lettori del mio blog, fecero partire anche loro dei blog. Ovviamente cominciammo a interagire. A scambiarci consigli ed esperienze. Alla fine venne naturale che il team di blogger italiani sugli hyip, che condividevano i medesimi principi etici di fondo, si presentassero un modo "compatto" sul web. Gordon (uno dei membri del gruppo) coniò il termine Security Group. Il termine ha fondamento nel fatto che è ormai assodato che monitor e blog sull'argomento siano assolutamente non affidabili.
E su questo vorrei aprire una parentesi.

Quando si parla di hyip, ci sono delle premesse. Fatte le premesse, si entra nel merito.
Se si giudica il merito del singolo post, singola segnalazione o singola promozione di un programma, dimenticandosi delle premesse, si combina un pasticcio.
Le premesse fondamentali sono:

• Gli Hyip sono un fenomeno senza regolazione normativa di sorta.
• Gli Hyip sono degli strumenti che promettendo ricchi guadagni, nascondono altissimi e imprevedibili rischi.
• Gli Hyip sono una jungla con delle precise regole per sopravvivere.
• Gli Hyip non dovrebbero essere una soluzione (unica!) per i problemi finanziari di una persona ma una nuova fonte (non unica!) di entrata.
• Negli hyip non si deve mai investire più di quanto ci si può permettere di perdere con relativo poco danno.
• Ogni consiglio, suggerimento o segnalazione deve essere inserito in una propria strategia di investimento e attuato consapevolmente.

Violare queste regole è la primaria fonte di guai per l'investitore. Il problema non è l'hyip che scamma. Il problema è l'investitore che ha violato le regole.
Chi viola le regole del mondo hyip non sono gli admin degli hyip ma gli investitori.
Molti non lo sanno, ecco perchè io e altri (Maurizio, Loris, Gordon, Kaze, etc.) cerchiamo di condividere le nostre esperienze con voi.

Ma torniamo ad oggi.
In un commento di una notizia postata da Maurizio, un "anonimo" si lamenta di non so cosa precisamente e scrive

Anonimo ha detto...

Almeno tu hai un cuore.
è ovvio che censurerai, però lasciami dire che la situazione del "security group" sta peggiorando, una volta scrivevate con lo spirito di aiutare gli altri, adesso no (non mi riferisco a Maurizio).
Ovviamente siete liberi di scrivere quello che volete, io non posso fare nulla, a parte sperare che la Consob legga il mio esposto su di voi e sui vostri siti e faccia qualcosa
sappiate che a causa del vostro comportamento alcuni dei vostri ex lettori cercheranno un minimo di giustizia

Onestamente la cosa mi lascia prima perplesso e poi mi causa una grande rabbia.
Primo perchè per le intemperanze di uno alla fine pagheranno in molti. Attirare l'attenzione di organismi di controllo finanziari è l'anticamera di regolamentazioni che saranno sicuramente a favore dei grandi pesci ovvero le "istituzionalizzate" e "conformi alla legge" banche della nostra gloriosa nazione. Così il cittadino sarò protetto dalle truffe dei ladri-hyip e dei loro truffaldini messaggeri, siti e blog sull'argomento. Non potrà più essere derubato dei suoi sudati risparmi che così potrà tranquillamente utilizzare per i "sicuri" investimenti in titoli di stato oppure i "redditizi" investimenti in borsa. Magari userà i soldi in eccesso per tentare la fortuna con il grata e vinci, il supernalotto o il nuovo poker on line.

Io non capisco a cosa veramente questo lettore si riferisca. Menziona il security group e quindi, di riflesso, anche me. Di sicuro trascina anche me in questa querelle di cui non capisco l'origine nè il senso.
E' ovvio che, a parte tutto, il mio giudizio su una simile persona sia estremamente negativo. Ma non immaginate neanche quanto.
Provo fastidio per chi parla per generalità, per chi accusa gli altri di aver causato una propria condizione.
Non voglio proprio scrivere un "J'Accuse!" di zoliana memoria. Ma da quando ho pubblicato il blog, io non ho mai messo inserzioni o pubblicità per richiamare nessuno su queste pagine.
Non sono andato su forum pubblici o robe simili.
Chi ha visitato questo blog lo ha fatto perchè già cercava qualcosa nel mondo hyip.
Sfido chiunque a dimostrarmi il contrario.
Scrivo i post, evitando al massimo di presentare i programmi con il solo scopo di creare catene di investimento multilivello di modo che io guadagni dalle commissioni e poi chi si è visto si è visto.
Sono un investitore come voi. Se il programma scamma perdo i soldi.
Cerco di modulare strategie per ottenere profitti e ne parlo con voi.
Non sono perfetto nè me ne frega di esserlo.
Non ci azzecco sempre nè me ne frega di farlo.
Cerco di essere più nel giusto che nello sbagliato. E di essere nel giusto nelle cose principali, nei fondamenti della cosa.
Un programma può essere pagante per 2 anni e smettere di pagare domani.
Ho visto questa mia frase girare per forum e chat. Con un pizzico di orgoglio anche se non veniva citato l'autore.
Che volete di più?

Già da qualche tempo, rimuniginavo sul futuro del blog.
Alessandro, in una mail, mi chiede (scusa se non ti ho ancora risposto) in quale modo il futuro degli hyip sia oscuro e quali provvedimenti possono essere presi per ostacolare questa forma di guadagno in Italia.
Di sicuro possono essere colpiti quelli che operano nel territorio nazionale.
E' già stato fatto e forse verrà fatto nuovamente.
Così come è possibile che si ordini ai provider di oscurare i siti che lo stato (o sue emanazioni) ritenesse inseriti in una black-list. E' stato fatto con i siti sui giochi d'azzardo.
E se tu oggi vai in un casinò on line (tra parentesi, non fatelo perchè anche lì la truffa o l'inganno è presente!), ci giochi, vinci o perdi ma il giorno dopo l'AAMS (monopoli di stato) ti oscurano il sito, te ne freghi perchè te ne cerchi un altro.
Ma se tu metti 500$ su un hyip e un giorno non lo puoi raggiungere che fai? Scrivi al support? Vai in Franzia o Svizzera per collegarti da lì? Beh, è una soluzione.......

A seguito di questo infelice commento che l'autore non ha neppure avuto il coraggio di sottoporre al Security Group, sicuramente trasformerò il blog.
La classifica sparirà e diventerà newsletter che invierò solo a chi si prenota per riceverla.
Ma è in dubbio l'esistenza stessa del sito.
Oggi veramente faccio fatica a trovare l'entusiasmo per scrivere ancora....
Aspetto vostri feedback.

E mi aspetto che chi ha scritto quel commento, se ne prenda responsabilità e se è arrabbiato per qualche buona ragione con uno di noi, dica esattamente di cosa si tratta visto che ci tira in ballo tutti.

grazie per l'attenzione.
E mai come oggi per Aspera ad Astra!

La classifica, vediamola nuovamente (II parte)

Riprendiamo una disanima veloce della parte terminale della classifica.
Diciamo subito che dal 12° al 15° posto abbiamo programmi che hanno iniziato il loro percorso nel nostro portafoglio.
Generalmente le new entry iniziano dal fondo della classifica salvo rare eccezioni che, per motivi vari, meritano fin da subito dei posti più prestigiosi.

Premetto che questi programmi si presentano ancora non ben definiti nella loro personalità, efficienza e supporto.

Quindi, ecco al 12° posto, in capo al gruppetto, Enviro Ventures. Proprio ultimamente ha avuto dei problemi con attacchi di hackers ma ne è uscito brillantemente vincente e questo gli da il titolo di capogruppo. Buone rendite e veloci pagamenti.
Subito dietro 2 programmi a rendita medio bassa. Atox Finance e Top Financial. Top financial comunica abbastanza con le loro mail informative. Forse non significa niente ma lo segnaliamo.
Parlando di Ameriland apriamo una parentesi. Vi sono fattori (la fonte di reperibilità della reputazione del programma, la longevità - 2 anni on line - e lo script del sito assolutamente originale e ben fatto) che mi fanno puntare su questo programma, anche se nuovo da un punto di vista di marketing (almeno in Italia). E' andato off line per qualche giorno ma si trattava solo di un cambio di dominio. Puntiamo su di lui.
Invest Proxy paga una volta alla settimana. Fin'ora perfetto come un orologio.
Poi abbiamo un programma che definire complesso è dir poco. Se nel panorama hyip c'è un programma che sembra veramente (magari lo è pure, chissà!!) un vero programma di investimento sui mercati reali è quello di Thuram & Wilson. Il programma paga e ha rendimenti discreti ma sicuramente è appesantito da meccanismi di investimento e prelievo non proprio facili da capire. Sicuramente per chi vuole perdere qualche minuto per capirlo è anche divertente.
Maximax Profit ha il nome e lo script del sito tipici del più classico dei classici Hyip. E per questo non ispira molta fiducia. E' tutto molto "già visto". A suo vantaggio ha un fattore non trascurabile e cioè che è pagante da 280 giorni. Non è poco.
Di AIM trust sicuramente ne riparleremo. Il programma è molto curato e il sito originale. Chiede i documenti per la verifica ed un pullulare di dimostrazioni di vera operatività. Chissà. Per adesso rimane nel gruppone.
In coda al gruppo, troviamo, in castigo, 2 programmi. Parliamo di Fx Invest Store con cui ho ancora un prelievo in pending anche se ho ricevuto rassicurazioni dell'admin che stanno provvedendo a mettere le cose a posto. Questo genere di cose, anche se risolte, sicuramente non permettono al programma di innalzarsi velocemente nella classifica.
Anche Saza Investments, partito bene e con i favori del pronostico, sta incontrando difficoltà. Il programma è pagante da quasi un anno ma è in un momento di impasse. Riuscirà a superarlo?

Veniamo al 13° posto, anch'esso composto da un truppettone niente male.
In cima Harmonic Market, un programma new entry, di cui sono sicuro riparleremo. Per ora staziona qui ma già dalla fine di questa settimana comincerò a promuoverlo in posizioni superiori.
Il programma è ancora poco menzionato dai soliti monitor ma è decisamente originale e propone un piano che in 30 gg permette di raddoppiare il capitale. Il piano da il 3,7% giornaliero capitale incluso ma con il compounding (opzione variabile) mettendo 25$ otteniamo 49$. Anche qui prudenza e diversificazione di portafoglio ma può essere un'opportunità.
Proseguendo abbiamo:
One Daily Pro, pagamenti regolari niente da dire; Intermed Investments, programma sobrio e conservativo, chissà....; Infinitum Value Account, investimenti rapidi di soli 3, 10 e 21 gg con pagamento direttamente nell'account; Finance Nova, ottimi rendimenti; Trade Zoom, programma originale nello script e molto simpatico; Kobel Capital, pian piano sta facendo il suo dovere.

Al 14° troviamo il chiaccheratissimo Ref Motor. L'admin del sito si sta muovendo a vista perchè continua a cambiare le carte in tavole. Il programma paga ma a casaccio. Ho un pending da 3 giorni di una cifra ridicola e invece mi ha pagato un prelievo di maggiore importo il giorno successivo! Inoltre alcuni miei piani con il compounding hanno ripreso a generare interessi composti. Non si capisce niente. Ritirare quello che potete e aspettiamo che esploda.
Subito dopo un nuovo programma che ripercorre le gesta di Novalex Finance. Il programma è dato pagante da miei conoscenti che vi hanno investito ma io non lo farò salire in classifica finchè non avrò il completo ritorno del mio investimento. Raddoppia il capitale in un paio di mesi. Meglio Harmonic Market.
Hug Money, è il classico 110%-hyip che inserisco in classifica solo perchè fino ad adesso è andato bene ed ha una buona anzianità di servizio. E in un portafoglio diversificato ci può anche stare.
Chiude l'elenco dei programmi paganti una surebets, e cioè Sport Bet Inv.
Ha l'ultimo posto solo perchè sono molto deluso da tutte le surebets su cui ho puntato in queste ultime settimane.
Avevo scelto 4 nuovi programmi che dichiaravano di puntare sulle surebets. Di questi 2 sono già scam e 1 lo sarà a brevissimo. Mi pare di capire che ultimamente, invece che il forex, molti hyip usano la scusa delle surebets per attirare attenzione dagli investitori.
Mi spiace quindi per Sport Bet Inv ma aspetteremo che resista e dimostri di essere un vero surebets hyip.

Salutiamo con cordoglio i programmi che ci hanno recentemente lasciato.
Sicuramente un tributo a Pirex Fund che ha pagato alla grande per moltissimo tempo, chiudendo in abbondante profitto. Anche 4ur Earn ha chiuso in profitto anche se speravo che resistesse un altro pò visto che a gennaio ci avevo messo dentro un altro investimento. Nessun tributo invece a Cedex, Instant Money Bets e Arbis Pro durati pochissimo. A testimonianza che alla fine, investire sui programmi longevi è statisticamente più sicuro che investire in quelli nuovi.

Con questo abbiamo chiuso la classifica e vi ringrazio dell'attenzione.
Buon investimento a tutti e mi raccomando, diversificazione e controllo.

per Aspera ad Astra!

La classifica, vediamola nuovamente.

Il vento, dove tira il vento?
La domanda è opportuna.
E oggi sono in vena di massime e ve ne schiaccio una, di mia personale invenzione.
Ditemi se vi piace. Spesso ci chiediamo quale sia la risposta giusta! Ma che importa avere la risposta giusta se la domanda è sbagliata? Cerchiamo la domanda giusta e, solo allora, sarà interessante trovare la risposta?

Una sopita voglia di scrivere traspare dalle mie righe. Ma questa è un'altra non raccontata storia.

Il vento, divevamo....
Vedo che nel panorma hyip italiano aumenta il tasso di professionalità.
Nascono nuovi blog o quelli che ci sono perfezionano il loro aspetto e la loro fruibilità.

Onestamente non sono mai riuscito a dare a questo blog il tasso di servizio che ho in mente.
E questo perchè non riesco che a dedicarvi pochi minuti.
Del tempo extra di cui fruisco e che dedico agli investimenti on line, ho preferito privilegiare il monitoraggio della strategia di approccio agli Hyip piuttosto che rincorrere le ultime news in modo forsennato.
Non che non sia utile che qualcuno lo faccia.
Ma mi sembra più facile reperire schermate di presentazione dei programmi o di attestazione di chi paga e chi no, piuttosto che di riflessione sull'intera materia.

Quindi, in modo un pò naturale, ho deciso di non essere un blog di immediato uso sugli hyip ma un blog di approfondimento.
Nonostante cerchi di mantenere la "mitica" classifica sempre aggiornata.

E a proposito di questa, vorrei effettivamente confermare la maggiore utilità del nuovo schema.
Come si può vedere di fianco, la classifica non è rigida e permette di collocare su un pari livello più programmi. Questo mi da la possibilità di portare verso l'alto o verso il basso i programmi che stanno andando bene o, viceversa stanno andando male.
Cosa intendo con questo?
Un programma va bene, per me, quando questo è regolare con i pagamenti e quando ha un funzionamento impeccabile. Un funzionamento impeccabile significa anche che un programma può avere un disguido ma che questo viene prontamente risolto tramite un support efficiente.
Man mano che un programma paga, esso si avvicina a quello che io chiamo "punto di re-investimento".
E' mia strategia re-investire in un programma quando questo ha ripagato con gli interessi una percentuale intorno al 70% del capitale investito. Questa media potrebbe essere essere abbassata (capita!) in caso di elementi positivi sul programma. A volte, in caso di elementi negativi non seguo questa regola. Se il programma in cui ho investito mi puzza di imminente chiusura, cerco solo il recupero del capitale.
Quando si re-investe in un programma che ci ha pagato già il 70% del capitale investito, succede che adesso gli interessi (giornalieri o settimanali che siano) cominciano ad arrivare più cospicui portandoci alla soglia di re-investimento (del 70%) molto più in fretta.
La percentuale da me illustrata è empirica e sicuramente è giusto che ognuno trovi la sua. Mi interessa mostrare il concetto.

E' ormai quasi un dato certo che i programmi che rendono di più siano i programmi a media e lunga durata. Solo con questi questo tipo di strategia è assolutamente vincente.
Se si investe da 6-8 mesi, si avranno 3, 4, 5 o più programmi con ingenti capitali (in proporzione) ma che pagano tanto, che coprono i piccoli nuovi scam ma che se chiudessero anch'essi ci darebbero ugualmente una situazione di profitto.

Guardando la classifica vorrei oggi fare una panoramica con i programmi.
In alto abbiamo re della classifica Genius Fund e Panamoney, programmi paganti da circa un anno e mezzo e contraddistinti da una efficienza spaventosa. Non a caso sono praticamente i più quotati in quasi i tutti i monitor e blog del pianeta.

Subito dopo abbiamo un programma, Verifield, di cui sono anche rappresentante commerciale per l'Italia (insieme ad altri per carità) che ha veramente sorpreso con le sue prestazioni. Ha un funzionamento impeccabile e un support professionale. I prelievi sono immediati e i suoi piani a brevissimo raggio sono estremamente interessanti.
Insieme a Verifield sale con passi da gigante il solido Trading Invest International. Il programma ha rendimenti al di sotto dei normali standard degli hyip ma è pagante da più di 2 anni e gode di molta credibilità. Da anche una carta di debito personale per i ritiri.

Sulla 3 piazza, ecco un altro programma simile a TII, e cioè FxProsperity. Situato, caso unico nel suo genere, negli USA ha molte peculiarità. Paga mensilmente ma essendo fuori dal solito giro degli hyip questo gli conferisce maggiore stabilità.
Quindi abbiamo Forex Macro, su cui non spendo neppure una parola, essendo l'hyip più famoso del pianeta. Lo troviamo in questa posizione solo perchè sta risolvendo alcuni problemi organizzativi con i pagamenti. Sono sicuro che presto si riprenderà la sua meritata prima posizione.
Investment Forge è ugualmente un programma che sorprende. Conosciutissimo ha dei rendimenti giornalieri spaventosi. Ma è pagante da 3 anni! e il capitale rientra dopo soli 40 gg.

Al 4 posto appena prima del "nonnetto" degli hyip, il longevo (più di 3 anni di pagamenti regolari!) Nanomoney, e del re-mida Gold Nugget Invest, troviamo un baldanzoso Xaga Enterprise. Questo programma si conquista questa posizione perchè, unico caso nel mondo hyip, è morto e risorto. Attaccato dagli hacker, il programma era andato off-line (con i suoi conti aperti!) e dopo mesi di assenza è tornato a nuova vita. Il suo "business" pare sia l'investimento nei casinò on line. Vero o falso che sia il programma è pagante e appare in buona salute.
Dietro di lui, come dicevamo, Nanomoney, perfettamente pagante, scivolato in questa posizione solo perchè ha innalzato la soglia minima di investimento a 100$.
Discorso in un certo modo uguale per l'ex re della classifica GNI, il quale scivola in 4 posizione per l'improvviso e traumutico cambio del piano di investimenti. Questo ha creato un pò di sconcerto fra gli investitori, sicuramente troppo viziati da un programma sicuramente "regale" fino a quel momento. Anche lui, a mio avviso, resisterà a questo, diciamo così, infortunio e si riprenderà.

Alla 5a piazza, abbiamo HYI fund, programma minimalista ma altamente remunerativo. Anche lui una sorpresa. Chi vi ha puntato da tempo sta ricevendo grandi soddisfazioni. Segue un programma che è partito alla grande ma che poi ha avuto un momento di grave defalliance. Ha infatti chiuso i conti per poi riaprirli in una nuova versione del sito (neppure tanto diversa dalla precedente). Questo ha gettato nello sconcerto tutti i nuovi sottoscrittori del programma.
Ma dal mio punto di vista è un programma alla ForexMacro e quindi di lunga aspettativa di vita. Segue WbWso, il programma hyip forse più originale del panorama. Punta sulla rivendita di siti. Opera ed è registrato in Inghilterra e forse appartiene ai pochissimi hyip che effettivamente fanno trading o operazioni realmente reali sui mercati.

Al 6° posto un altro trio di aiutanti hyip. Vault Investment prosegue tranquillo e regolare. Dai più dato come l'erede dei mostri sacri quali Nanomoney e Investment Forge. Inversiones Multiples, programma sudamericano di investimenti forex. Quota d'entrata bassa, solo 20$ e ottime prospettive di durata. Atlantis Mutual è, al pari di Verifield, una sorpresa. Rende il giusto ma ha ritorni e pagamenti immediati. Non può mancare in un portafoglio diversificato.

Alla 7° posto ancora un trio. Abbiamo FxStar che non vi nascondo incontra molto le mie simpatie. Non dovrei dirlo ma c'è qualcosa di fresco nel programma. Magari domani mi smentisce ma.... In particolare ha dei piani di investimento appetibili. Uno in particolare che rende capitale+ interessi con un 3% al giorno. Veramente interessante. Afon Business è molto "solido" mentre AsiaInv ha il pregio di essere immediato nei pagamenti e rende il capitale dopo solo 30 gg.

All'8° posto IncoForex che a detta di molti appare come una vera società di trading sul forex. Non ha rese incredibili ma questo, anzichè uno svantaggio appare come un vantaggio. Vedremo.
Stesso discorso si può fare per CSM Finance, da molti data per aspirante ai massimi livelli hyip mondiale. Di sicuro paga bene e dovrebbe anch'essa partecipare ad ogni portafoglio che si rispetti.

Al 9° posto finalmente un quartetto. New Investment World sembra cogliere il testimone lasciato dalla defunta FxCommo. Non so se dietro ci siano le stesse persone, anche perchè NIW è nata prima del collasso di FC. E detto tra noi, appare fin troppo evidente che il collasso di FxCommo sia dovuto alla momentanea/definitiva scomparsa di Vanfunds. Io reputo stabile questo programma ma non è detto che debba per forza essere inserito in portafoglio perchè ha delle soglie di ritiro alte (50$). Cherry Shares è un programma che io stesso ho trascurato un pò (il nome non è un buon viatico, onestamente!!) ma che penso salirà presto. I rendimenti sono ottimi e la credibilità del programma pare essere molto buona negli investitori mondiali.
Appena dopo CS, troviamo Nasmos, un programma che mi ha sorpreso tantissimo. Attivo da un paio di mesi è talmente ben pagante che ha superato il punto di pareggio. Rende il 4% (capitale incluso) per 40 giorni. Cioè 160% in poco più di un mese. E va avanti da quasi un anno. Vedete voi. Infine troviamo Traders Group International che invece vediamo in rapida discesa lungo la classifica. Questo programma è un programma anziano della classifica in quanto presente da più di 6 mesi. Questo lo mantiene in alto perchè in effetti non ha mai sgarrato un pagamento. Però il fatto che non rendano il capitale, come invece indicato nei piani, lo rende un pò antipatico e sicuramente molto meno conveniente di quello che appare.

Al 10° posto un altro quartetto. In primis Infinitiva, programma del sicuro avvenire. Paga un pò meno degli altri ma ha molta credibilità, in ascesa... Lo stesso dicasi per Money Plus. Private Fx Club, invece, ha un momento di flessione. Usa i robot sul forex e credo faccia veramente del trading. Ma a conti fatti è molto meno conveniente di quel che sembra e ha delle pecche riguardo ad alcuni aspetti del suo funzionamento. Sicuramente vi dirò di più. Basebucks è un programma super originale anche se evidentemente mostrato come un gioco. Ricordatelo. E' pagante e redditizio ma non metteteci la pensione di vostra madre.

All'11° posto PTV partner, paga solo dopo 10 giorni e promette faville. Support molto attivo. Seguono The Kapital di cui non posso che elogiare l'originalità del sito e la loro puntualità. Vediamo che ci dice il futuro.
Chiude il trio Fx Euro. Puntuale con i suoi pagamenti settimanali.

Dopo questa parte della classifica abbiamo un "truppone" che si contende gli ultimi 3-4 posti. Qui troviamo programmi che sono ancora nella fase di promessa. Sono quasi tutti programmi su cui ho cominciato a investire a fine dicembre o primi di gennaio. Quindi devono dimostrare ancora tutto.
Ho un paio di nomi che secondo me ricorderemo ma ne riparlerò in un altro post.
grazie per l'attenzione e
per Aspera ad Astra.