La classifica, vediamola nuovamente.

Il vento, dove tira il vento?
La domanda è opportuna.
E oggi sono in vena di massime e ve ne schiaccio una, di mia personale invenzione.
Ditemi se vi piace. Spesso ci chiediamo quale sia la risposta giusta! Ma che importa avere la risposta giusta se la domanda è sbagliata? Cerchiamo la domanda giusta e, solo allora, sarà interessante trovare la risposta?

Una sopita voglia di scrivere traspare dalle mie righe. Ma questa è un'altra non raccontata storia.

Il vento, divevamo....
Vedo che nel panorma hyip italiano aumenta il tasso di professionalità.
Nascono nuovi blog o quelli che ci sono perfezionano il loro aspetto e la loro fruibilità.

Onestamente non sono mai riuscito a dare a questo blog il tasso di servizio che ho in mente.
E questo perchè non riesco che a dedicarvi pochi minuti.
Del tempo extra di cui fruisco e che dedico agli investimenti on line, ho preferito privilegiare il monitoraggio della strategia di approccio agli Hyip piuttosto che rincorrere le ultime news in modo forsennato.
Non che non sia utile che qualcuno lo faccia.
Ma mi sembra più facile reperire schermate di presentazione dei programmi o di attestazione di chi paga e chi no, piuttosto che di riflessione sull'intera materia.

Quindi, in modo un pò naturale, ho deciso di non essere un blog di immediato uso sugli hyip ma un blog di approfondimento.
Nonostante cerchi di mantenere la "mitica" classifica sempre aggiornata.

E a proposito di questa, vorrei effettivamente confermare la maggiore utilità del nuovo schema.
Come si può vedere di fianco, la classifica non è rigida e permette di collocare su un pari livello più programmi. Questo mi da la possibilità di portare verso l'alto o verso il basso i programmi che stanno andando bene o, viceversa stanno andando male.
Cosa intendo con questo?
Un programma va bene, per me, quando questo è regolare con i pagamenti e quando ha un funzionamento impeccabile. Un funzionamento impeccabile significa anche che un programma può avere un disguido ma che questo viene prontamente risolto tramite un support efficiente.
Man mano che un programma paga, esso si avvicina a quello che io chiamo "punto di re-investimento".
E' mia strategia re-investire in un programma quando questo ha ripagato con gli interessi una percentuale intorno al 70% del capitale investito. Questa media potrebbe essere essere abbassata (capita!) in caso di elementi positivi sul programma. A volte, in caso di elementi negativi non seguo questa regola. Se il programma in cui ho investito mi puzza di imminente chiusura, cerco solo il recupero del capitale.
Quando si re-investe in un programma che ci ha pagato già il 70% del capitale investito, succede che adesso gli interessi (giornalieri o settimanali che siano) cominciano ad arrivare più cospicui portandoci alla soglia di re-investimento (del 70%) molto più in fretta.
La percentuale da me illustrata è empirica e sicuramente è giusto che ognuno trovi la sua. Mi interessa mostrare il concetto.

E' ormai quasi un dato certo che i programmi che rendono di più siano i programmi a media e lunga durata. Solo con questi questo tipo di strategia è assolutamente vincente.
Se si investe da 6-8 mesi, si avranno 3, 4, 5 o più programmi con ingenti capitali (in proporzione) ma che pagano tanto, che coprono i piccoli nuovi scam ma che se chiudessero anch'essi ci darebbero ugualmente una situazione di profitto.

Guardando la classifica vorrei oggi fare una panoramica con i programmi.
In alto abbiamo re della classifica Genius Fund e Panamoney, programmi paganti da circa un anno e mezzo e contraddistinti da una efficienza spaventosa. Non a caso sono praticamente i più quotati in quasi i tutti i monitor e blog del pianeta.

Subito dopo abbiamo un programma, Verifield, di cui sono anche rappresentante commerciale per l'Italia (insieme ad altri per carità) che ha veramente sorpreso con le sue prestazioni. Ha un funzionamento impeccabile e un support professionale. I prelievi sono immediati e i suoi piani a brevissimo raggio sono estremamente interessanti.
Insieme a Verifield sale con passi da gigante il solido Trading Invest International. Il programma ha rendimenti al di sotto dei normali standard degli hyip ma è pagante da più di 2 anni e gode di molta credibilità. Da anche una carta di debito personale per i ritiri.

Sulla 3 piazza, ecco un altro programma simile a TII, e cioè FxProsperity. Situato, caso unico nel suo genere, negli USA ha molte peculiarità. Paga mensilmente ma essendo fuori dal solito giro degli hyip questo gli conferisce maggiore stabilità.
Quindi abbiamo Forex Macro, su cui non spendo neppure una parola, essendo l'hyip più famoso del pianeta. Lo troviamo in questa posizione solo perchè sta risolvendo alcuni problemi organizzativi con i pagamenti. Sono sicuro che presto si riprenderà la sua meritata prima posizione.
Investment Forge è ugualmente un programma che sorprende. Conosciutissimo ha dei rendimenti giornalieri spaventosi. Ma è pagante da 3 anni! e il capitale rientra dopo soli 40 gg.

Al 4 posto appena prima del "nonnetto" degli hyip, il longevo (più di 3 anni di pagamenti regolari!) Nanomoney, e del re-mida Gold Nugget Invest, troviamo un baldanzoso Xaga Enterprise. Questo programma si conquista questa posizione perchè, unico caso nel mondo hyip, è morto e risorto. Attaccato dagli hacker, il programma era andato off-line (con i suoi conti aperti!) e dopo mesi di assenza è tornato a nuova vita. Il suo "business" pare sia l'investimento nei casinò on line. Vero o falso che sia il programma è pagante e appare in buona salute.
Dietro di lui, come dicevamo, Nanomoney, perfettamente pagante, scivolato in questa posizione solo perchè ha innalzato la soglia minima di investimento a 100$.
Discorso in un certo modo uguale per l'ex re della classifica GNI, il quale scivola in 4 posizione per l'improvviso e traumutico cambio del piano di investimenti. Questo ha creato un pò di sconcerto fra gli investitori, sicuramente troppo viziati da un programma sicuramente "regale" fino a quel momento. Anche lui, a mio avviso, resisterà a questo, diciamo così, infortunio e si riprenderà.

Alla 5a piazza, abbiamo HYI fund, programma minimalista ma altamente remunerativo. Anche lui una sorpresa. Chi vi ha puntato da tempo sta ricevendo grandi soddisfazioni. Segue un programma che è partito alla grande ma che poi ha avuto un momento di grave defalliance. Ha infatti chiuso i conti per poi riaprirli in una nuova versione del sito (neppure tanto diversa dalla precedente). Questo ha gettato nello sconcerto tutti i nuovi sottoscrittori del programma.
Ma dal mio punto di vista è un programma alla ForexMacro e quindi di lunga aspettativa di vita. Segue WbWso, il programma hyip forse più originale del panorama. Punta sulla rivendita di siti. Opera ed è registrato in Inghilterra e forse appartiene ai pochissimi hyip che effettivamente fanno trading o operazioni realmente reali sui mercati.

Al 6° posto un altro trio di aiutanti hyip. Vault Investment prosegue tranquillo e regolare. Dai più dato come l'erede dei mostri sacri quali Nanomoney e Investment Forge. Inversiones Multiples, programma sudamericano di investimenti forex. Quota d'entrata bassa, solo 20$ e ottime prospettive di durata. Atlantis Mutual è, al pari di Verifield, una sorpresa. Rende il giusto ma ha ritorni e pagamenti immediati. Non può mancare in un portafoglio diversificato.

Alla 7° posto ancora un trio. Abbiamo FxStar che non vi nascondo incontra molto le mie simpatie. Non dovrei dirlo ma c'è qualcosa di fresco nel programma. Magari domani mi smentisce ma.... In particolare ha dei piani di investimento appetibili. Uno in particolare che rende capitale+ interessi con un 3% al giorno. Veramente interessante. Afon Business è molto "solido" mentre AsiaInv ha il pregio di essere immediato nei pagamenti e rende il capitale dopo solo 30 gg.

All'8° posto IncoForex che a detta di molti appare come una vera società di trading sul forex. Non ha rese incredibili ma questo, anzichè uno svantaggio appare come un vantaggio. Vedremo.
Stesso discorso si può fare per CSM Finance, da molti data per aspirante ai massimi livelli hyip mondiale. Di sicuro paga bene e dovrebbe anch'essa partecipare ad ogni portafoglio che si rispetti.

Al 9° posto finalmente un quartetto. New Investment World sembra cogliere il testimone lasciato dalla defunta FxCommo. Non so se dietro ci siano le stesse persone, anche perchè NIW è nata prima del collasso di FC. E detto tra noi, appare fin troppo evidente che il collasso di FxCommo sia dovuto alla momentanea/definitiva scomparsa di Vanfunds. Io reputo stabile questo programma ma non è detto che debba per forza essere inserito in portafoglio perchè ha delle soglie di ritiro alte (50$). Cherry Shares è un programma che io stesso ho trascurato un pò (il nome non è un buon viatico, onestamente!!) ma che penso salirà presto. I rendimenti sono ottimi e la credibilità del programma pare essere molto buona negli investitori mondiali.
Appena dopo CS, troviamo Nasmos, un programma che mi ha sorpreso tantissimo. Attivo da un paio di mesi è talmente ben pagante che ha superato il punto di pareggio. Rende il 4% (capitale incluso) per 40 giorni. Cioè 160% in poco più di un mese. E va avanti da quasi un anno. Vedete voi. Infine troviamo Traders Group International che invece vediamo in rapida discesa lungo la classifica. Questo programma è un programma anziano della classifica in quanto presente da più di 6 mesi. Questo lo mantiene in alto perchè in effetti non ha mai sgarrato un pagamento. Però il fatto che non rendano il capitale, come invece indicato nei piani, lo rende un pò antipatico e sicuramente molto meno conveniente di quello che appare.

Al 10° posto un altro quartetto. In primis Infinitiva, programma del sicuro avvenire. Paga un pò meno degli altri ma ha molta credibilità, in ascesa... Lo stesso dicasi per Money Plus. Private Fx Club, invece, ha un momento di flessione. Usa i robot sul forex e credo faccia veramente del trading. Ma a conti fatti è molto meno conveniente di quel che sembra e ha delle pecche riguardo ad alcuni aspetti del suo funzionamento. Sicuramente vi dirò di più. Basebucks è un programma super originale anche se evidentemente mostrato come un gioco. Ricordatelo. E' pagante e redditizio ma non metteteci la pensione di vostra madre.

All'11° posto PTV partner, paga solo dopo 10 giorni e promette faville. Support molto attivo. Seguono The Kapital di cui non posso che elogiare l'originalità del sito e la loro puntualità. Vediamo che ci dice il futuro.
Chiude il trio Fx Euro. Puntuale con i suoi pagamenti settimanali.

Dopo questa parte della classifica abbiamo un "truppone" che si contende gli ultimi 3-4 posti. Qui troviamo programmi che sono ancora nella fase di promessa. Sono quasi tutti programmi su cui ho cominciato a investire a fine dicembre o primi di gennaio. Quindi devono dimostrare ancora tutto.
Ho un paio di nomi che secondo me ricorderemo ma ne riparlerò in un altro post.
grazie per l'attenzione e
per Aspera ad Astra.