GoldPoll: il re dei monitor HYIP

Tanti, tanti mesi fa, molto debolmente per la verità, misi in guardia i lettori del blog sull'affidabilità dei siti monitor degli investimenti HYIP.

Il mio invito era debole perchè in molti altri blog (quasi tutti quelli che il mio amico Gordon Gekko definisce il Security Group) si informava il lettore del pericolo.

Oggi, voglio nuovamente sollevare il problema e rinnovare il mio invito a prendere con le molle le indicazioni dei monitor.
Ci sono 2 monitor in particolare che oggi voglio "colpire". Si tratta del famoso GoldPoll (www.goldpoll.com) e di money-news-online.com.
Cito questi 2 perchè, in un modo o nell'altro godono di molta credibilità.
Se mi consentite, vorrei dire 2 parole personali su di loro.
Goldpoll è probabilmente il sito monitor più famoso al mondo. E' sicuramente molto ben fatto e molto ampio, visto che nel suo prospetto informativo mette più di 100 programmi su cui poter investire. Il suo prospetto ha il sapore della classifica dove più in alto troviamo i programmi più affidabili e più in basso i programmi in genere appena partiti. Lo potete vedere dalla data di inizio monitoraggio e l'anzianità del programma.
Non voglio dirvi di non andare su Goldpoll e non investire su nessun programma del sito. Non intendo dire questo.
E' il meccanismo di fondo del sito monitor che voglio portare alla luce.
Quando iniziai ad investire negli hyip scelsi i consigli dei siti monitor. E presi un sacco di batoste.
In primis ci sono siti monitor che sono proprio una creazione delle stesse persone che creano gli hyip. Ci sono sufficienti indizi per pensare che i creatori di hyip non siano milioni ma che siano un gruppo più o meno ristretto di persone che continuano ad aprire e chiudere programmi e che, con altissime probabilità, gestiscono contemporaneamente molti hyip.
Quindi controllore e controllato sono spessissimo la stessa persona.
Poi ci sono i siti monitor che si occupano moltissimo di essere raggiunti dalle persone ma non di curare le informazioni che danno. Così in essi troviamo notizie proprio sballate come programmi paganti che anche i morti sanno essere chiusi e defunti.
Ma il monitor perchè fa il monitor? In realtà lo sappiamo. I siti hyip vivono sul "word of mouth" ovvero sul passaparola. Io investo in un hyip perchè me lo consiglio Pinco Pallo di cui mi fido. Così tutti gli hyip usano il sistema dei referral ovvero dei segnalatori.
Senza incriminare il sistema, che è in uso in molti altri settori anche dell'economia reale, sicuramente c'è modo e modo di farlo.
Si può consigliare un programma e dare un indicazione sbagliata.
A me non piace mai quando un hyip chiude. Mi spiace sempre se qualcuno dei lettori del mio blog vi ha investito e vi ha perso. Spesso mi dispiace molto di più per gli altri che per me. Anzi per me si tratta ormai di un semplice "Accidenti, ho sbagliato mira.....".
Ma lo sforzo mio e di altri come me è quello di cercare di portare non solo la segnalazione e il link di un nuovo programma ma di intessere con i lettori un dialogo di condivisione di esperienze.
Ho creato questo blog e l'ho portato avanti fino ad adesso in primo luogo per colmare quello che mi sembrava un vuoto di informazione obiettiva sull'argomento.
Anche a me ogni tanto mi chatta o mi scrive tizio o caio rivelandomi di aver trovato il nuovo e incredibile programma che farà la fortuna di chi vi salta sopra. O che mi tira fuori il nuovo, incredibile, fantomatico sistema a multilivello che farà guadagnare migliaia di euro.
Come sempre, lungi da me creare categorie troppo generiche o dare l'impressione di essere cinico o qualunquista. Non penso sia un crimine mettere in piedi un multilivello nè promuoverlo. Ma quando si perde il senso delle misure, quando si fa finta di essere dei geni del marketing senza esserlo, allora non mi va...
Tornando a noi, i siti monitor di HYIP non fanno altro che dare un elenco di programmi e di una descrizione statica di ognuno di essi.
Goldpoll ci dice da quanto un programma c'è, quali interessi da e così via. Ha una suo pagina interna dove i lettori del sito possono postare commenti. Il tutto molto interessante.
Ma Goldpoll se ne frega se i lettori arrivano lì e scegliendo i suoi programmi perdono i soldi.
Il sito è una catena di montaggio. Ormai non è più Goldpoll che cerca i nuovi hyip ma quest'ultimi che si segnalano non appena aprono.
Per di più GoldPoll non è così preciso o professionale come sembra. Ho le prove che spesso Goldpoll segnali come paganti alcuni siti mentre questi non pagano. MI è successo molte volte. Così come a volte Goldpoll segnala come PROBLEM or WAITING programmi che invece pagano.
Nel primo caso è probabile che l'hyip paghi solo Goldpoll e non gli altri investitori. Questo accade. Ma è responsabilità di Goldpoll vigilare su questo. Ma dubito che la cosa gli interessi veramente. E anche se le responsabilità non fossero sue, ci fa vedere quanto poco affidabile sia l'opinione di Goldpoll su chi sia pagante o meno.
Nel secondo caso rivelo, a chi non lo sapesse, che GoldPoll è fornitore di alcuni servizi internet agli HYIP. In particolare vende un suo sistema di protezione DDOS. Non so quanto sia buono o meno. Ma a detto di alcuni gestori di hyip, pare che Goldpoll imponga a costoro l'uso di alcuni suoi servizi pena il boicottaggio sul sito.

Alla fine della fiera tenete presente tutto quello che ho scritto e tirate giù Goldpoll dall'altare. E se vale per lui figuriamoci per gli altri.
Ci sono programmi su cui vi è un sufficiente accordo collettivo nell'essere considerati paganti. Anche in Italia adesso è possibile reperire informazioni sui vari blog che esistono che sono molto più affidabili di GoldPoll.
Se per esempio date uno sguardo al sito money-news-online.com, potrete vedere che l'admin, un ragazzo inglese di nome Paul, investe 200$ su tutti i nuovi programmi. Se guardate quanti soldi guadagna alla settimana rimanete allibiti. Si, perchè ti segna quanto guadagna.
Magari sono bufale, ma visto il gradimento del sito non ritengo la cosa assurda.
Il bello è che guadagna tantissimi soldi proprio nei programmi a più alta percentuale di scam. Cioè nei programi a rapido ritorno capitale+interessi.
Mi è da poco capitato di investire su uno dei programmi da lui segnati che era partito da pochi giorni. Io ho perso 20$ mentre lui segnava di averne guadagnato già diverse centinaia.
Come?
Con i referral, ovviamente.
Cioè se segnali un programma non è che ti frega molto quanto dura se il tuo guadagno viene dal meccanismo dei referral.

Vi lascio, dopo questo post polemico. Ma ancora leggo in moltissime chat (vedi skype e altro) che questi siti monitor vengono spinti da chi vi partecipa. E ancora vedo nei forum o nelle chat arrivare l'investitore di turno che sponsorizza un nuovo fenomenale programma inserendo il suo esplicito link promozionale.

Vorrei essere antipatico in questo caso. Ricordo a tutti che è facendo così che ci diamo la zappa sui piedi.
Su 100 persone è fisiologico che ci sia qualcuno che dopo aver investito negli hyip darà la colpa alla segnalazione di qualcun altro. E il passo a tirar dentro qualche struttura statale o di vigilanza è breve.
Non è corretto sponsorizzare programmi così alla cieca. Io stesso ero incline a illustrare tutti i nuovi programmi in appositi post ma sono perplesso rispetto alla cosa.
Ma di questo vi parlerò in un prossimo post specifico.

Colgo l'occasione per dire la mia sull'incremento di sogli di entrata di Nanomoney.
Ho visto che la cosa ha suscitato un pò di apprensione.
Questo mi sembra sbagliato perchè il mondo degli hyip non dovrebbe mai suscitare apprensione. Se questo avviene 1) rivedere i vostri budget di investimento (sono troppo alti!!!) o diversificate meglio il vostro portafoglio hyip; 2) prendete in considerazione l'idea che investire in hyip non sia proprio la cosa migliore per il vostro carattere e stile di vita.
Sicuramente vale la regola "nessuna nuova - buona nuova!". Come linea di massima.
Personalmente non ritengo questa scelta di Nanomoney una cosa positiva. Potrebbe effettivamente essere un modo per raccogliere più liquidità e basta, come (all'altro estremo della fiera) semplicemente un modo per raccogliere quanti più soldi possibili con nuovi investimenti e chiudere.
La verità è che il programma è stato fin'ora monumentale. 3 anni lì a pagare a più del 30% al mese. Di che parliamo? Ma prima o poi, anche Nanomoney chiuderà. Questo lo sapete vero? Forse non quest'anno. O forse non il prossimo. Ma forse anche il prossimo mese....
Io non lo so.
Di sicuro è mia opinione che Stable Interest e Nanomoney avessero un qualche collegamento. Magari è solo lo script del sito (che nel mondo hyip spesso sono simili perchè comprati già pronti...) ma vedevo anche delle similitudini su altri meccanismi.
Stable ci ha abbandonati. E quando questo è successo, mi sono detto "Adesso osserviamo cosa fa Nanomoney!". Anche in Stable c'era stato un aumento delle soglie minime di ingresso.
Quindi se volete investire io forse un attimo di controllo lo farei.
O meglio farei una ri-tarata (tarare e non ritirare) di tutto il portafoglio considerando questo aspetto.
Ma senza panico.
Io ad esempio non cambierò il mio investimento generale. Non fuggirò da Nanomoney, se questo è qualcosa che vi può interessare.
Perchè per Aspera ad Astra!

Delucidazioni meteo sul precedente post.

Sotto la spinta di alcune mail e dei commenti al precedente post, penso sia meglio precisare cosa intendevo con la frase incriminata (scherzo!) "l'orizzonte giuridico e normativo sembra mostrare nei confronti del panorama hyip.".
Per chi legge questo blog non sarà difficile ricordare varie volte in cui esprimevo la mia personale opinione sul futuro degli hyip.

La frase che ho scritto, magari un pò infelice nel contesto in cui è stata inserita, non nasconde niente di che. Nessuna grande informazioni nè segreto sulle sorti degli hyip.

Faccio solo le mie riflessioni e espongo i miei punti di vista.
Che si basano su fatti concreti e da lì cercano di estrapolare degli orizzonti futuri probabili.
I fatti che esamino sono i seguenti:

• Il 2009-2009 è stato il biennio finanziariamente peggiore dalla grande crisi degli anni '30. Questo ha gettato sotto i riflettori tutto l'intero sistema finanziario mondiale.
  
• L'attenzione che il settore finanziario ha suscitato nel male ha anche incrementato la visibilità dei suoi fenomeni più specifici e meno commerciali. Nuove persone hanno deciso di saperne di più o capirne di più. Gli stessi enti pubblici o organizzazioni varie, sia che fossero associazioni di consumatori o di categoria, hanno deciso di essere più scrupolosi e attenti nell'esaminare i fenomeni finanziari.
• Il numero di persone che nell'ultimo anno si è avvicinato agli investimenti finanziari, sia essi fossero di tipo azionario, di scambio delle valute (forex) o di investimenti complessi è drasticamente aumentato.
• Il numero di persone che nel nostro paese si sta interessando al fenomeno hyip sta crescendo in modo netto e deciso.
• La Banca d'Italia sta preparando per quest'anno l'implementazione di nuove norme, in parte contenute in leggi già approvate, che discipleranno in modo molto più restrittivo molti aspetti della finanza e dei mercati finanziari. Questi provvedimenti sono volti a tutelare il cittadino da eccessi e pericoli e forse sono anche necessari ma di base incitano i controllori ad alzare la soglia di attenzione. E un cane sveglio che cerca i ladri a volte abbaia anche ai passanti.
• La Consob ha ufficialmente dichiarato guerra (vedi questa notizia) agli investimenti on line non autorizzati. Più o meno la stessa cosa stanno facendo altri enti simili alla Consob in altri paesi. Che questo sia giusto o sbagliato, comporta comunque che da parte degli istituti finanziari tradizionali, di cui la Consob è il braccio armato e il cane da guardia, ci sia un aumento dell'attenzione verso gli hyip.
  

Esposti questi fatti che non possono essere confutati, ne possiamo trarre delle riflessioni.
Una di queste è che se il fenomeno degli hyip continua a crescere (parlo dell'Italia) come fenomeno sia come investimenti totali che, soprattutto, come numero di investitori non sarà possibile evitare che prima i mass-media che poi enti governativi o fiscali comincino a esaminare il problema.
Mi spiace dirlo e vorrei che questa frase venisse presa solo come opinione personale sicuramente fallibile, ma gli hyip possono esistere solo fintanto che solo una piccola parte della popolazione ne conosce l'esistenza.
Lungi da me l'idea di creare del classismo (che non mi piace). Asserisco solo che fintanto che in Italia ci sono 10.000, 20.000 o anche 50.000 (tiro a indovinare!) investitori di hyip forse la cosa può continuare. Ogni tanto qualche sito può essere colpito ma....
Ma se da 50.000 (che sono già tanti e non credo in Italia ci siano così tanti investitori in hyip!) passiamo a 100.000 o 200.000. O 500.000?
Forse questa crescita non ci sarà.... Forse..... Anche perchè molti potrebbero arrivare, investire, perdere i soldi in SCAM e andarsene.
Ma l'anno scorso di questo periodo conoscevo solo un blog che parlava di hyip. Forse ve ne erano altri ma..... Oggi, a solo un anno di distanza, se uno cerca solo su blogger, troverà almeno una decina di ottimi blog scritti da blogger saggi e preparati.

Ripeto quella che è una mia idea, espressa nei mesi precedenti. Secondo me gli hyip continueranno a operare, in Italia, in questa esatta situazione per circa un anno o 2. Poi qualcosa, secondo me cambierà. Qualcuno interverrà a disciplinare il settore.
Già leggo nei forum interventi di molti investiri hyip che, arrabbiati per questo o quello SCAM, minacciano di riunire persone per delle CLASS ACTION o per denunciare questo o quell'hyip alla Guardia di Finanza o alla Polizia Postale.
Questo mi pare essere l'anticamera al sollevare un problema che porterà più restrizione, ovviamente.
Un pò come un gruppo di bambini che litiga in una camera che fintanto che litigano fra loro vengono lasciati in pace ma quando uno di essi, piangendo, si lamenta con un genitore porta alla punizione di tutti o all'interruzione di tutto il gioco.
Penso che questo sia un bello spunto su cui riflettere. Che mi dite?
Minacciare di andare alla polizia perchè qualcuno a Panama si è fregato i nostri soldi mi sembra veramente paradossale. Sarebbe come qualcuno che piange sul ring perchè l'avversario gli ha dato un pugno. Che sei diventato pugile a fare se non volevi cazzotti in faccia?
Non capisco perchè l'investitore si dimentica che hyip significa anche "ad altissimo rischio!". Guadagni ma rischi. Lo sappiamo.

Concludendo, da una parte quindi stempero l'aggressività della frase e tranquillizzo i lettori che nessuna imminente mannaia sta calando sugli hyip in Italia e che possono investire in assoluta tranquillità (almeno fino a prova contraria) ma allo stesso tempo invito chiunque a non prendere sottogamba queste riflessioni per poi cadere dall'albero come pere cotte quando una nuova norma o legge avrà disciplinato in modo sconveniente questo settore.

per Aspera ad Astra!

Quotidianità

A volte, cari amici (non siete più lettori ormai.....), mi rendo conto di commettere un errore.
Mi sono dimenticato i saluti.... salve a tutti.
Dicevo....... mi sono accorto di cadere nell'errore di voler scrivere un bel post con qualche bellissimo argomento sugli hyip e ciò che gli sta attorno.
Così comincio a scegliere qualcosa di interessante e mi documento o faccio 2 conti o preparo qualcosa.
Poi mi rendo conto che devo fare questo mentre vengo interrotto (per carità è lavoro!) dai clienti o dalle telefonate o da qualche contatto via skype. Così più di una volta inizio qualcosa e non riesco a finirlo. Poi lo rileggo, perdo il filo o non mi piace più quello che ho scritto.
E i miei passaggi sul blog sono meno di quelli che vorrei.....

Così oggi rompo la routine e scrivo un post fatto di niente. Non so. Nessuno argomento. A braccio.
Dal ritorno dalle vacanze, ho investito su molti nuovi hyip. Alcuni ce li avevo sul mirino da prima delle vacanze ma ho atteso l'arrivo del 2010 per riprendere.
In questi ultimi giorni sono sicuramente soddisfatto dell'andamento.
I programmi pagano e vivo questa quotidianità fatta di ritiri e di depositi on line.

Sicuramente sono molto contento della serenità con cui sto affrontando tutta questa storia.
Mi ricordo i primi tempi in cui fremevo quando un sito andava off-line e piangevo quando un programma smetteva di pagare.
Non che adesso festeggi quando succede.
Stable Interest se ne è andato con dei miei capitali ancora investiti. Lo stesso Forex Business Services. Ma sono programmi che erano in attivo per me. I soldi prelevati sono stati superiori a quelli depositati.
E quando questo si ripete per più programmi, allora penso che ne valga la pena.

Ad esempio, posso darvi i risultati di un tentativo di trovare una nuova strategia con gli "110%-hyip" ovvero con quegli hyip che consentono un ritorno istantaneo dopo pochi giorni di capitale con interessi.
A questo proposito, andando a braccio, non possiamo non tracciare le mille similitudini che questi programmi o meglio questi web-games hanno con i giochi d'azzardo.

E' un pò vero che la corretta attitudine sia quella di considerare tutti gli hyip dei web-games. Anche quegli hyip che forse giochi non lo sono e, forse, investono davvero. In ogni caso si opera meglio e con più consapevolezza e causatività.
Ma sicuramente questo genere di sistema è proprio una roulette.

In pratica il programma inizia e continua a pagare per un tempo che generalmente non supera i 2 mesi quando va bene. Moltissimi programmi, poi, smettono di pagare dopo solo una settimana.
In genere chi mette un capitale vede il suo capitale tornare indietro con il 5,10 o 20 % di interesse in una sola settimana. E' ovvio che esiste la spinta a rimettere lo stesso capitale e anche più nella baracca di modo che questo continui a crescere.
Il mio test prevedeva la ricerca di un sistema di investimenti multipli su 6 programmi presi a caso del genere 110%-hyip. Ho preso dei programmi a caso proprio per avere un campione rappresentativo di questo genere di programmi.
Ho investito 70 dollari su questi 6 programmi e dopo averli chiusi tutti, ho scoperto che 1 ha scammato subito e 1 ha scammato dopo il primo pagamento.
4 hanno perfettamente pagato. Così ho avuto un ritorno complessivo di 64,34 $ (togliendoci i costi di Liberty Reserve). E' pur vero che i 4 programmi che hanno pagato hanno generato un guadagno di 12,67$ con un investimento di 40$. Un buon 12,50% in circa 10 giorni.
Ma gli altri 2 programmi hanno creato una perdita di 18,33$.

Morale: probabilmente è possibile trovare un mix di programmi 110%-hyip che sia più stabile di quelli presi a caso. Di sicuro ho pensato che in questo mix ci vadano dentro anche quegli hyip che per la loro longevità e diffusione non rientrano (a mio parere) in questa categoria ma che offrono all'investitore sempre dei velicissimi ritorni capitale+interesse. Parlo di Verifield, Atlantis Mutual, PTV Partner, Infinitum Value Account e Invest Proxy per citarne alcuni.

Ma mettiamo quali sono le longevità dei 6 programmi test su cui ho investito:
A) 47 giorni, B) 42 giorni, C) 83 giorni, D) 50 giorni, E) 18 giorni, F) 63 giorni. Per una media di 50 giorni. Ovviamente considerate che questo è un dato a oggi. Mentre io ho iniziato a investire circa 15 giorni fa.
I programmi che mi hanno "fregato" sono E e F.
Cosa ne posso trarre come conclusioni?
Primo nel prossimo mix (voglio fare un altro tentativo a scopo esplorativo....) eviterò programmi che abbiano meno di 15-20 giorni di vita. Secondo eviterò di investire cifre diverse tra i programmi in modo da equiparare profitti e perdite. Terzo riproverò con un fattore positivo e cioè l'investimento a tempo. Prima di investire decido l'orizzonte temporale e al termine di quell'orizzonte non re-investo più e chiudo con quel programma. Tiro le somme e poi riscelgo un nuvo mix.

Va bene, ora vi lascio. E vi farò sapere.
Nel frattempo aspettiamo che Forex Macro decida di utilizzare LR per i prelievi e che qualcuno di Holdingt si decida a far sapere qualcosa.

ma per Aspera ad Astra!

Giusto un'opinione su GNI

Salve a tutti, qualcuno avrà notato una diminuzione dei miei interventi sul blog.
Sto battendo la fiacca?
No, no. Non preoccupatevi.

In questo primo periodo del 2010, sto semplicemente effettuando dei test di nuove mini-strategie, in particolare con le "110%-hyip" ovvero con quelle hyip che investendo 100 ti rendono l'investimento dopo 2, 4, 5 o 10 giorni (o roba del genere) con in più una quota interessi. Della serie metto 100 e dopo 5 giorni mi danno 110. Ecco perchè le chiamo 110%-hyip.

I vari test di strategia che sto conducendo stanno andando così così. Ad una prima analisi, incompleta fino ad adesso, risulto essere in pari e quindi tutta la fatica profusa non viene ricompensata. Ma vedremo di portare accorgimenti alla cosa.
I 110%-hyip sono molto pericolosi perchè hanno percentuali di scam molto alte. Se è opinione comune che gli hyip sia per più del 90% degli schemi Ponzi (per chi non sa cosa siano si può cercare nei miei post di quasi un anno fa o su Wikipedia), nel caso degli 110%-hyip possiamo dire per certo che il 99,9999999999% è sicuramente uno schema ponzi. E neppure fatto per durare tanto.
Infatti il pericolo più grande di questi hyip è quello che non durino neanche 15 giorni.
Vi farò sapere.

Altri impegni li ho avuti nell'effettuare l'apertura del mio monitoraggio ad un numero consistente di altri programmi. Questo comporta ricerca, valutazione, scelta, apertura account e deposito nel nuovo hyip. Moltiplicato per decine di programmi, ho avuto bisogno di un pò di tempo.

Aggiungo oggi altri nuovi programmi di investimento.

Ritornando al tema del post, e' ovvio che le novità di GNI siano balzate agli onori della cronaca.
GNI è stato uno dei primi hyip su cui ho investito. Parliamo di fine 2008. Ho grande rispetto per il modo in cui si sono sempre collegati ai loro investitori.
Prova di questo è che GNI sia quasi sempre stato fra i primi 3 programmi della mia classifica. Tutt'ora è uno dei programmi che mi ha permesso di guadagnare di più.
E' mia opinione che gestire un hyip non sia per niente semplice.
Neppure quando, secondo me, è un hyip serio e in buona fede come GNI.
In una loro recente mail agli investitori, gli amministratori hanno evidenziato una serie di problemi a cui stanno cercando di porre rimedio.
E' mia opinione che essi siano in totale buona fede.
E' che, se questi accorgimenti (tutti in negativo per gli investitori) garantiranno un futuro a GNI, essi sono i benvenuti.
D'altronde avere un rendimento del 16% mensile è qualcosa che è fuori di testa. Continuo a rammentare che fin troppo spesso gli investitori hyip perdono il senso della misura.
A qualcuno dispiace che il capitale sia bloccato per un anno e più? Certo è meglio avere la possibilità di recuperare il capitale ma quanti di voi, realmente, lo facevano?

Io continuo a sostenere la tesi che è molto utile ragionare come se ogni nostro deposito in un hyip sia una somma di cui non torneremo più in possesso.
E' come spendere dei soldi in un sistema o nell'acquisto di un biglietto della lotteria. Una volta pagato è pagato. Ma si spera che quella spesa sia un investimento che ci renderà qualcosa.
Quando si investe qualcosa in quasi tutti i meccenismi di investimento (che siano finanziari, immobiliari o imprenditoriali) gli orizzonti temporali sono spesso decisamente a medio o a lungo e lunghissimo termine.
Ci si aspetta però un flusso di guadagni. Della serie i soldi investiti sono a cassa, di fatto non recuperabili.

Ma oltre a questo c'è sempre una postilla che riporto e continuo a riportare.
Gli hyip sono hyip. Sono a termine. Prima o poi tutti chiudono. A prescindere dal motivo.
E' come investire in un operazione di borsa. La si apre e prima o poi la si deve chiudere.
E' come una posizione forex, prima o poi quella posizione va chiusa. Alcune volte in positivo e altre volte in negativo.

Rilancio quindi il mio avvertimento a non creare idoli e templi nel mondo degli hyip.
Rispettate tutti e esigete rispetto ma non idolatrate nessuno.

per Aspera ad Astra!

Un anno vissuto pericolosamente - 3a parte

Concludiamo questo sguardo passato su ciò che è stato nel 2009 come personale esperienza negli Hyip.

Nel mese di luglio, ormai fiducioso delle mie nuove strategie investo su ben 14 nuovi programmi.
Nell'ordine: Elegant Money, Private Fx Club, Steady Growth Invest, Investimates, Forex Business Service, Cash Tanker, Oil Insider, Brics Forex, Merchandies, 4 Ur Earn, Private Holding Investment, Best Inv, Forex Ltd e FX Prosperity.

Entro la fine del mese scammano:
Lakewood Trade, Set Invest, Treckswana, Silver Lodge, Novalex Finance, Asian Invest, e Oil Insider. 7 programmi.

Andando più veloce:
AGOSTO -
Nuovi investimenti = Investment Forge, Xaga Enterprise, Plus Inv, Stable Roi, Pirex Fund, Ten Traders, E-Cabotage, Wortrade, Wbwso, HYI Fund, Traders Group Int, Selfless Income, Sporting Surebets.
Scam = Elegant Money, Private Holding, Best Inv, Investimates, SportBook, Forex LTD,

SETTEMBRE -
Nuovi investimenti = Flip Return, Corpus Trust.
Scam = Plus Inv, Stable Roi, Onis Group, Ten Traders, Selfless Income, Sporting Surebets, Brics Forex, E-cabotage.

OTTOBRE -
Nuovi investimenti = Nessuno
Scam = Nessuno

NOVEMBRE -
Nuovi investimenti = Vault Investment, Genesis Fond, Atlantis Mutual, Inco Forex, Inversiones Multiples.
Scam = Flip Return, Surebets 4All.

DICEMBRE -

Nuovi investimenti = Nessuno
Scam = Wortrade, Corpus Trust, Genesis Fond, FxCommo, Cash Tanker.

Quindi alla fine possiamo riassumere in uno schema tutto l'anno.

DICEMBRE 2008: 16 programmi di cui 4 vanno SCAM (25%)
GENNAIO 2009: 12 programmi + 31 nuovi = 43 programmi di cui 16 vanno SCAM (37%)
FEBBRAIO 2009: 27 programmi + 5 nuovi = 32 programmi di cui 9 vanno SCAM (28%).
MARZO 2009: 23 programmi + 3 nuovi = 26 programmi di cui 11 vanno SCAM (42%!!)
APRILE 2009: 15 programmi + 4 nuovi = 19 programmi di cui 0 SCAM (0%)
MAGGIO 2009: 19 programmi + 5 nuovi = 24 programmi di cui 4 SCAM (17%)
GIUGNO 2009: 20 programmi + 3 nuovi = 23 programmi di cui 6 SCAM (26%)
LUGLIO 2009: 17 programmi + 14 nuovi = 31 programmi di cui 5 vanno SCAM (16%)
AGOSTO 2009: 25 programmi + 13 nuovi = 38 programmi di cui 5 vanno SCAM (26%)
SETTEMBRE 2009: 33 programmi + 2 nuovi = 35 programmi di cui 8 vanno SCAM (23%)
OTTOBRE 2009: 33 programmi + 0 nuovi = 33 programmi di cui 0 SCAM (0%)
NOVEMBRE 2009: 33 programmi + 5 nuovi = 38 programmi di cui 2 SCAM (5%)
DICEMBRE 2009: 36 programmi + 0 nuovi = 36 programmi di cui 5 SCAM (14%)

Tirando le somme ho avuto ogni mese una media di
30 programmi su cui investivo,
quasi 6 scam e
7 programmi nuovi.
Percentualmente (che ci può interessare di più), gli scam sono stati ogni mese una media del 21,6%. Diciamo che un programma su 5 circa ogni mese ci abbandona. Se teniamo presente questo è più facile costruire un panorama dei rendimenti medi del nostro portafoglio.

Cioè quando si prepara un portafoglio, si deve sapere che facendo la media dei rendimenti dei programmi su cui investiamo è necessario anche sottrarre un 20% o 25% (teniamoci larghi!!) dei rendimenti che non ci saranno perchè dei programmi andranno scam. Oltre a questo, se teniamo buono che quando il capitale è investito è perso per definizione, cominceremo ad avere un quadro molto più realistico dei nostri rendimenti e ci accorgeremo che potremmo cominciare ad avere guadagni netti solo dopo qualche mese (almeno 3 o 4 dal mio punto di vista).
Se poi abbiamo la forza di rinnovare continuamente il nostro portafoglio prodotti e di resistere un annetto con i nostri investimenti (tenendo bene in mente che anche la proporzione degli investimenti deve essere un pò equilibrata e di buon senso), allora i risultati non possono che arrivare.
Alla prossima, sperando che il 2010 sia un anno vissuto meno pericolosamente.

per Aspera ad Astra!

Un anno vissuto pericolosamente - 2a parte

Come dicevamo nel precente post, a fine febbraio avevo investimenti nei seguenti programmi.
Segno in rosso quelli che a fine febbraio avevo chiuso, scammato o smesso di pagare (stessa cosa!!):

• Gold Nugget Invest
• Panamoney
• Silver Lodge
• Genius Fund
• The Stoic
• WOIP
  
• Olympex
• Majorbarter
• 2008-N
• Nanomoney
• Mutual Forex fund
• Polish Fund
• W-MT
• Valiant Trade
• Montecarlo Broker
• GV Fund
• Imok Trade
• Giant Investment
• Residual Forex Income
• TrecInvest
• Pioneer Fund
• Able Hyip
  
• Fx New Line
• Lakewood
• Capital Corpex
• Nastla
• Aggero
• Cable Trader
• Intensify Fund
• Forex Inv
• Fast Floating
• Swiss financial

Abbiamo 9 SCAM su 32 programmi per febbraio cioè il 28%.

A marzo investo solo su 3 nuovi programmi, la sfiducia è massima. Proababilmente questo è stato il mese peggiore per me nei miei investimenti hyip. Penso che prima o poi perderò tutto, quindi lascio andare le cose. Investo su SportsVal, Surebets4All e Sportbook, solo perchè sono 3 programmi che puntano sulle surebets come Gold Nugget Invest e quindi mi danno fiducia.

Entro fine marzo scammano:

• Gold Nugget Invest
• WOIP
  
• Panamoney
• Silver Lodge
• Genius Fund
• The Stoic
• Majorbarter
• Nanomoney
• W-MT
• Valiant Trade
• Montecarlo Broker
• Residual Forex Income
• TrecInvest
• Pioneer Fund
• Able Hyip
  
• Fx New Line
• Lakewood
• Capital Corpex
• Aggero
• Cable Trader
• Forex Inv
• Fast Floating
• Swiss financial
• SportsVal.
• Surebets4All
• Sportbook

UN'ECATOMBE!! Chiudono 11 programmi su 26.
Riepilogando:

DICEMBRE 2008: 16 programmi di cui 4 vanno SCAM (25%)
GENNAIO 2009: 12 programmi + 31 nuovi = 43 programmi di cui 16 vanno SCAM (37%)
FEBBRAIO 2009: 27 programmi + 5 nuovi = 32 programmi di cui 9 vanno SCAM (28%).
MARZO 2009: 23 programmi + 3 nuovi = 26 programmi di cui 11 vanno SCAM (42%!!)

Decido di non investire più in nessun altro programma. Tanto sono soldi persi. A questo punto avevo nei programmi rimasti circa il 60% dei soldi che avevo investito negli hyip. Non solo non avevo guadagnato ma ero in perdita.

A questo proposito faccio una piccola digressione. Fino al 31 marzo, ho investito su 55 HYIP (tralasciando FFX, FM e TIRN). Di questi ben 40 hanno chiuso. Chi istantaneamente, essendo delle truffe a tutti gli effetti e chi dopo poche settimane.
Però qualcosa cominciavo a capirla e in nessun nuovo programma investivo mai più della soglia minima di investimento. Quindi le maggiori perdite le ebbi a dicembre e gennaio quando investivo senza criterio. Tant'è che anche nei programmi che scammavano, in virtù della mia prudenza, cominciavo anche a fare piccolissimi guadagni.
Cito come esempio Olimpex, Nastla, FxOic, Able hyip e Aggero. Questi programmi pagavano tutti o con meccanismi tipo 110% dopo 5 giorni oppure con meccanismi tipo 22% dopo 5 giorni.
Così io investii e dopo un paio di giro smettevo di usare il programma.
Questo, ad un certo punto, smetteva di pagare ma io ero rientrato del mio capitale e di un piccolo guadagno. Parliamo di 5 o 10$. Ma l'importante era capire il meccanismo.

Arriva aprile e per la prima volta, nessuno dei programmi su cui ho investito scamma. Anzi con un mese di guadagno puro vedo recuperare un sacco dei soldi persi. Investo su nuovi programmi, Infrastructure, Onis Group, Stable Interest e Treckswana.
A fine aprile abbiamo la seguente situazione:

• Gold Nugget Invest
• WOIP
  
• Panamoney
• Silver Lodge
• Genius Fund
• The Stoic
• Majorbarter
• Nanomoney
• Valiant Trade
• Montecarlo Broker
• Fx New Line
• Lakewood
• SportsVal.
• Surebets4All
• Sportbook
• Infrasctructure.
• Onis Group.
• Stable Interest.
• Treckswana.

A maggio, avendo cominciato a capire qualcosa di hyip comincio a ritirare un pò di capitali dai programmi. Da uno in particolare che fino a quel momento avevo considerato supersicuro e cioè WOIP. A fine aprile ho praticamente tolto tutto il capitale da WOIP e il 2 di maggio questo scompare, portandosi via un sacco di soldi di moltissimi investitori. Come ho fatto a intuirlo?
Girando qua e la, ho trovato delle notizie su dei forum che mostravano come l'attività del programma canadese non fossero vere e che Woip non fosse nient'altro che uno schema Ponzi, per quanto ben strutturato. Già al tempo scrissi che forse erano state proprio queste news a portare il panico fra gli investitori.
Ma detto fra noi, se così fosse stato, dopo un pò di tempo Woip sarebbe ricomparso, cosa che invece non è stata.
A fine mese chiude anche un altro mega HYIP, The Stoic. Tantissimi avevano pensato che questo programma pagante da più di un anno fosse un vero fondo di investimenti. The Stoic aveva addiruirittura programmato un congresso mondiale in vari hotel di lusso per il pianeta.
Una delle più grandi fregature mai concepite. Chidevano addirittura 100$ agli investitori per ricevere del materiale informativo sul congresso. Quella fu la prova che con nessun Hyip è giusto sentirsi sicuri come in un investimento bancario. Io ci perdo pochissimi $ perchè avevo ormai recuperato quasi l'intero investimento ma non averci perso era già un successo.
Alla fine, a maggio, saranno 4 i programmi scammati e per la prima volta, questo mi lascia ugualmente in attivo nel senso che i soldi guadagnati da questi 4 programmi (merito soprattutto di Woip) sono superiori alle perdite dei capitali. Anche FxNew Line chiude in attivo.
Situazione

• Gold Nugget Invest
• WOIP
  
• Panamoney
• Silver Lodge
• Genius Fund
• The Stoic
• Majorbarter
• Nanomoney
• Treckswana.
• Stable Interest.
• Onis Group
  
• Valiant Trade
• Montecarlo Broker
• Fx New Line
• Lakewood
• SportsVal.
• Surebets4All
• Sportbook
• Infrastructure.
• Set Invest
• Novalex Finance
• Verifield
• Mutual Fund
• FxCommo

In totale 24 programmi e 4 SCAM con percentuale generale del 17%. Ma molti programmi paganti (GNI, Genius, Panamoney, Majorbarter, Montecarlo Broker, etc...) lo sono ormai da molti mesi e sono giunti al punto di pareggio o giù di lì. Continuo a re-investire e ormai il capitale investito è di più del capitale con cui ho iniziato con gli hyip.

Ormai i fondamenti di quella che diventerà la mia strategia con gli hyip sono delineati. Entrare con il minimo nei programmi e diversificare basandomi sulle informazioni di fonti sicure e lasciando perdere le sirene dei monitor anglosassoni.
A giugno investo solo su 3 nuovi programmi: Fexity, Asian Invest e SportArbs. Ormai il mio atteggiamento è prudente. Ma i programmi paganti mi ripagano alla grande.
Situazione a fine giugno.

• Gold Nugget Invest
• Panamoney
• Silver Lodge
• Genius Fund
• Majorbarter
• Nanomoney
• Treckswana.
• Stable Interest.
• Onis Group
  
• Valiant Trade
• Montecarlo Broker
• Lakewood
• SportsVal.
• Surebets4All
• Sportbook
• Set Invest
• Novalex Finance
• Verifield
• Mutual Fund
• FxCommo
• Fexity
• SportsArb.
• Asian Invest
  

Abbiamo 6 SCAM su 23 programmi (26%).
Riepilogando i primi 6 mesi ecco la tabella:

DICEMBRE 2008: 16 programmi di cui 4 vanno SCAM (25%)
GENNAIO 2009: 12 programmi + 31 nuovi = 43 programmi di cui 16 vanno SCAM (37%)
FEBBRAIO 2009: 27 programmi + 5 nuovi = 32 programmi di cui 9 vanno SCAM (28%).
MARZO 2009: 23 programmi + 3 nuovi = 26 programmi di cui 11 vanno SCAM (42%!!)
APRILE 2009: 15 programmi + 4 nuovi = 19 programmi di cui 0 SCAM (0%)
MAGGIO 2009: 19 programmi + 5 nuovi = 24 programmi di cui 4 SCAM (17%)
GIUGNO 2009: 20 programmi + 3 nuovi = 23 programmi di cui 6 SCAM (26%)

Media scam mensile 7 programmi per 25% del portafoglio.

Per gli altri 6 mesi ci vediamo nella 3 parte, dove andremo anche a mettere qualche numero nero su bianco per renderci conto del valore statistico dell'esperienza.

per Aspera ad Astra!

Un anno vissuto pericolosamente - 1a parte

POST SCRIPTUM:
avendo trovato degli errori in questo post lo aggiorno a posteriori.

Mamma mia, siamo a fine del 2009!!!
Chi ci avrebbe creduto l'anno scorso.

Da una parte sto sperimentando, in questi giorni di maggiore libertà dal mio lavoro, il piacere di potermi dedicare maggiormente alla cura di questo blog.

Un anno, un anno vissuto con gli hyip, dentro gli hyip e fuori degli hyip.
Questo è il resoconto di questo 2009.

Ho iniziato a investire nei programmi ad alto rendimento agli inizi del 2008, investendo 120 $ nell'arcinoto Finanzas Forex.

Finanzas Forex è stato non il primo ma sicuramente il programma ad alto rendimento che è uscito dalla nicchia coinvolgendo in questo genere di investimenti molte persone.

Nei siti di annunci, su ebay e anche su google ads trovavi inserzioni e richiami a FFX, come dagli amici veniva chiamato.
Rendimenti fino al 10% mensile con investimenti di soli 100$. Incredibile!!
Ho avuto amici che fin dagli inizi hanno convogliato dentro FFX fino a 50.000$.
Per costoro il 2008 con FFX è stato incredibile. Rendimenti (per quelle cifre) di circa il 16-20% mensile. Chi di loro è stato accorto dopo i 6 mesi di investimento ha ritirato interessi e capitale e si è comprato la casa nuova.
Ma io non avevo quei capitali da investire e onestamente mi puzzava che la cosa sarebbe durata tanto tempo. Sapevo che il forex consentiva quelle percentuali ma il sistema, attualmente, non è strutturato per permettere ai piccoli investitori di usufruire di questi vantaggi.
Chi è dietro il quadro di controllo del mondo sa che loro possono fare i soldi solo fintanto che il 99,99% delle persone rimane ignara dei reali meccanismi finanziari e economici.
In autunno FFX comincia a scricchiolare.
Un giorno leggo un attacco a FFX in cui l'autore lo demonizza definendolo un HYIP.
Cos'è un Hyip? Mi chiedo. E così la mia natura curiosa ha, come sempre il sopravvento, e cerco su internet questa parola. Investimenti ad alto rendimento....... come il manzoniano "Carneade, chi era costui?"

Comincio a girare per il web e scopro un mondo nascosto di grandissima vastità. Programmi hyip con altissimi rendimenti e siti monitor che ti informano su chi stia pagando e chi no.
Guardo i rendimenti e trasecolo...... Non è possibile?
Quando qualcuno mi parlo di 10% al mese che fa 0,3% al giorno pensai che era fantascienza. Che dire allora di 1%, 1,5% o 3-4% al giorno? Sarà reale?
Scopro il mondo delle monete elettroniche. Apro il mio conto su LR e invio il mio primo bonifico.
La curiosità è troppa. Mando 120 € su LR. Mi ritrovo al tempo con circa 150$.
Su alcuni monitor americani di hyip seleziono alcuni programmi e investo.
Magia delle magie, nei giorni seguenti comincio a vedere i rendimenti. Incredibile, quindi questi pagano davvero? Via un altro bonifico di 400 € e poi un altro e un altro ancora nel giro di pochi giorni.
La febbre mi aveva colpito. In un attimo la soluzione a tutti i miei problemi e la possibilità di guadagnare cifra importanti. Prendo carta e penna e simulo scenari possibili.
Nel frattempo vedo che FFX non è l'unico programma del genere. Ce ne sono altri, ForexMacro, TIRN, WWI e altri. Ma questi non competono con la velocità di incasso degli hyip.
Così passo gli ultimi 2 mesi del 2008. Finchè non arriva dicembre e le feste natalizie.
E qui iniziano le prima mazzate.
Uno dei programmi principe sul quale avevo puntato era Centasia Development. Pagava il 5% al giorno. Moltissimi blog la inneggiavano e in Italia cresceva la febbre di Centasia Development. Si spacciava per una società russa di ricerca sui minerali. Presentava caratteristiche per cui sembrava verosimile che potesse offrire quei rendimenti. Con i soldi che i russi fanno con il gas.....
Poi c'era Safe Atom. Il programma era in giro da più di 2 anni e rendeva il 2% al giorno, con il rientro del capitale dopo 6 mesi e possibilità di compounding. Pazzesco! Il programma diceva di investire nel nucleare e mostrava dettagli della cosa.
Arrivò natale e Safe Atom e Centasia scomparvero. Per la prima volta cominciai a patire quella malattia di cui gli investitori-hyip sono a volte colpiti.
Investono e quando il programma smette di pagare, loro si bevono tutte le panzane che circolano nella speranza che il programma ritorni a pagare.
Di Centasia si diceva che una nave che dragava il fondo del baltico avesse tranciato il cavo che collegava il loro server al mondo intero. E noi ci credevamo.......
Di Safe Atom di diceva che erano tutti in ferie ma che dopo le ferie avrebbero ripreso a pagare.
Morale della favola, dopo 2 mesi di investimento avevo già perso 3 o 4 programmi su cui avevo investito forte con perdite nettissime.
Perdipiù, nel mio orgasmo hyip, avevo messo anche 1$ su un sito che mi aveva rubato le password del mio conto LR e mi aveva rubato un 300 o 400 $ ora non ricordo bene.
Vabbè, aspetteremo gennaio.
A gennaio, tra l'attesa trepidante che alcuni programi riprendessero a pagare (ad esempio Panamoney!), investo su nuovi programmi. Vado in giro sui siti monitor e seguo il loro suggerimenti. Investo in società che si occupano di innovazione agricola, vendita di argento, miniere, paesi emergenti e nuove forme energetiche e chi più ne ha ne metta.
Tutte verosimili, moltissime con indirizzi, numeri di telefono e certificati di esistenza.
Leggo che controllando il sito, controllando la presenza di indirizzi e un buon support si evitano gli hyip SCAM (conosco questa parola) ovvero quelli che truffano.

Al 1 di gennaio investivo sui seguenti programmi:

• Finanzas Forex
• Gold Nugget Invest
• WOIP
• No Risk Investment
  
• Panamoney
• Winter Profit
• Silver Lodge
• Genius Fund
• The Stoic
• Olympex
• Majorbarter
• 2008-N
• Fx Spears
  

Nel frattempo erano già scammati Safe Atom, Centasia Development (a tutt'oggi l'hyip in cui ho perso di più!!!), Sekermen, Large Sum.

In gennaio investo in

• Now-invest
• Nanomoney
• FxOic
• Mountain-mining
• Mutual Forex fund
• Polish Fund
• W-MT
• Valiant Trade
• Montecarlo Broker
• You Milex
• Ino Fund
• GV Fund
• 4xFund
• Cadillac Venture
• Imok Trade
• Giant Investment
• Residual Forex Income
• TrecInvest
• Pioneer Fund
• Able Hyip
  
• Fx New Line
• Lakewood
• Commoditex
• Mild Investment
• Brain Management
• Emerald
• Capital Corpex
• World Money Club
• Cent Fusion
• Nastla
• Aggero

Per un totale di 31 programmi. A fine mese quanti programmi avevano scammato? Riscrivo la lista di sopra e metto in rosso gli SCAM. Allacciate le cinture!!

• Winter Profit (iniziato a dicembre)
  
• No Risk Investment (iniziato a dicembre)
  
• Fx Spears (iniziato a dicembre)
  
• Now-invest (mai pagato!)
  
• Nanomoney
• FxOic
• Mountain-mining
• Mutual Forex fund
• Polish Fund
• W-MT
• Valiant Trade
• Montecarlo Broker
• You Milex
• Ino Fund
• GV Fund
• 4xFund (mai pagato!)
  
• Cadillac Venture
• Imok Trade
• Giant Investment
• Residual Forex Income
• TrecInvest
• Pioneer Fund
• Able Hyip
  
• Fx New Line
• Lakewood
• Commoditex (mai pagato!)
• Mild Investment (mai pagato!)
• Brain Management
• Emerald (mai pagato!)
• Capital Corpex
• World Money Club (mai pagato!)
• Cent Fusion
• Nastla
• Aggero

16 programmi sui 43 (escludiamo per ora FFX dal conto) attivi nel 2009. Parliamo di una percentuale di SCAM del 37%!!!!
Se a questi aggiungiamo gli altri 4 scam di dicembre, fanno 20 scam su 46 programmi (42,5% di scam).
Che ne dite? Vien voglia di abbandonare tutto?
Ma per fortuna arriva febbraio....

A febbraio investo su alcuni programmi meno rischiosi, quelli che da lì in poi per un periodo definii come hyip a medio rischio: parliamo di Forex Macro e Tirn.
Investii in altri hyip.
Ecco l'elenco a fine febbraio:

• Gold Nugget Invest
• Panamoney
• Silver Lodge
• Genius Fund
• The Stoic
• Olympex
• Majorbarter
• 2008-N
• Nanomoney
• Mutual Forex fund
• Polish Fund
• W-MT
• Valiant Trade
• Montecarlo Broker
• GV Fund
• Imok Trade
• Giant Investment
• Residual Forex Income
• TrecInvest
• Pioneer Fund
• Able Hyip
  
• Fx New Line
• Lakewood
• Capital Corpex
• Nastla
• Aggero
• Cable Trader
• Intensify Fund
• Forex Inv
• Fast Floating
• Swiss financial
• WOIP.
  

Quanti di questo elenco erano già SCAM a fine febbraio? Lo vedremo nella seconda parte di questo anno vissuto pericolosamente.


per Aspera ad Astra!

C'è paura in giro? Anche negli hyip?

Un buongiorno a voi al rientro da questo assaggio di Natale.
Io ho mangiato forse troppo ieri e di questo farò pubblica ammenda.

Paura.
Oggi voglio parlare della paura. In questo blog che è si finanziario ma che mi piace lasciar navigare anche negli aspetti mentali e psicologici.
Che poi sono la base di quello che gira attorno al denaro.

Leggo sempre i blog dei miei amici che parlano di hyip.
Ultimamente (vedi i colpi d'ascia della Consob contro la promozione in Italia di alcuni programmi d'investimento quali Vanfunds e Nanomoney) serpeggia nell'italico stivale un pò di titubanza e di atteggiamento guardingo.

In tempi non sospetti dissi che il mondo hyip non può durare a lungo. E' fisiologico che nel momento in cui questo strano settore cominci ad attirare l'attenzione di molte persone, questo comporterà l'attenzione di istituzioni e organismi pubblici o associativi.

D'altro canto, molti investitori violano in modo flagrante le regole d'oro del mondo hyip. E questo porta tali investitori ad essere delle mine vaganti. Perchè proprio dalle loro perdite o dalle loro lamentele può partire il seme di malcontento che poi potrebbe crescere e inondare il mondo hyip in Italia.

Ho cominciato a scrivere questo blog per cercare di impedire che altri italiani si scottassero le dita con gli hyip.
Altri blogger hanno fatto lo stesso.
Sicuramente non ho scritto questo blog per incitare le persone a investire in hyip o per solleticare gli avidi istinti del cittadino medio.
La mia idea è che il fenomeno hyip esista e che attualmente non è illegale in Italia.
O almeno, diciamo che è un fenomeno del web su cui non esiste una normativa che lo disciplini in modo preciso.
La mia esperienza di vita mi porta a sapere che laddove non vi sono regole condivise, il gruppo tenderà ad abusare della libertà concessa, perchè ognuno trasferirà sul gruppo le eventuali conseguenze dei propri abusi. Finchè il gruppo stesso, per istinto di sopravvivenza non emette delle regole che, però, vanno a limitare le precedenti libertà.
Alla fine tutti perdono.

Non sono qui a fare il moralista, figura retorica che tra l'altro mi infastidisce non poco.
Moralista è, ad esempio, la Consob che da una parte si erge a difesa del cittadino da possibili truffe e promesse di guadagni facili e dall'altra continua a reggere il sacco ai grandi poteri finanziari.
Ma avete letto cosa dice Mario Draghi in queste ultime ore?
Parla del fatto che le banche in Italia avrebbero il problema che sono istituzioni troppo grandi!!!!!
Sono sicuro che qualche lettore potrà commentare che non ha detto proprio così o che il significato è stato alterato dalla sintesi dei giornali. Può darsi..... conosciamo la distorsione che i media fanno delle notizie.
Ma qualche anno fa fu proprio Banca d'Italia a spingere la concentrazione delle banche italiane in grandi gruppi.
Comunque...... Venendo a noi.

Mesi fa pubblicai la decalogia degli investimenti in hyip. 10 regole da rispettare sempre.
Ricevo molte mail in cui pare evidente che le regole non vengano rispettate.
Le ripubblicherò, aggiornate.......
Così come ripubliccherò l'ABC degli hyip. Repetita Iuvant.
Maurizio ha pubblicato una "confessioni di uno scammer". E' un articolo curioso ma penso possa preoccupare o destabilizzare solo chi non ha la concretezza e malizia giusta per investire in hyip.
Io continuo a dire che è possibile guadagnare dagli hyip.
Non so se sia possibile vivere solo di hyip.
Anche perchè è una mia filosofia assoluta quella che una persona debba avere, per ogni problema, sempre almeno 2 soluzioni. Se sono 3 è anche meglio.

In questi mesi sto preparando il mio lavoro del futuro.
Nel futuro c'è bisogno di bussole. E io voglio diventare una bussola.
Cos'è una bussola? Qualcosa che ti dice dov'è il nord.
Vorrei diventare una bussola nel settore dei finanziamenti e della gestione finanziaria.
Non perchè io sappia tutto. Ma perchè è giusto che ognuno si specializzi in una professione.
Il panettiere non può fare la bussola (consulente!): deve fare il panettiere.
Così come il panettiere non gestisce la sua contabilità e adempimenti fiscali. Così come il panettiere va dal geometra o dall'architetto quando ha necessità.
Essere aggiornati su dove sia il nord finanziario costa denaro, tempo e background.
E immensa fiducia da parte del tuo cliente.
Faccio finanziamenti da anni e so quanto è importante la fiducia del tuo cliente nel tuo lavoro.
Il mondo attuale è confuso da miliardi di informazioni. E l'ignoranza domina perchè ci sono troppe informazioni in giro.
SENZA UN SENSO, UNA MAPPA.

Ma di questo parlerò nei post di denaro e dintorni.
Per ora mi dispiace quest'aria di disappunto intorno al mondo degli hyip.
Se avete investito troppo e ora state sudando mi dispiace ma avete violato qualche regola di base.
Se vedete gli hyip scammare e i vostri soldi perdersi mi dispiace ma avete violato qualche regola di base.
Se pensavate di guadagnare 10.000 euro al mese in tutta tranquillità, mi dispiace ma avete violato qualche regola di base.
Se avete investito e non avete usato il maggior tempo e i maggiori capitali a vostra disposizione per costruire qualcosa di meglio per il futuro per voi, la vostra famiglia e la società in cui vivete, mi dispiace ma avete perso un'occasione.

Spero di non aver infranto la sensibilità di nessuno con questo post che è un pò un'amara riflessione sulla cosa. Spero che nessuno se ne abbia a male.
Ma se così fosse, scrivete dei commenti o scrivetemi in privato. Ne possiamo anche riparlare.
Io scrivo i post di getto.
Come li penso li scrivo. Non faccio belle copie o correzioni.
Non posso escludere che qualche volta nella fretta di scrivere butti giù delle frasi che non rappresentano al 100% ciò che in quel momento pensavo ma che, invece, si prestano a interpretazioni a cui non avrei pensato.

Nel frattempo ricordate
per Aspera ad Astra!

Qualche riflessione su VanFunds

Leggo in giro un pò di rumors su Vanfunds.
Siccome è attualmente in cima alla mia classifica, mi sembra doveroso dire qualcosa a riguardo.
Sono sicuro che quello che dirò lasciare un pò perplessi i lettori ma se poi ci riflettete, noterete che il tutto si inserisce perfettamente in quella che è la filosofia di fondo di questo blog e di come io suggerisco di operare.

Già in altri momenti ho scritto che sono consapevole dell'esistenza di altri approcci al mondo hyip o degli investimenti ad alta "rentabilitad" come dicono i latino-americani (decisamente esperti nel settore). Questi diversi atteggiementi o strategie sono, secondo me, a volte più efficaci o almeno lo potrebbero benissimo essere.
Io sono sempre andato "a tentativi" e dopo aver trovato qualcosa che funziona, non trovo motivo alcuno per modificarlo. Cerco di migliorare la cosa ma cambiare radicalmente mi sembra un azzardo. Anche perchè non ho effettivamente prove concrete che il cambio sia vantaggioso.
Chiamatelo "pragmatismo".
In fondo questa filosofia è la struttura portante della mia personale filosofia di vita.
Detto questo (che forse di prima mattina non gliene frega a nessuno! Portate pazienza che oggi non ho fatto neppure colazione......) vediamo al conquibus.

Vanfunds è al primo posto della mia classifica perchè è il programma che attualmente riceve il maggior punteggio in base ad una serie di parametri. Tutti molto soggettivi.
Io analizzo la professionalità apparente, l'affidabilità apparente, la redditività, la longevità, il consenso diffuso e un mio parere personale dovuto a fattori X imponderabili della mia mente.
La professionalità e l'affidabilità sono apparenti. Non sono effettive perchè gli sforzi per identificare questi fattori in modo reali secondo me sono un pò tempo sprecato.
Un tempo (e da molte parti si suggerisce questo!) prima di investire su un programma, andavo per i monitor (senza sapere bene di quale fidarmi), andavo nei forum, leggevo commenti, andavo nel who is per scoprire a chi era intestato il sito, guardavo la durata del dominio, etc. etc.
Questo mi rubava tempo.
Ora non dico che ciò è inutile. Ripeto non dico che fare queste ricerche è inutile. Così non vengo frainteso. Dico che, nell'economia della situazione, spesso il tempo speso per questa ricerca non consente di massimizzare lo sforzo.
A volte i programmi scammano ugualmente nonostante questa ricerca.
E comunque le ricerche portano via tempo.
Così mi sono detto, si può ridurre al minimo questa ricerca semplicemente diversificando ed adottando un piano di investimento di tipo statistico? E come ben sapete così ho fatto e continuo a fare.
Vanfunds da molte parti viene idolatrata. Lo è stato fatto in monitor, blog e recensioni.
Da poco anche la Consob se ne accorta. Ma questo è solo un segno di espansione e di fama.
Come al solito succede, siccome il programma è splendidamente splendido, le persone dimenticano in che settore (investimenti ad alto rischio!!!) stanno operando e cominciano ad operare come se stessero investendo nei libretti di risparmio delle poste.

Il mio amico Gordon, mi dirà che sono troppo prudente. Forse non personalmente ma nel blog sicuramente. Tanto so che se, su una scala da 1 a 100 di coraggio e impudenza, io suggerisco di attestarsi a, che so, 40, molti lettori del blog si spingeranno fino a 60 e qualcuno fino a 80!
Che io suggerisca 40 non toglie che io rischi 70......
E' anche giusto che ognuno rischi ciò che vuole.
Viva la libertà!

Qualcuno ora si lamenta che i bonifici verso Vanfunds non stanno arrivando, soprattutto attraverso il circuito Perfect Money. Il supporto, come sempre avviene in questi casi, va in affanno. Poi qualcuno dice che la società apparirebbe chiusa nel registro mercantile di Panama da pochi giorni.
Che significa?
Terrore!!!
Vanfunds chiude?

Beh, signori..... qualche settimana fa, dopo lunga riflessione e ragionamento, ho deciso di abolire la soggettiva distinzione fra programmi a medio rischio e programmi ad alto rischio. Come ho spiegato, non perchè non ci siano differenze fra i programmi ma perchè, secondo me, è più vantaggioso per chi investe non avere questa differenza se non in termini quantitativi.
Cioè il programma che sembra meno rischioso ci investo di più...
Ma spostare l'attenzione da una differenza quantitativa (ci investo un po di più!) ad una differenza qualitativa (questo programma è più sicuro degli altri!) porta secondo me a errori di investimento e una strategia di guerra più debole.
Giusto a titolo informativo, aggiungo a posteriori che se qualcuno va sul registro mercantile, vi trova ancora registrata e pienamente operativa la società Novalex Finance!!!!!!!
Che tutti noi sappiamo essere miseramente scammata a luglio con grandi perdite da parte degli investitori che si erano fatti prendere dalla febbre del più grande hyip del primo semestre 2009.
Questo per dare un'idea di quanto sia illusorio effettuare questa drastica differenzionane fra alto e medio rischio......

Tutti vorremmo che Vanfunds (e ForexMacro, e FxCommo, e Nanomoney, e Investment Forge, e Panamoney, e......) durassero da qui all'eternità.
Io personalmente, mentre continuo ad investire e far crescere le mie rendita, mi guardo intorno e mi chiedo:
quale altra forma di rendita extra-lavoro posso mettere in piedi quando gli hyip's non ci saranno più o saranno non più utilizzabili?
Forse non trovo una risposta a questa domanda o forse ci metto 10 anni a trovarla...
Ma la libertà è
COSTANTE VOLONTA' DI RESPINGERE GLI ATTACCHI E COSTANTE VIGILANZA. Così disse qualcuno.....

VanFunds è attualmente pagante. La carta di debito funziona benissimo. Paga rapidamente.
Il sito è meraviglioso e pieno di funzioni.
Ad un'analisi ha tutte le caratteristiche (interessi decisamente contenuti e variabili) per durare anni. Come FM, ad esempio.
Ma potrebbe chiudere domani.......
Lo so, che questo potrebbe sconvolgere chi vi ha investito ma l'errore, se questo vi terrorizza, sta in voi......
Nei prossimi giorni scriverò un post su un genio e questo genio si chiamava Sun Tsu.
E' un pensatore cinese di molti secoli fa.
La sua opera, "l'arte della guerra" ha influenzato in un modo così totale la cultura del pianeta che sembra incredibile quanto poco si sappia di lui.
Ma scriveremo qualcosa su questo.
Per adesso il mio suggerimento è
continuate a creare il vostro portafoglio di investimenti e investite come prima. diversificate, non innamoratevi di pochi programmi e non cercate di guadagnare tutto in poche ore.
Negli hyip's si possono fare soldi in poco tempo ma la pazienza di aspettare qualche mese ci fa operare meglio.

e mai come ora
per Aspera ad Astra!

Essere liberi!

In questi ultimi mesi ho avuto la possibilità di conoscere molte persone tramite questo blog o, comunque, in relazione al mondo degli investimenti on line.

A me non piace generalizzare e diffido da chi, per forza, cerca sempre di applicare delle etichette o rinchiudere i fenomeni dentro delle scatole a scompartimenti stagni.

Se fossi un folletto invisibile che potesse ascoltare cosa le persone che mi conoscono (più o meno bene) dicono di me, riscontrerei il panorama più vario che si possa immaginare.
Per alcuni sono sicuro apparire come un farabutto, per alcuni un fannullone o un incapace, per qualcuno un una persona abile, per altri un mentecatto, per qualcun altro un bravo ragazzo, per alcuni "uno che ci prova", per tanti "uno strano", e via discorrendo.
E lo stesso discorso dicasi per quasi ognuno di noi.

Ma la filosofia induttiva ha il suo valore. Indurre significa partire dal fenomeno particolare e cercare di stabilire una regola generale.
La filosofia induttiva è molto fallace ma porta alle grandi scoperte dell'uomo. La gravitazione, le scoperte mediche, etc.

La mia idea è che chi investe negli hyip e negli investimenti on line ad alto rendimento in senso lato, sia delle ottime persone. Lo dico perchè ho parlato e scritto a centinaia di voi.
Ottime persone.
Persone che cercano di massimizzare il loro guadagno per molteplici scopi ma che non sono dominate dall'arida bramosia di guadagno. Eppure, non ve lo nascondo, questa era la mia idea agli inizi.
Persone composte, molto educate che vantano spesso una vasta cultura e preparazione professionale.
Persone oneste che mi domandano insistentemente che tasse occorra pagare sugli hyip.
Fantastico!

Nel mondo reale ho i miei clienti. Non generalizzo ma ho imparato a diffidare delle informazioni che i clienti mi passano verbalmente. Generalmente chi chiede dei soldi attraverso un finanziamento ha l'atteggiamento che lui è "furbo" e che fregherà la banca o finanziaria di turno. Così dice falsità e copre le sue magagne.
Facendo lavorare a vuoto molte persone.

Sono molto contento del fatto che questo gruppo di investitori, di semplici persone che intendono avvalersi delle potenzialità del mondo hyip, stiano facendo comunità.
I blog continuano a sorgere e lo spirito è molto collaborativo.
Io mi sento (magari ultimamente poco e mi spiace) con altri amministratori di blog (li saluto tutti!). Ci scambiamo pareri e conoscenze.
Forse è palese la sensazione di essere un'avanguardia in Italia relativamente ad un'idea di libertà.

Libertà!
Ecco cosa penso muova chi investe negli hyip. Non avidità ma libertà!
Libertà da questo giogo finanziario ed economico che una struttura sociale creata a tavolino ci ha imposto.
Per il sistema siamo vacche da mungere. Il sistema ci regala una stalla e del cibo. Ma ci munge tutto quello che produciamo.
Questo sistema ci da un lavoro, ci permette di avere case e tv lcd, auto e carte di credito, ipermercati pieni di ghiottonerie e abbonamenti alle palestre. Quanto di meglio si possa desiderare.
Ma poi arriviamo a fine mese tutti spremuti. Sembriamo i criceti delle gabbie nei negozi di animali.....
Sempre a far girare la ruota. Senza andare mai da nessuna parte.
E più guadagniamo e più ci prendono. E quello che manca è la libertà!
La libertà di concederci alle persone care, la libertà di non avere l'assillo delle rate, dei pagamenti, delle scadenze, degli affitto e del mutuo.
Libertà! Un puro e semplice fatto spirituale.

E' duro lavorare tutto il giorno per sapere che si è riusciti a pagarsi le spese.
Nuova spesa, altro lavoro. E così in famiglia si lavora in 2 e a volte non basta. Ma perchè?
Perchè ci mungono tutto quello che produciamo.

Un gruppo di persone diventa sempre più ricco e gli altri entrano nella spirale della povertà!

Dico questo non per fare del moralismo (il moralismo ha fallito e dovrebbe essere sepolto) ma per osservare una semplice verità.

Il sistema economico mondiale è malato! Fatto UNO.
Troppe banche, gruppi di potere etc. fanno i soldi sul lavoro degli altri. Mungono..... Fatto DUE.
L'unica via di uscità è liberarsi del giogo. Fatto TRE.
E come si fa?
Di questo ne potremo parlare in un altro momento....

Buon investimento a tutti, ciao