Arrabbiato: il mio blog, il suo futuro e i miei lettori

Onestamente non mi capita spesso di essere arrabbiato.
Un pò perchè per natura sono abbastanza tranquillo e un pò perchè non è uno stato d'animo con il quale si riesce a operare bene e ottenere un granchè.
Cio non toglie che stamattina abbia provato un senso di profonda rabbia nel leggere un commento nell'aggregatore delle notizie hyip gestito dal cosiddetto Security Group, e tra questi io.

Quale parola sul Secutity Group.
Un anno e mezzo fa iniziai a investire negli hyip. Al tempo conoscevo solo un blog italiano che parlava di questo ovvero il blog di HenryBags. Forse ve ne erano degli altri ma non so dirvi. Dopo poco tempo pensai che fosse una buona idea tenere un mio diario sull'argomento.
Il tempo passò e alcuni investitori, che fossero o meno lettori del mio blog, fecero partire anche loro dei blog. Ovviamente cominciammo a interagire. A scambiarci consigli ed esperienze. Alla fine venne naturale che il team di blogger italiani sugli hyip, che condividevano i medesimi principi etici di fondo, si presentassero un modo "compatto" sul web. Gordon (uno dei membri del gruppo) coniò il termine Security Group. Il termine ha fondamento nel fatto che è ormai assodato che monitor e blog sull'argomento siano assolutamente non affidabili.
E su questo vorrei aprire una parentesi.

Quando si parla di hyip, ci sono delle premesse. Fatte le premesse, si entra nel merito.
Se si giudica il merito del singolo post, singola segnalazione o singola promozione di un programma, dimenticandosi delle premesse, si combina un pasticcio.
Le premesse fondamentali sono:

• Gli Hyip sono un fenomeno senza regolazione normativa di sorta.
• Gli Hyip sono degli strumenti che promettendo ricchi guadagni, nascondono altissimi e imprevedibili rischi.
• Gli Hyip sono una jungla con delle precise regole per sopravvivere.
• Gli Hyip non dovrebbero essere una soluzione (unica!) per i problemi finanziari di una persona ma una nuova fonte (non unica!) di entrata.
• Negli hyip non si deve mai investire più di quanto ci si può permettere di perdere con relativo poco danno.
• Ogni consiglio, suggerimento o segnalazione deve essere inserito in una propria strategia di investimento e attuato consapevolmente.

Violare queste regole è la primaria fonte di guai per l'investitore. Il problema non è l'hyip che scamma. Il problema è l'investitore che ha violato le regole.
Chi viola le regole del mondo hyip non sono gli admin degli hyip ma gli investitori.
Molti non lo sanno, ecco perchè io e altri (Maurizio, Loris, Gordon, Kaze, etc.) cerchiamo di condividere le nostre esperienze con voi.

Ma torniamo ad oggi.
In un commento di una notizia postata da Maurizio, un "anonimo" si lamenta di non so cosa precisamente e scrive

Anonimo ha detto...

Almeno tu hai un cuore.
è ovvio che censurerai, però lasciami dire che la situazione del "security group" sta peggiorando, una volta scrivevate con lo spirito di aiutare gli altri, adesso no (non mi riferisco a Maurizio).
Ovviamente siete liberi di scrivere quello che volete, io non posso fare nulla, a parte sperare che la Consob legga il mio esposto su di voi e sui vostri siti e faccia qualcosa
sappiate che a causa del vostro comportamento alcuni dei vostri ex lettori cercheranno un minimo di giustizia

Onestamente la cosa mi lascia prima perplesso e poi mi causa una grande rabbia.
Primo perchè per le intemperanze di uno alla fine pagheranno in molti. Attirare l'attenzione di organismi di controllo finanziari è l'anticamera di regolamentazioni che saranno sicuramente a favore dei grandi pesci ovvero le "istituzionalizzate" e "conformi alla legge" banche della nostra gloriosa nazione. Così il cittadino sarò protetto dalle truffe dei ladri-hyip e dei loro truffaldini messaggeri, siti e blog sull'argomento. Non potrà più essere derubato dei suoi sudati risparmi che così potrà tranquillamente utilizzare per i "sicuri" investimenti in titoli di stato oppure i "redditizi" investimenti in borsa. Magari userà i soldi in eccesso per tentare la fortuna con il grata e vinci, il supernalotto o il nuovo poker on line.

Io non capisco a cosa veramente questo lettore si riferisca. Menziona il security group e quindi, di riflesso, anche me. Di sicuro trascina anche me in questa querelle di cui non capisco l'origine nè il senso.
E' ovvio che, a parte tutto, il mio giudizio su una simile persona sia estremamente negativo. Ma non immaginate neanche quanto.
Provo fastidio per chi parla per generalità, per chi accusa gli altri di aver causato una propria condizione.
Non voglio proprio scrivere un "J'Accuse!" di zoliana memoria. Ma da quando ho pubblicato il blog, io non ho mai messo inserzioni o pubblicità per richiamare nessuno su queste pagine.
Non sono andato su forum pubblici o robe simili.
Chi ha visitato questo blog lo ha fatto perchè già cercava qualcosa nel mondo hyip.
Sfido chiunque a dimostrarmi il contrario.
Scrivo i post, evitando al massimo di presentare i programmi con il solo scopo di creare catene di investimento multilivello di modo che io guadagni dalle commissioni e poi chi si è visto si è visto.
Sono un investitore come voi. Se il programma scamma perdo i soldi.
Cerco di modulare strategie per ottenere profitti e ne parlo con voi.
Non sono perfetto nè me ne frega di esserlo.
Non ci azzecco sempre nè me ne frega di farlo.
Cerco di essere più nel giusto che nello sbagliato. E di essere nel giusto nelle cose principali, nei fondamenti della cosa.
Un programma può essere pagante per 2 anni e smettere di pagare domani.
Ho visto questa mia frase girare per forum e chat. Con un pizzico di orgoglio anche se non veniva citato l'autore.
Che volete di più?

Già da qualche tempo, rimuniginavo sul futuro del blog.
Alessandro, in una mail, mi chiede (scusa se non ti ho ancora risposto) in quale modo il futuro degli hyip sia oscuro e quali provvedimenti possono essere presi per ostacolare questa forma di guadagno in Italia.
Di sicuro possono essere colpiti quelli che operano nel territorio nazionale.
E' già stato fatto e forse verrà fatto nuovamente.
Così come è possibile che si ordini ai provider di oscurare i siti che lo stato (o sue emanazioni) ritenesse inseriti in una black-list. E' stato fatto con i siti sui giochi d'azzardo.
E se tu oggi vai in un casinò on line (tra parentesi, non fatelo perchè anche lì la truffa o l'inganno è presente!), ci giochi, vinci o perdi ma il giorno dopo l'AAMS (monopoli di stato) ti oscurano il sito, te ne freghi perchè te ne cerchi un altro.
Ma se tu metti 500$ su un hyip e un giorno non lo puoi raggiungere che fai? Scrivi al support? Vai in Franzia o Svizzera per collegarti da lì? Beh, è una soluzione.......

A seguito di questo infelice commento che l'autore non ha neppure avuto il coraggio di sottoporre al Security Group, sicuramente trasformerò il blog.
La classifica sparirà e diventerà newsletter che invierò solo a chi si prenota per riceverla.
Ma è in dubbio l'esistenza stessa del sito.
Oggi veramente faccio fatica a trovare l'entusiasmo per scrivere ancora....
Aspetto vostri feedback.

E mi aspetto che chi ha scritto quel commento, se ne prenda responsabilità e se è arrabbiato per qualche buona ragione con uno di noi, dica esattamente di cosa si tratta visto che ci tira in ballo tutti.

grazie per l'attenzione.
E mai come oggi per Aspera ad Astra!

La classifica, vediamola nuovamente (II parte)

Riprendiamo una disanima veloce della parte terminale della classifica.
Diciamo subito che dal 12° al 15° posto abbiamo programmi che hanno iniziato il loro percorso nel nostro portafoglio.
Generalmente le new entry iniziano dal fondo della classifica salvo rare eccezioni che, per motivi vari, meritano fin da subito dei posti più prestigiosi.

Premetto che questi programmi si presentano ancora non ben definiti nella loro personalità, efficienza e supporto.

Quindi, ecco al 12° posto, in capo al gruppetto, Enviro Ventures. Proprio ultimamente ha avuto dei problemi con attacchi di hackers ma ne è uscito brillantemente vincente e questo gli da il titolo di capogruppo. Buone rendite e veloci pagamenti.
Subito dietro 2 programmi a rendita medio bassa. Atox Finance e Top Financial. Top financial comunica abbastanza con le loro mail informative. Forse non significa niente ma lo segnaliamo.
Parlando di Ameriland apriamo una parentesi. Vi sono fattori (la fonte di reperibilità della reputazione del programma, la longevità - 2 anni on line - e lo script del sito assolutamente originale e ben fatto) che mi fanno puntare su questo programma, anche se nuovo da un punto di vista di marketing (almeno in Italia). E' andato off line per qualche giorno ma si trattava solo di un cambio di dominio. Puntiamo su di lui.
Invest Proxy paga una volta alla settimana. Fin'ora perfetto come un orologio.
Poi abbiamo un programma che definire complesso è dir poco. Se nel panorama hyip c'è un programma che sembra veramente (magari lo è pure, chissà!!) un vero programma di investimento sui mercati reali è quello di Thuram & Wilson. Il programma paga e ha rendimenti discreti ma sicuramente è appesantito da meccanismi di investimento e prelievo non proprio facili da capire. Sicuramente per chi vuole perdere qualche minuto per capirlo è anche divertente.
Maximax Profit ha il nome e lo script del sito tipici del più classico dei classici Hyip. E per questo non ispira molta fiducia. E' tutto molto "già visto". A suo vantaggio ha un fattore non trascurabile e cioè che è pagante da 280 giorni. Non è poco.
Di AIM trust sicuramente ne riparleremo. Il programma è molto curato e il sito originale. Chiede i documenti per la verifica ed un pullulare di dimostrazioni di vera operatività. Chissà. Per adesso rimane nel gruppone.
In coda al gruppo, troviamo, in castigo, 2 programmi. Parliamo di Fx Invest Store con cui ho ancora un prelievo in pending anche se ho ricevuto rassicurazioni dell'admin che stanno provvedendo a mettere le cose a posto. Questo genere di cose, anche se risolte, sicuramente non permettono al programma di innalzarsi velocemente nella classifica.
Anche Saza Investments, partito bene e con i favori del pronostico, sta incontrando difficoltà. Il programma è pagante da quasi un anno ma è in un momento di impasse. Riuscirà a superarlo?

Veniamo al 13° posto, anch'esso composto da un truppettone niente male.
In cima Harmonic Market, un programma new entry, di cui sono sicuro riparleremo. Per ora staziona qui ma già dalla fine di questa settimana comincerò a promuoverlo in posizioni superiori.
Il programma è ancora poco menzionato dai soliti monitor ma è decisamente originale e propone un piano che in 30 gg permette di raddoppiare il capitale. Il piano da il 3,7% giornaliero capitale incluso ma con il compounding (opzione variabile) mettendo 25$ otteniamo 49$. Anche qui prudenza e diversificazione di portafoglio ma può essere un'opportunità.
Proseguendo abbiamo:
One Daily Pro, pagamenti regolari niente da dire; Intermed Investments, programma sobrio e conservativo, chissà....; Infinitum Value Account, investimenti rapidi di soli 3, 10 e 21 gg con pagamento direttamente nell'account; Finance Nova, ottimi rendimenti; Trade Zoom, programma originale nello script e molto simpatico; Kobel Capital, pian piano sta facendo il suo dovere.

Al 14° troviamo il chiaccheratissimo Ref Motor. L'admin del sito si sta muovendo a vista perchè continua a cambiare le carte in tavole. Il programma paga ma a casaccio. Ho un pending da 3 giorni di una cifra ridicola e invece mi ha pagato un prelievo di maggiore importo il giorno successivo! Inoltre alcuni miei piani con il compounding hanno ripreso a generare interessi composti. Non si capisce niente. Ritirare quello che potete e aspettiamo che esploda.
Subito dopo un nuovo programma che ripercorre le gesta di Novalex Finance. Il programma è dato pagante da miei conoscenti che vi hanno investito ma io non lo farò salire in classifica finchè non avrò il completo ritorno del mio investimento. Raddoppia il capitale in un paio di mesi. Meglio Harmonic Market.
Hug Money, è il classico 110%-hyip che inserisco in classifica solo perchè fino ad adesso è andato bene ed ha una buona anzianità di servizio. E in un portafoglio diversificato ci può anche stare.
Chiude l'elenco dei programmi paganti una surebets, e cioè Sport Bet Inv.
Ha l'ultimo posto solo perchè sono molto deluso da tutte le surebets su cui ho puntato in queste ultime settimane.
Avevo scelto 4 nuovi programmi che dichiaravano di puntare sulle surebets. Di questi 2 sono già scam e 1 lo sarà a brevissimo. Mi pare di capire che ultimamente, invece che il forex, molti hyip usano la scusa delle surebets per attirare attenzione dagli investitori.
Mi spiace quindi per Sport Bet Inv ma aspetteremo che resista e dimostri di essere un vero surebets hyip.

Salutiamo con cordoglio i programmi che ci hanno recentemente lasciato.
Sicuramente un tributo a Pirex Fund che ha pagato alla grande per moltissimo tempo, chiudendo in abbondante profitto. Anche 4ur Earn ha chiuso in profitto anche se speravo che resistesse un altro pò visto che a gennaio ci avevo messo dentro un altro investimento. Nessun tributo invece a Cedex, Instant Money Bets e Arbis Pro durati pochissimo. A testimonianza che alla fine, investire sui programmi longevi è statisticamente più sicuro che investire in quelli nuovi.

Con questo abbiamo chiuso la classifica e vi ringrazio dell'attenzione.
Buon investimento a tutti e mi raccomando, diversificazione e controllo.

per Aspera ad Astra!

La classifica, vediamola nuovamente.

Il vento, dove tira il vento?
La domanda è opportuna.
E oggi sono in vena di massime e ve ne schiaccio una, di mia personale invenzione.
Ditemi se vi piace. Spesso ci chiediamo quale sia la risposta giusta! Ma che importa avere la risposta giusta se la domanda è sbagliata? Cerchiamo la domanda giusta e, solo allora, sarà interessante trovare la risposta?

Una sopita voglia di scrivere traspare dalle mie righe. Ma questa è un'altra non raccontata storia.

Il vento, divevamo....
Vedo che nel panorma hyip italiano aumenta il tasso di professionalità.
Nascono nuovi blog o quelli che ci sono perfezionano il loro aspetto e la loro fruibilità.

Onestamente non sono mai riuscito a dare a questo blog il tasso di servizio che ho in mente.
E questo perchè non riesco che a dedicarvi pochi minuti.
Del tempo extra di cui fruisco e che dedico agli investimenti on line, ho preferito privilegiare il monitoraggio della strategia di approccio agli Hyip piuttosto che rincorrere le ultime news in modo forsennato.
Non che non sia utile che qualcuno lo faccia.
Ma mi sembra più facile reperire schermate di presentazione dei programmi o di attestazione di chi paga e chi no, piuttosto che di riflessione sull'intera materia.

Quindi, in modo un pò naturale, ho deciso di non essere un blog di immediato uso sugli hyip ma un blog di approfondimento.
Nonostante cerchi di mantenere la "mitica" classifica sempre aggiornata.

E a proposito di questa, vorrei effettivamente confermare la maggiore utilità del nuovo schema.
Come si può vedere di fianco, la classifica non è rigida e permette di collocare su un pari livello più programmi. Questo mi da la possibilità di portare verso l'alto o verso il basso i programmi che stanno andando bene o, viceversa stanno andando male.
Cosa intendo con questo?
Un programma va bene, per me, quando questo è regolare con i pagamenti e quando ha un funzionamento impeccabile. Un funzionamento impeccabile significa anche che un programma può avere un disguido ma che questo viene prontamente risolto tramite un support efficiente.
Man mano che un programma paga, esso si avvicina a quello che io chiamo "punto di re-investimento".
E' mia strategia re-investire in un programma quando questo ha ripagato con gli interessi una percentuale intorno al 70% del capitale investito. Questa media potrebbe essere essere abbassata (capita!) in caso di elementi positivi sul programma. A volte, in caso di elementi negativi non seguo questa regola. Se il programma in cui ho investito mi puzza di imminente chiusura, cerco solo il recupero del capitale.
Quando si re-investe in un programma che ci ha pagato già il 70% del capitale investito, succede che adesso gli interessi (giornalieri o settimanali che siano) cominciano ad arrivare più cospicui portandoci alla soglia di re-investimento (del 70%) molto più in fretta.
La percentuale da me illustrata è empirica e sicuramente è giusto che ognuno trovi la sua. Mi interessa mostrare il concetto.

E' ormai quasi un dato certo che i programmi che rendono di più siano i programmi a media e lunga durata. Solo con questi questo tipo di strategia è assolutamente vincente.
Se si investe da 6-8 mesi, si avranno 3, 4, 5 o più programmi con ingenti capitali (in proporzione) ma che pagano tanto, che coprono i piccoli nuovi scam ma che se chiudessero anch'essi ci darebbero ugualmente una situazione di profitto.

Guardando la classifica vorrei oggi fare una panoramica con i programmi.
In alto abbiamo re della classifica Genius Fund e Panamoney, programmi paganti da circa un anno e mezzo e contraddistinti da una efficienza spaventosa. Non a caso sono praticamente i più quotati in quasi i tutti i monitor e blog del pianeta.

Subito dopo abbiamo un programma, Verifield, di cui sono anche rappresentante commerciale per l'Italia (insieme ad altri per carità) che ha veramente sorpreso con le sue prestazioni. Ha un funzionamento impeccabile e un support professionale. I prelievi sono immediati e i suoi piani a brevissimo raggio sono estremamente interessanti.
Insieme a Verifield sale con passi da gigante il solido Trading Invest International. Il programma ha rendimenti al di sotto dei normali standard degli hyip ma è pagante da più di 2 anni e gode di molta credibilità. Da anche una carta di debito personale per i ritiri.

Sulla 3 piazza, ecco un altro programma simile a TII, e cioè FxProsperity. Situato, caso unico nel suo genere, negli USA ha molte peculiarità. Paga mensilmente ma essendo fuori dal solito giro degli hyip questo gli conferisce maggiore stabilità.
Quindi abbiamo Forex Macro, su cui non spendo neppure una parola, essendo l'hyip più famoso del pianeta. Lo troviamo in questa posizione solo perchè sta risolvendo alcuni problemi organizzativi con i pagamenti. Sono sicuro che presto si riprenderà la sua meritata prima posizione.
Investment Forge è ugualmente un programma che sorprende. Conosciutissimo ha dei rendimenti giornalieri spaventosi. Ma è pagante da 3 anni! e il capitale rientra dopo soli 40 gg.

Al 4 posto appena prima del "nonnetto" degli hyip, il longevo (più di 3 anni di pagamenti regolari!) Nanomoney, e del re-mida Gold Nugget Invest, troviamo un baldanzoso Xaga Enterprise. Questo programma si conquista questa posizione perchè, unico caso nel mondo hyip, è morto e risorto. Attaccato dagli hacker, il programma era andato off-line (con i suoi conti aperti!) e dopo mesi di assenza è tornato a nuova vita. Il suo "business" pare sia l'investimento nei casinò on line. Vero o falso che sia il programma è pagante e appare in buona salute.
Dietro di lui, come dicevamo, Nanomoney, perfettamente pagante, scivolato in questa posizione solo perchè ha innalzato la soglia minima di investimento a 100$.
Discorso in un certo modo uguale per l'ex re della classifica GNI, il quale scivola in 4 posizione per l'improvviso e traumutico cambio del piano di investimenti. Questo ha creato un pò di sconcerto fra gli investitori, sicuramente troppo viziati da un programma sicuramente "regale" fino a quel momento. Anche lui, a mio avviso, resisterà a questo, diciamo così, infortunio e si riprenderà.

Alla 5a piazza, abbiamo HYI fund, programma minimalista ma altamente remunerativo. Anche lui una sorpresa. Chi vi ha puntato da tempo sta ricevendo grandi soddisfazioni. Segue un programma che è partito alla grande ma che poi ha avuto un momento di grave defalliance. Ha infatti chiuso i conti per poi riaprirli in una nuova versione del sito (neppure tanto diversa dalla precedente). Questo ha gettato nello sconcerto tutti i nuovi sottoscrittori del programma.
Ma dal mio punto di vista è un programma alla ForexMacro e quindi di lunga aspettativa di vita. Segue WbWso, il programma hyip forse più originale del panorama. Punta sulla rivendita di siti. Opera ed è registrato in Inghilterra e forse appartiene ai pochissimi hyip che effettivamente fanno trading o operazioni realmente reali sui mercati.

Al 6° posto un altro trio di aiutanti hyip. Vault Investment prosegue tranquillo e regolare. Dai più dato come l'erede dei mostri sacri quali Nanomoney e Investment Forge. Inversiones Multiples, programma sudamericano di investimenti forex. Quota d'entrata bassa, solo 20$ e ottime prospettive di durata. Atlantis Mutual è, al pari di Verifield, una sorpresa. Rende il giusto ma ha ritorni e pagamenti immediati. Non può mancare in un portafoglio diversificato.

Alla 7° posto ancora un trio. Abbiamo FxStar che non vi nascondo incontra molto le mie simpatie. Non dovrei dirlo ma c'è qualcosa di fresco nel programma. Magari domani mi smentisce ma.... In particolare ha dei piani di investimento appetibili. Uno in particolare che rende capitale+ interessi con un 3% al giorno. Veramente interessante. Afon Business è molto "solido" mentre AsiaInv ha il pregio di essere immediato nei pagamenti e rende il capitale dopo solo 30 gg.

All'8° posto IncoForex che a detta di molti appare come una vera società di trading sul forex. Non ha rese incredibili ma questo, anzichè uno svantaggio appare come un vantaggio. Vedremo.
Stesso discorso si può fare per CSM Finance, da molti data per aspirante ai massimi livelli hyip mondiale. Di sicuro paga bene e dovrebbe anch'essa partecipare ad ogni portafoglio che si rispetti.

Al 9° posto finalmente un quartetto. New Investment World sembra cogliere il testimone lasciato dalla defunta FxCommo. Non so se dietro ci siano le stesse persone, anche perchè NIW è nata prima del collasso di FC. E detto tra noi, appare fin troppo evidente che il collasso di FxCommo sia dovuto alla momentanea/definitiva scomparsa di Vanfunds. Io reputo stabile questo programma ma non è detto che debba per forza essere inserito in portafoglio perchè ha delle soglie di ritiro alte (50$). Cherry Shares è un programma che io stesso ho trascurato un pò (il nome non è un buon viatico, onestamente!!) ma che penso salirà presto. I rendimenti sono ottimi e la credibilità del programma pare essere molto buona negli investitori mondiali.
Appena dopo CS, troviamo Nasmos, un programma che mi ha sorpreso tantissimo. Attivo da un paio di mesi è talmente ben pagante che ha superato il punto di pareggio. Rende il 4% (capitale incluso) per 40 giorni. Cioè 160% in poco più di un mese. E va avanti da quasi un anno. Vedete voi. Infine troviamo Traders Group International che invece vediamo in rapida discesa lungo la classifica. Questo programma è un programma anziano della classifica in quanto presente da più di 6 mesi. Questo lo mantiene in alto perchè in effetti non ha mai sgarrato un pagamento. Però il fatto che non rendano il capitale, come invece indicato nei piani, lo rende un pò antipatico e sicuramente molto meno conveniente di quello che appare.

Al 10° posto un altro quartetto. In primis Infinitiva, programma del sicuro avvenire. Paga un pò meno degli altri ma ha molta credibilità, in ascesa... Lo stesso dicasi per Money Plus. Private Fx Club, invece, ha un momento di flessione. Usa i robot sul forex e credo faccia veramente del trading. Ma a conti fatti è molto meno conveniente di quel che sembra e ha delle pecche riguardo ad alcuni aspetti del suo funzionamento. Sicuramente vi dirò di più. Basebucks è un programma super originale anche se evidentemente mostrato come un gioco. Ricordatelo. E' pagante e redditizio ma non metteteci la pensione di vostra madre.

All'11° posto PTV partner, paga solo dopo 10 giorni e promette faville. Support molto attivo. Seguono The Kapital di cui non posso che elogiare l'originalità del sito e la loro puntualità. Vediamo che ci dice il futuro.
Chiude il trio Fx Euro. Puntuale con i suoi pagamenti settimanali.

Dopo questa parte della classifica abbiamo un "truppone" che si contende gli ultimi 3-4 posti. Qui troviamo programmi che sono ancora nella fase di promessa. Sono quasi tutti programmi su cui ho cominciato a investire a fine dicembre o primi di gennaio. Quindi devono dimostrare ancora tutto.
Ho un paio di nomi che secondo me ricorderemo ma ne riparlerò in un altro post.
grazie per l'attenzione e
per Aspera ad Astra.

Piccolo progetto: epilogo

Salve a tutti, prima di parlarvi di un piccolo test che ho fatto nei giorni scorsi, vorrei giusto portare un'altra news sul tormentone di questi giorni (parlo del mio blog!) e cioè Ref-Motor.

E' ormai evidente che l'admin abbia mangiato la foglia sulla questione del compounding nel piano a 15 gg.
L'idea originale dell'Hyip di cui parliamo era che si investisse in un piano a 15 gg e che ci venisse pagato l'8% giornaliero per un totale del 120% di resa complessiva. Ref Motor permetteva (usiamo il passato) anche l'opzione del comulo degli interessi in automatico. Questo consentiva una triplicazione del capitale versato inizialmente.

Ieri mi scadeva un piano di 15 gg e misteriosamente non ho trovato il capitale. Ho chiesto all'admin ma sono sicuro che non mi risponderà. Ma è prassi farlo per scrupolo.
Di sicuro il programma ha sospeso il compounding e paga gli interessi secondo progetto.
Ora è normale che segua questo ma chi aveva attivato (come me e molti di voi!) il piano compounding?

D'altronde sapevamo che il tutto era molto rischioso. Sta di fatto che sicuramente Re-Motor andrà molto giù in classifica se, almeno, non restituirà il capitale (e gli interessi senza compounding) agli investitori.

Detto questo passo al tema del giorno.
Il mese scorso ho voluto fare un test con i 110%-hyip ovvero con quei programmi hyip che ti rendono capitale e interessi in brevissimo tempo: diciamo 1, 2, 3, 4, 5, 7 e 10 giorni.
Il test non è andato bene. Ho scelto 6 programmi a caso, nel vero senso della parola, fra i tanti che c'erano in giro. Ho investito in ognuno di essi 10 dollari (in uno 20 dollari) e ho aspettato a vedere che succedeva.
Dopo circa una settimana, il risultato è stato un investimento di 70$ e un ritorno di 64,35$. Questo perchè su 6 programmi 2 hanno scammato quasi subito (il 33%).
Potenzialmente avrei dovuto avere un guadagno netto di 15$ circa mentre ho avuto una perdita di 5,65$.

Non soddisfatto ho ampliato il test.
Questa volta ho scelto un bouquet di programmi con maggior criterio.
Ho cercato dei programmi 110%-hyip che non fossero appena aperti, diciamo con almeno qualche settimana di vita, e li ho messi in un portafoglio investimenti insieme a dei programmi a rendita rapida ma con credibilità decisamente superiore (Verifield, Atlantis Mutual, etc.). Alla fine ho messo insieme 16 programmi e su questi vi ho investito 20 $ a testa per un totale di 320$.
Il limite temporale era di 10 gg. Ho scelto programmi che avevano programmi da 1 giorno, da 2 giorni, da 4 giorni, da 5 giorni, da 7 giorni e da 10 gg.
Per i programmi con durate minori di 10 gg, facevo il reinvestimento di tutto il capitale + interessi maturato.
Ecco l'elenco dei programmi:

• Verifield.
• Atlantis Mutual.
• PTV Partner.
• Infinitum Value Account.
• Diamond Earning.
• Lucre Maker.
• Broker Fund.
• Profit Garden.
• HugMoney.
• FxWorld.
• PaperFunds.
• You Profit.
• Golden Investment.
• Rosalin Finance.
• Global Fund.
• Asian Oil Fund.

In rosso i programmi che non mi hanno pagato!

Dopo 11 giorni di test, ecco i risultati:
Investimenti: 320$
Incassi: 250,70$
Programmi scammati: 5 (il 31%) con perdita secca di 100$.
I programmi paganti mi hanno permessi di guadagnare una cifra netta di 30,70$ ovvero una percentuale di guadagno in 10 gg del 13,95% che (teoricamente) rapportato al mese significa un rendimento (teorico) del 41,86%.
Naturalmente questi guadagni teorici devono confrontarsi con il SOLIDO fatto che quando il piano è partito avevo 320$ mentre quando è finito ne avevo 250$. E non ci vuole l'intelligenza di Einstein vedere che non è per perdere che siamo qui a spaccarci la testa.

EPILOGO.
I miei 2 test, il primo piccolo e il secondo più professionale e pianificato mi dicono alcune cose. In sintesi:

• Investire sui programmi che rendono capitale + interessi nel giro di pochi giorni non è un buon cavallo su cui investire. Fanno eccezione i programmi che superano un certo livello di accettabilità e che, nei vari monitor e blog italiani (Security Group), vengono dati per paganti. Mi riferisco a programmi come Verifield, Atlantis Mutual, etc.
• La percentuale di scam è di 1 su 3, circa il 30%. Per quanto gli interessi di chi paga siano interessanti, nessun interesse può sopperire alle perdite di capitale.
• La longevità di questo tipo di programmi è bassissima. Alcuni non pagano mai neppure nei primi giorni e la maggior parte dura poche settimane. Per cui anche una strategia del tipo "toccata e fuga", che sembra pagare, espone a rischi troppo elevati per il guadagno. Rischiare un 100% per guadagnare un 10 o un 15%, è troppo rischioso.

Morale: per è me placido, d'ora in poi, evitare questo tipo di programmi a meno che qualche altra buona anima non faccia lui da cavia e mi segnali questi programmi come abbastanza stabili.

Spero che questo mio test (che mi è costato 50$, ricordatevelo, visto che l'ho fatto per voi!) vi possa dare qualche informazione utile al fine della predisposizione della vostra strategia.

Anche perchè per Aspera ad Astra!

Ultime news da Ref-Motor

Aggiorniamo la platea con quelle che sembrano essere le novità del programma.
Innanzitutto è ormai placido che REF MOTOR fosse il programma di cui abbiamo parlato qualche post fa riguardo alle possibilità di compounding (re-investimento quotidiano degli interessi).
Mi sono sempre chiesto se ci fosse stato un errore o se l'admin avesse escogitato un abile trucco di marketing per attirare ancora più persone.
A tutt'oggi ancora non so quale delle 2 ipotesi avallare.

Sta di fatto che sembra che Ref Motor abbia sospeso il meccanismo di triplicazione del capitale.
Non che abbia smesso di pagare. Proprio pochi minuti fa ho fatto un prelievo.
Ma sembra che, adesso, allo scadere dei 15 giorni, non restituisca il capitale e che versi sull'account solo gli interessi maturati sulla somma ottenuta.
Siamo chiari, anche questo non è male, perchè si ottengono gli interessi su una somma tripla rispetto a quella che si era versati. E questo significa che in soli 4 o 5 giorni (all'8,51% giornaliero) si recupera il capitale originariamente versato.....
Però non è quello che ci aspettavamo, giusto!
La cosa ha funzionato per un pò e poi secondo me con tantissimi che richiedevano solo quel piano con quell'opzione, il tutto non poteva passare inosservato.
Non a caso in fondo è comparso un nuovo piano di investimento in cui si può nuovamente rifare il meccanismo di cui abbiamo parlato però con un nuovo orizzonte temporale (30 gg) e una percentuale diversa (4,51% giornaliero). Sempre con percentuali di compounding a scelta fra 10 e 100%.
Ora fatevi voi i vostri calcoli. Mi colpisce che ESPLICITAMENTE qui venga mostrato che al termine si restituisce il capitale.

Ancora non ho certezze della cosa. Ho sospetti, visionando il mio "History" nel sito che abbiano bloccato ogni tipo di compounding su tutti i tipi di proporzione di compounding sul 1° tipo di piano. Cioè avevo degli investimenti con 100% di compounding e altri al 75% e al 50%. Che sembrano non produrre più compounding.
Insomma vedremo domani.

per ora per Aspera ad Astra!