Oltremodo dura: nuovi orizzonti

Ciao, carissimi amici.
Senza perderci in chiacchere puntiamo il mirino verso il bersaglio.
E' oltremodo dura.
In queste settimane è oltremodo dura.
I giganti delle hyip's sono scomparsi e caduti. Sembra quasi che una sorta di meteora abbia colpito e decretato la fine dei dinosauri.

Ne stiamo parlando e ne abbiamo parlato.
Facciamo degli studi biologici e naturalistici, quasi come se gli hyip's fossero animali che vivono nel loro ecosistema.

Qualcuno mi ha suggerito che ciò può essere dovuto ad un aumento del numero degli investitori.
La crescita del flusso dei capitali nei programmi hyip ha decretato l'accorciamento del tempo necessario a che vengano raggiunti dagli admin che gestiscono i loro budget di chiusura.
Un hyip (almeno quelli che si presentano on line) è quasi sempre uno schema piramidale Ponzi. Ormai è placido. Diciamo che siamo nel 99% dei casi.
Questo resta in piedi fino a che non viene raggiunto un profilo profittevole.
Probabilmente negli ultimi tempi questa "quota" viene raggiunta molto più velocemente.

Ma ci sono anche altre cose da visionare.
Che molti hyip si reggessero su altri hyip è ugualmente conosciuto. Anzi diciamo che, insieme al precedente punto, anche questo ha giocato in modo incredibile nella faccenda.
E' mio sospetto, ad esempio, pensare che InverLibre non stia pagando perchè investiva in Genius Fund. La coincidenza di date sull'interruzione di pagamento di quest'ultimo è sospetta.

Tra l'altro con il mio amico blogger di investionline.tk, discutevamo di altre strane coincidenze di cui non sappiamo bene decidere il peso ma che è innegabile siano presenti.
Ovvero quasi ogni grande progetto hyip è crollato dopo che sul mercato è circolata qualche delibera di organismi ufficiali di controllo delle società finanziarie.
L'ultima in termini di tempo è proprio Genius Fund. Dopo che l'organismo di controllo della British Columbia canadese ha emesso un comunicato in cui dichiarava che la nostra GF non era autorizzata a operare nel mercato degli investimenti, sono iniziati gli attacchi DDoS e l'off-line.
Proprio stamattina su un un sito di news americane del mondo hyip circolava questa notizia:

In 'Genius Funds News' On 23rd March 2010

One of our members has kindly provided us with an update alledgely from Mark Stelvio of Genius Funds. Please find it below:

(Update: Users are enquiring as to the source of this information. Seems to have come from MMG Forums)

"This is Mark from Gneius Funds, Ltd. I will make this short and to the point. Genius Funds Ltd. is currently updating our website to comply with the rulings from the Canadian Judicial System. This update is taking much longer than anticipated, as we ensure we are to the letter of the law. However, i can confirm that our Technical Operations Department has informed me that the site should be back up and running at full capacity at exactly 3:00 P.M. EST Thursday, March 25.

We will at that time send out your e-statements and be a functioning website again. Again, i wish to apologise for the confusion we have caused everybody. Look forward to hearing from all of you soon."

We can't confirm it's authenticity, but at least it's some fairly positive news. Let's keep our fingers crossed and hope for the best. GF might just come back; stronger than before.

Ovvero il concetto è che GF ha spostato il rientro on line al 25 di marzo proprio per mettersi a posto con le leggi del sistema canadese.
Sono rumors e come tali vanno presi. Poi il 25 è domani quindi non c'è da aspettare tanto.
Ma se ritorniamo indietro vedremo che tutti gli altri programmi crollati sono stati oggetto di "attenzione" da parte di qualche altro organo di controllo.
Investment Forge, Nanomoney, Stable Interest, Forex Macro, Vanfunds....... l'elenco è lungo.
Quello che mi colpisce è la coincidenza di date.
Vanfunds è stata chiusa in fretta e furia qualche giorno dopo una delibera consob. Coincidenza? Vanfunds era già in difficoltà e aveva già finito i fondi? Non so.. non credo. E' particolare che qualche settimana prima, Vanfunds stesse chiudendo i conti a investiri poco corretti che senza investire niente semplicemente iscrivevano amici e parenti sotto di loro. Possibile che un programma scam si prenda la briga di rendere il capitale a costoro?

La mia idea, spassionata, è che gestire un hyip non sia facile e perdonatemi l'espressione.
Cioè gli hyip operano in un mercato di riferimento talmente non regolamentato che gli equilibri su cui si reggono sono terribilmente fragili.
Qualunque progetto crolla se da esso si ritirano i capitali.
Io credo che molti hyip, ultimamente, hanno scammato senza che questo fosse messo in preventivo dai loro admin.
Come è possibile che Nanomoney abbia veleggiato per quasi 4 anni e sia crollata proprio adesso?
Possiamo avanzare l'ipotesi che dietro Nano, Stable, Investment, etc ci siano le stesse persone.
E' un'ipotesi che circola.
Potrebbe essere che costoro si sono stufati del gioco e hanno chiuso tutto.
E' un'ipotesi.
Ma perchè proprio adesso e proprio in concomitanza di queste strane coincidenze.
Anche qui possiamo azzardare che le istituzioni, visto il crescente interesse dei comuni mortali, abbiano deciso di far sentire il fiato sul collo a questi anarchici dell'investimento.

Quindi è stabilito che i vecchi equilibri si siano interrotti.
Ma è mia opinione che gli hyip siano troppo profittevoli per chi li gestisce e quindi verranno offerti ancora sul mercato. E non è possibile che gli hyip continuino a non rendere profittevole (almeno per qualcuno o almeno per un periodo) giocare con i loro piani.
Se il banco vince sempre e lo scommettitore perde sempre, quest'ultimo se ne va e il banco non incassa più.
Quindi i nuovi hyip che stanno nascendo debbono per forza trovare nuovi equilibri.
Le acque sono ancora molto agitate.
Secondo me, con la fine di marzo, la situazione sarà chiara. Sapremo se Genius o FM sono tornati o il tutto è stato l'ennesima bufala.
A questo punto, come già vedo che è accaduto, moltissimi andranno via da quest'area.
Giù sta succedendo perchè ho la possibilità di monitorare alcuni parametri e i risultati sono inequivocabili.
Molti hyip-er hanno perso denari nei dinosauri che sono crollati e fin troppi di loro purtroppo si sono affaciati proprio nel periodo peggiore.
Una situazione simile è successa a fine 2008 (novembre-dicembre) in cui crollarono delle realtà paragonabili alla Nanomoney, Genius Fund di oggi. Parliamo di Tradelite Finance, Large Sum e Safe Atom. Large Sum al tempo era il programma più longevo del web con molti anni alle spalle.
Il crollo di quelle strutture causò uno scoramento generale in moltissimi. E poi le cose continuarono.

Il mio consiglio è di essere molto prudenti in queste settimane puntando su una strategia il più conservativa possibile.
Ci risentiamo per commentare 2 nuove cerimonie funebri oppure 2 incredibili e poco probabili risurrezioni.
per Aspera ad Astra!

La notte porta consiglio: blog italiani e hyip!

Salve a tutti.
Che dire? Immagino che saprete già di cosa si andrà a parlare oggi....
Innanzitutto, ringrazio tutti dal più profondo del cuore (e via con una bella carrambata!) per i commenti pubblicati e le tantissime mail giunte al mio indirizzo.
Sembra le solite parole ma ricevere così tanti messaggi di sostegno e incoraggiamento, mi ha fatto sentire inserito in un mondo di persone che, magari non si conoscono, ma che in un modo o nell'altro ti fanno sentire protetto.

Molti di voi avranno appreso dalla home page del sito di Gordon (uno del Security Group) che la persona di cui parlavo nel mio post dell'altro giorno ha scritto a tutti noi (circa una decina di persone) una e-mail.

Non darò nuovamente spazio a questa persona e questa situazione.
Semplicemente colgo l'occasione per riflettere su alcune cose.

Io so che in questo universo l'azione di DISTRUGGERE è molto più semplice che l'azione di COSTRUIRE. Possiamo filosofeggiare sul perchè sia così ma è innnegabile che questo sia uno dei meccanismi di base di come le cose funzionano.
Se prendiamo un semplice bicchiere, possiamo osservare la quantità di lavoro e tecnologia che è necessaria per portarlo in uso. Bisogna che qualcuno prenda le giuste sabbie, le pulisca, le trasporti, le lavori, le metta nei forni, etc., etc, faccia il bicchiere, lo inscatoli, lo porti in un deposito, in un negozio per essere acquistato.

Quante persone partecipano a questa "costruzione"? Tante e a queste si aggiunge anche chi ha studiato i principi scientifici o industriali che hanno consentito quella lavorazione. Quanto impegno ci vuole per costruire? Pensate invece a quanto è semplice distruggere.
Ci vuole UNA sola persona. Costui prende il bicchiere e lo fa cadere dal tavolo. Il bicchiere va in frantumi. Un piccolissimo gesto, piccolo piccolo, pochi secondi e il lavoro di giorni, mesi e anni (pensiamo alla ricerca e lo sviluppo delle tecnologie che stanno dietro alla produzione) va perso.
Quello che voglio sottolineare è una dicotomia (antitesi fra cose opposte!): e cioè quanta poca intelligenza occorre per distruggere e quanta intelligenza, conoscenza e abilità ci voglia per costruire.
Per costruire un computer occorrono delle intelligenze superiori.
Per distruggere un computer basta un cretino. Capite la dicotomia?

Ora io non voglio riferirmi necessariamente al tizio che si rivolge a noi e non ho veramente la minima intenzione di entrare in polemica con lui. Ci avrei discusso se mi avesse scritto una mail per spiegarmi il suo disaccordo e informarmi delle sue idee e intenzioni.
Ma la sua posizione è di condanna e antagonismo e quindi non mi sembra ci sia alcun margine per una disamina. Il mio è un discorso ad ampio raggio.

Il concetto di base è quindi che è illegale promuovere gli hyip. Appare evidente anche al lettore meno prepararato che la normativa nulla dice di tutto questo. La normativa, in vari punti e leggi, è esplicita nell'affermare che è vietato per chi non ne ha i titoli, sollecitare il pubblico risparmio e proporre a soggetti italiani e in territorio italiano investimenti finanziari senza il rispetto delle apposite regole. La Consob colpisce ovviamente gli hyip's perchè costoro si collocano, secondo la Consob stessa, nel mercato violando la procedura di controllo prevista dalla legge.
La legge quindi non dice che gli hyip siano illegali.
La legge non sa neppure cosa gli hyip siano e facciano (forse rappresentati della legge lo sanno ma non è ancora stato trascritto in norme ufficiali!).
La normativa si occupa di strutture di investimento e non di hyip. E colpisce gli hyip quando reputa che questi entrino nel settore delle strutture di investimento. E' chiara la sottile differenza?

Ora gli hyip, che operano nel gigantesco spazio del nostro meraviglioso pianeta blu (meraviglioso per quanto tempo?), se ne strafregano. E' un mondo così, con delle regole sue. Appare oltremodo chiaro che gli Hyip's non sono investimenti nel senso letterale del termine.
Anzi è proprio il desiderio di comunicare questo fatto che ha portato me e gli altri blogger a scrivere queste pagine che ora leggete.

La mia opinione è che in un mondo perfetto e in una società etica gli hyip's non dovrebbero esistere. Come d'altronde non dovrebbero esistere ogni altra forma di speculazione e di guadagno dalla non produzione. E' una posizione forte, di natura etica. Ma sebbene sembri in contrasto con le mie azioni, riflettete: non siamo in un mondo perfetto e in una società etica.
E benchè sia dovere di ognuno di noi implementare comportamenti etici al fine di migliorare di un centimetro questo mondo, è pur vero che non si può combattere le belve semplicemente offrendo loro l'altra guancia. Ma questo lo sappiano e di questo abbiamo parlato in lungo e il largo e possiamo aprire una lunga querelle che ci porta fuori argomento.
Che gli hyip's si collochino in uno spazio non regolamentato è placido e assodato.
Che gli Hyip's spesso si spaccino per Società di investimento quando non sono altro che una sofisticata maniera di attuare dei giochi finanziari a metà tra l'azzardo e la strategia, questo è ancora un altro discorso.
Ma chiudere un blog non significa chiudere gli hyip's. Soprattutto chiudere un blog italiano......
Rimarrebbero allora attivi solo GoldPoll e compagnia cantante, sai che felicità.
Facendo un passo indietro, occorre esaminare esattamente cosa significa "promuovere" gli hyip's.

L'esame di quel verbo è fondamentale. Promuovere significa spingere qualcuno verso un qualcosa o un qualcosa verso qualcuno. Potremmo anche dire che, in senso lato, promuovere significhi anche "parlare di...:" o "occuparsi di.....".
Però questo tipo di interpretazione ci getta in una situazione veramente difficile. Se un giornalista si occupa di mafia in modo prevalente, che fa in sintesi? Forse promuove la mafia? Questo è il nocciolo della questione. Il mondo hyip è un mondo esterno all'Italia.
Praticamente un blogger non fa altro che parlare ad altri lettori questo mondo ed illustrarli dal suo punto di vista. In senso lato, un blogger (generalizziamo) potrebbe anche promuovere qualcosa attraverso il suo blog. Ma qui entriamo nello specifico. Forse si potrebbe storcere il naso su come un blogger presenta un hyip o su come ne parla.
Ma questa strada mi sembra terribilmente pericolosa, fino a portarci agli estremi di una censura del web stesso. E in effetti parti malate della nostra politica hanno partorito insane idee di limitare il potere di libertà di parola dei blog, assimilandoli a giornalisti e riconducendoli alle limitazioni proprie di quella categoria.
Quindi il blogger è giornalista e promotore finanziario.
Ma in realtà non è nè l'uno e nè l'altro. Ovviamente non difendo l'operato di tutti.
Ci sono persone che in modo molto patetico pubblicano blog o intervengono nei forum o nelle chat proponendo chissà quale nuovo segreto per fare soldi attraverso un megagalattico programma di investimento.
E' successo ai tempi di Finanzas Forex. L'Italia era impazzita dietro a questo grande fenomeno. Persone che di finanza non capivano niente andavano in giro fisicamente a reclutare nuovi investitori parlando di un nuovo modo per guadagnare il 10% mensile. Sui siti di inserzioni era tutto un pullulare di offerte di arricchimento tramite l'iscrizione sotto il proprio codice.
Ma se ben vediamo, in questo caso, quello che violava in realtà sia la legge che le regole del buon senso era, a parte la completa impreparazione dei soggetti, la creazione di catene piramidali.
In Italia questo tipo di sistema è stato fin troppe volte associato a prodotti bufala o prodotti-pretesto. Creare una rete è cosa ben diversa dal creare una piramide.
Una rete è un sistema coordinato in cui chi sta ai vertici offre un servizio o un coordinamento alle linee inferiori. Una piramide è un modo per guadagnare su altrui versamenti senza nessuno scambio.
Qualcuno mi disse che essere pagati da Finanzas Forex (o chi per lui) per le segnalazioni è corretto in quanto si funge da segnalatori. Corretto. Tu fai una segnalazione e viene ricompensato. Ma cosa segnali? Un sito o un investimento? Cosa dico alla persona?
E' un cavillo giuridico questo, come la differenza fra condividere una canzone e "ribarla" tramite il download.
Il buon senso secondo me stabilisce la differenza.

Ci sono molti italiani che sono alla ricerca degli hyip's. Lo faranno con o senza di noi. (blog del settore!)
E lo stato italiano non potrà chiudere gli occhi dinnanzi a questo fenomeno. Così come sono in aumento stratosferico le giocate ai gratta e vinci e lotterie, aumenteranno gli italiani che mettono i loro soldi negli hyip's.
Io sono dalla loro parte. Vorrei dirgli quante cose e quali cose non fare, per non perdere i loro soldi. Questo, finchè mi sarà possibile, cercherò di farlo.

Continua in un altro post:

Ultime news da Ref-Motor

Aggiorniamo la platea con quelle che sembrano essere le novità del programma.
Innanzitutto è ormai placido che REF MOTOR fosse il programma di cui abbiamo parlato qualche post fa riguardo alle possibilità di compounding (re-investimento quotidiano degli interessi).
Mi sono sempre chiesto se ci fosse stato un errore o se l'admin avesse escogitato un abile trucco di marketing per attirare ancora più persone.
A tutt'oggi ancora non so quale delle 2 ipotesi avallare.

Sta di fatto che sembra che Ref Motor abbia sospeso il meccanismo di triplicazione del capitale.
Non che abbia smesso di pagare. Proprio pochi minuti fa ho fatto un prelievo.
Ma sembra che, adesso, allo scadere dei 15 giorni, non restituisca il capitale e che versi sull'account solo gli interessi maturati sulla somma ottenuta.
Siamo chiari, anche questo non è male, perchè si ottengono gli interessi su una somma tripla rispetto a quella che si era versati. E questo significa che in soli 4 o 5 giorni (all'8,51% giornaliero) si recupera il capitale originariamente versato.....
Però non è quello che ci aspettavamo, giusto!
La cosa ha funzionato per un pò e poi secondo me con tantissimi che richiedevano solo quel piano con quell'opzione, il tutto non poteva passare inosservato.
Non a caso in fondo è comparso un nuovo piano di investimento in cui si può nuovamente rifare il meccanismo di cui abbiamo parlato però con un nuovo orizzonte temporale (30 gg) e una percentuale diversa (4,51% giornaliero). Sempre con percentuali di compounding a scelta fra 10 e 100%.
Ora fatevi voi i vostri calcoli. Mi colpisce che ESPLICITAMENTE qui venga mostrato che al termine si restituisce il capitale.

Ancora non ho certezze della cosa. Ho sospetti, visionando il mio "History" nel sito che abbiano bloccato ogni tipo di compounding su tutti i tipi di proporzione di compounding sul 1° tipo di piano. Cioè avevo degli investimenti con 100% di compounding e altri al 75% e al 50%. Che sembrano non produrre più compounding.
Insomma vedremo domani.

per ora per Aspera ad Astra!

Exchanger SCAM - news

Giusto un piccolo cameo.
Ho visto che il sito scammer che ho denunciato in un precedente post è andato off-line e probabilmente è sparito dal web.
Aveva proprio la coda di paglia.
Dopo aver pubblicato il post, gli avevo mandato una mail annunciandogli lo sputtanamento più completo.
Evidentemente la cosa deve averli fatto decidere di sparire.
O sarà una coincidenza?
Okkio perchè torneranno sotto altro nome.

per Aspera ad Astra!

Exchanger SCAM

Il presente post per segnalare a tutti i lettori di non effettuare alcun tipo di operazione con il presente exchanger in quanto è un completo SCAM.

Il sito è questo: http://exchangeronline.com

Metteteci una pietra sopra perchè prende i vostri soldi e addio. Nessuno scambio e nessuna risposta.

Usate sempre società che vengono segnalate come sicure.
per Aspera ad Astra!

Cambio di struttura della classifica e news

Heylà, cari lettori. Mi siete mancati.
Sotto le vacanze di Natale ho strafatto, godendo di tempi liberi non consueti e potendo dedicarmi con attenzione al blog.

Terminate le vacanze (che vacanze non sono state ma insomma....) si è rientrati nella solita presisone del lavoro.
Per di più caricato da scelte strategiche per il nuovo anno.

Opero nel settore dei finanziamenti e non è un periodo in cui il mare è piatto all'orizzonte. Anzi bisogna sempre scrutare con attenzione ogni singola nuvola e ascoltare ogni singolo rivolo di vento per capire se tempesta ci sarà e dove colpirà.

Da un certo punto di vista, il mercato HYIP mi sembra addirittura più prevedibile e facile da gestire. Sembra assurdo ma non voglio che leggiate quanto detto come una battuta. Non è una battuta.
Nel mio lavoro grava sulla testa di agenti in attività finanziaria e mediatori del credito l'incertezza delle nuove norme che la Banca d'Italia sta prendendo per (ancora una volta!!) proteggere le banche annunciando che intende proteggere in cittadino.
Le banche cincischiano sulle politiche del credito e di quanto sia più o meno grande questo accesso al singolo cittadino.

Vi annuncio che devo completare il racconto di un anno vissuto pericolosamente. Lo so. Cercherò alla fine di esaminare la cosa anche da un punto di vista di rendite numeriche.

Lo scorso mese avevo preannunciato il lancio di nuovi programmi.
Forse vi meraviglierà che sono molti nuovi programmi. Ma credo che un esame di quello che ho visto nel 2009 e che racconto in questi ultimi post possa dare l'idea del movimento che possa avvenire.

Riscriverò un post a proposito ma è meglio chiarirsi le idee:
gli HYIP sono tutti destinati a chiudere. Prima o poi. E tutti gli hyip (salvo casi eccezionali minori dell'1%) quando chiudono, chiudono. E non importa se qualcuno aveva soldi da prendere o meno, se aveva capitali da 1 giorno o da 1 anno.
Un HYIP che chiude non rimborsa. Un HYIP che chiude "scamma" ovvero ti frega. Non tutti. Solo il 99% dei casi.
Se siete novizi di questo ambito e leggendo questo vi spaventate, buono, perchè è il primo passo per avvicinarsi agli investimenti HYIP con criterio e possibilità di guadagno.

Ai miei inizi lessi un blogger americano che diceva che il 99% degli HYIP sono schemi Ponzi ovvero piramidi finanziarie con l'intento di raccogliere denaro e fregare le persone. Il blogger diceva che, una volta capito e accettato questo, fosse possibile intraprendere una strada di successo e guadagno con gli HYIP.
Al tempo pensai che forse aveva ragione ma che la percentuale fosse troppo alta.
Forse lo è.
Ma quello che conta è il concetto. E, comunque non credo che la percentuale sia molto lontana da questo valore.

Quindi, un approccio duttile e elastico è il miglior approccio.
Investire negli HYIP è come giocare in borsa. E' rischioso, potenzialmente fruttifero ma solo con competenza ed esperienza. In borsa e nel forex, il 90% degli investitori perde e il resto guadagna.
Penso che negli HYIP sia lo stesso.
Dove volete stare voi? Nel 10% che guadagna o nel 90% che perde?
Sicuramente non aiuta pensare che negli HYIP si investe!
Cosi' come sarebbe ottimale usare il termine 'giocare in borsa', sarebbe altrattanto e maggiormente indicato usare il termine giocare nel mercato HYIP on line. Questo per essere precisi e pignoli. Ma per dire qualcosa piu' vicino alla verita'.

Detto questo e lasciando questo tema a maggiori approfondimenti futuri, annunciamo qualche NEWS!

1) Stable Interest e' da questo blog spostato sullo SCAM. Non pagano e non comunicano. Se ritornano in vita saremmo qui ad aspettarli. Per ora salutiamo il programma HYIP piu' longevo della storia con piu' di 3 anni di pagamenti regolari a circa il 30% al mese. Ancora di piu' una prova che tutti gli HYIP prima o poi chiudono.
2) Forex Business Services doveva riprendere i pagamenti dopo le vacanze e invece e' irraggiungibile da giorni. Due segnali che insieme preannuciano lo scam. Lo do quasi sicuro. Aspettiamo a fine settimana per celebrare il funerale. Anche FBS ha fatto il suo dovere visto che pagava da un anno e mezzo.
3) Ci sono cambiamenti in classifica. Visto che questa si stava allungando, ho pensato che era un po' forzato creare un elenco stile classifica di 'Sorrisi e Canzoni TV'. Ci piace la cosa ma diventava valido solo per i programmi che stavano nella parte alta.
Cosi' ci ho pensato su e pur mantenendo l'idea di classifica e di posizioni, ho pensato di porre i programmi sullo stesso piano quando onestamente non ci siano i presupposti per differenziarli. Cosi' programmi che stanno al 3, 4 e 5 posto ma che si equivalgono in una certa misura andranno tutti al 3 posto.
4) Sospendero' per qualche giorno il meccanismo di suggerire le percentuali di investimento. Riprenderemo dopo l' annuncio dei nuovi programmi.
5) Passato il periodo natalizio, riprendiamo gli investimenti. Ecco al cancello di partenza non meno di una quindicina di HYIP. Sperando di solleticare la vostra voglia nella diversificazione del portafoglio.
6) Creero' un nuovo box dove collocare gli HYIP-GAME. Non che gli altri Hyip non lo siano (vedi sopra) ma nello specifico e' altamente evidente che con questi programmi occorra un atteggiamento veramente ludico e non da 'provetti investitori'. Cosa non vera neppure per gli HYIP piu' verosimili a prima vista. Nel box degli HYIP-GAME mettero' quegli Hyip che usano il meccanismo di pagamento del capitale investito in pochissimi giorni. In genere con la formula ' depositi 100 e io ti do il 110% dopo 5 giorni ' o variazioni del tema.
Oppure che usano la formula ' depositi 100 e io ti do il 27% ogni giorno per 5 giorni '.
Questo genere di programmi sono molto instabili (vorrei ben vedere!!!) e durano in genere un mesetto, a volte 2. Non infrequentemente durano pochi giorni o pochissime settimane.
Ma se seguiamo una strategia che ho testato piu' volte in cui puntiamo poco su molti di questi programmi e effettuiamo in ognuno di essi solo 2 o massimo 3 re-investimenti, la possibilita' di portare a casa del profitto molto velocemente e' possibile. Ne riparleremo in un altro post.

Chiudendo questo post, dico anche che sto vagliando l'idea, portata avanti da molti miei amici blogger, di diventare (parzialmente) un blog privato. Non so, accetto suggerimenti da parte vostra su questo tema. Per ora grazie e buon nuovo anno con i vostri investimenti (giochi!).

per Aspera ad Astra!

Aggiornamenti in classifica (E)

Giusto qualche nota sulla classifica.
Ho tolto il segnale ALERT !! a Traders Group International perchè dopo 2 giorni di assenza del sito, oggi è tornato visibile e ho prelevato. Forse solo un attacco DDOS.
Quindi il programma torna pienamente in pista.
Ho aggiunto HOLIDAYS a Stable Interest perchè, come in realtà è risaputo da moltissimi di voi, hanno ufficialmente informato che torneranno dopo il 4 gennaio e che fino ad allora è tutto bloccato. Stessa cosa, come si palesava dalla classifica, per Panamoney.
Informo che Panamoney ha effettivamente interrotto le sue operazioni anche lo scorso natale per tutta la durata delle feste. Dal mio punto di vista, qualcosa che mi fa pensare che forse Panamoney sia veramente uno dei pochi hyip che faccia effettivamente transazioni sul forex.
Forex Business Services ha ugualmente comunicato di essere in vacanza ma il programma non ha la presenza etica di Panamoney e in qualche forum c'è qualche timore sulla cosa, quindi mettiamo un perentorio STAND-BY.
Perdura invece lo stato di PROBLEM per FxCommo che pare essere caduto in uno stato di disgrazia da cui, comunque, difficilmente si riprenderà.
Appare ormai evidente, da alcune mie ricerche sul web, che FxCommo investisse su vari programmi ad alto rendimento come una sorta di scatole cinesi. Uno di questi era sicuramente Vanfunds. Ma pare che anche altri programmi in cui FxCommo investisse abbiano smesso di pagare. E che questo fatto abbia messo in gravissime difficoltà il programma al punto da costringerli ad andare off-line nell'attesa che qualcosa riparte. Chissà.....
In basso, il nostro vecchio amore Vanfunds, ha visto cambiare il suo stato da PROBLEM a ALERT per via di alcune voci di corridoio che dicono che il passaggio dal vecchio sistema alla nuova società sia al 60%.
Prendiamo questa news con tutte le pinze che abbiamo ma diamo un pò di tempo per vedere se Vanfunds ritornerà, come l'araba fenice, a nuova vita oppure si tramuterà in uno degli scam più giganteschi del mondo hyip nel 2009, insieme al defunto Novalex Finance.
Fino ad ora non ho mai visto nessun hyip andare off-line o essere non pagante per lungo tempo e poi ritornare. Mai. Con un'eccezione e cioè tranne Xaga Enterprises che è l'unico hyip che abbia visto sparire per settimane e poi ritornare rimettendo in funzione i capitali investiti ai propri investitori.
Magari questo fatto viene sottovalutato ma con l'idea che forse Xaga veramente investa i suoi soldi nei casinò on line con una tecnica che permette degli utili, forse risentiremo parlare di questo programma.

See you later.
per Aspera ad Astra!

Forex Macro e West Capital (E)

Come era facile immaginarsi, continua la guerra tra West Capital e Forex Macro.
Adesso è il turno di FM...
L'accusa è chiara e forte e si apre non appena si accede al proprio spazio account sul sito.

Senza entrare nei dettagli della querelle, il succo è che adesso FM denuncia (non ho capito anche se in sede legale) WC per appropriazione indebita di capitali e violazione degli accordi commerciali.
Ho letto il comunicato con una pessima traduzione (chi conosce bene lo spagnolo è caldamente invitato a fornirci una traduzione migliore, per favore, ovviamente.......) e qualcosa mi è sfuggita soprattutto nei passaggi relativi a come i soldi ritirati da FM a WC ritornino a FM e su quale fine facciano i soldi depositati per gli investimenti su WC.

E' confermata l'idea di una nuova carta di prelievo gestita direttamente da FM e della possibilità di attivare Liberty Reserve come moneta elettronica.

Mi fa anche sorridere la richiesta di FM a WC di mostrare le evidenze in loro possesso della presunta brutta situazione finanziaria del nostro programma forex.

La telenovela pare si avvii ad essere lunga e interessante. Si fa per dire.
Buon anno a tutti, e non dimenticate mai che
per Aspera ad Astra!

Lite West Capital - Forex Macro

Imperversa da ieri questa news sui problemi di partnership tra West Capital e Forex Macro.
West Capital è stata scelta da FM per gestire i bonifici bancari in entrata e uscita e per emettere la carta di debito per i ritiri nei bancomat.

Ma ieri circola questo comunicato.
Il succo del comunicato è che West Capital non vuole più lavorare con Forex Macro perchè quest'ultima avrebbe gravi problemi economici. Così WC propone a chi ha aperto un account presso di loro di investire con WC (!!).
Il punto è che il panico comincia a serpeggiare fra gli investitori di FM.

Oggi leggiamo nel sito ufficiale di Forex Macro la seguente risposta:

Comunicado Oficial 29/12/2009: West Capital Management y nuevos medios de retiro

República de Panamá, 29 de Diciembre del 2009.

Estimados Inversores,

Fieles a nuestra política de transparencia informamos a toda la comunidad de inversores la situación del acuerdo comercial con West Capital Management. No aceptamos más inversiones en las cuentas del grupo West Capital Management. Hacemos un llamado a los inversores visitar la sección Invertir/Depositar antes de realizar su inversión.

Los fondos que fueron enviados a las cuentas de West Capital Management para la inversión en ForexMacro serán acreditadas en las cuentas de los titulares en WC y no en las cuentas de ForexMacro. Las personas que han realizado sus inversiones a través de las cuentas de WC deben crear una cuenta en esta empresa y posteriormente disponer de sus fondos según sus necesidades, por supuesto está abierta la posibilidad de hacer su inversión en ForexMacro.

Las personas que tienen fondos en WC podrán seguir retirando sus fondos con tarjeta.

Los serios problemas económicos y financieros de ForexMacro como lo mencionan los señores de WC no son novedad para nadie, en comunicados anteriores informamos el motivo de los retrasos de algunas transferencias y la solución de estos como ocurrió en otras fechas.

Los directivos y accionistas de ForexMacro por estas fechas continúan trabajando y queremos informar que para evitar la saturación por los retiros a través de WC y ante las numerosas quejas de su servicio que ofrece WC, ForexMacro ofrecerá en breve una segunda opción de retiros con tarjeta de débito. Esta opción inicialmente se ofrecerá exclusivamente para nuestros hermanos de Colombia, Venezuela, Argentina y posteriormente para los demás países, para no afectar a nuestros inversores. ForexMacro seguirá ofreciendo como opción de pago con tarjeta a West Capital Management, así que el inversor no solo tendrá una opción de retiro con tarjeta sino dos opciones una de ellas manejada directamente por ForexMacro con la misma calidad del servicio que siempre hemos ofrecido.

También estamos evaluando la opción de realizar pagos por medios electrónicos para evitar tanta congestión en los retiros pero este tema es delicado y debe ser tratado con mucha minuciosidad así que en los próximos días estaremos enviando encuestas para que nuestros inversores nos ayuden a decidir cuál es el medio más conveniente.

Recomendamos no generar falsas alarmas ante este tipo de situaciones ya que perjudican a muchos inversores que realizan inversiones y retiros con la modalidad de compra y venta de saldos.

ForexMacro ha comenzado a liquidar las solicitudes de retiro por trasferencia bancaria. Les pedimos un plazo prudencial para terminar de liquidar las ultimas trasferencias. En las próximas semanas les informaremos sobre la fecha de apertura de nuevas cuentas bancarias y el lanzamiento de la nueva tarjeta de débito.

Per chi fosse interessato basta un traduttore automatico su Google per vedere cosa rispondono ma il succo è che stanno cercando un nuovo partner per nuove carte di debito, per gestire i bonifici e quant'altro.
Affermano anche che stanno prendendo nuovamente in considerazione l'ipotesi delle transazione con e-currency. Probabilmente a breve manderanno un piccolo sondaggio a riguardo.
Se chiedono a me voto subito per l'attivazione di LR.

Attendiamo fiduciosi.
per Aspera ad Astra!

Percentuali di investimento (T)

Salve a tutti,
ricevo frequentemente richieste riguardo a consigli sugli investimenti hyip.
Mi preme ricordare che io non sono un guru dell'argomento e quindi ogni mia opinione è fallace e soggetta ad errore. Semplicemente cerco di mettere a frutto l'esperienza di più di un anno di investimenti nel mondo hyip.
Tutto qui.

Come ben feci alcune settimane fa, è ormai evidente a molti che la distizione, in cui io stesso ero caduto, fra programmi a medio rischio e alto rischio, non sia nient'altro che fumo neglio occhi e che molto più efficacemente è meglio avvicinarsi a qualunque programma hyip con lo stesso prudente approccio.

E' un pò come maneggiare dell'acido o una barretta di uranio. Se si è accorti e preparati non ci si fa niente e si ottiene tanto. Ma se si è anche leggermente poco professionali a riguardo.......

La stessa opinione riservo anche ai altri attori di questo grande palcoscenico ovvero i siti che scambiano le e-currency o che le ricaricano con i nostri bonifici. Come pure le stesse e-currency.

Il mio nuovo motto è che nel mondo hyip tutti vanno trattati come la bottiglia di acido.
Poca confidenza, mai completa fiducia e mettere in conto i disastri.
L'altro ieri ho trovato un sito di scambio e-currency che pareva offrire tassi di conversione decisamente favorevoli.
Avevo dei soldi da passare da Perfect Money a Liberty Reserve. Non era tanto, circa 55 $.
Stavo per spostare tutti i soldi quando la regola precedentemente esposta ha risuonato nella mia testa.
Così ho scelto un exchanger di mia conoscenza, che attualmente considero il migliore e cioè GoldexPay.com. Qui ho traferito 45 $ che sono prontamente andati sul mio LR account.
Poi ho trasferito 10$ con l'altro exchanger per testarlo.
Per il momento aspetto da un paio di giorni.
E non mi rispondono alle mail.
Certo sarà pure natale ma allora perchè non scrivere un avviso nella web page?

Quindi RICORDATEVI sempre che operate negli hyip, qualsiasi cosa facciate. Che abbiate di fronte siti monitor, siti exchanges, siti di investimento, forum, chat, siti di e-currancy, RICORDATEVI che questa è una jungla senza regole.
Una jungla in cui si riesce a cacciare bene e portare a casa tanta selvaggina. Ma in cui si rischia di essere morsi da serpenti o ragni velenosi ad ogni piè sospinto.

Nel frattempo noto che altri programmi stanno andando in PROBLEM!. Magari non tutti di questa classifica ma in giro. E' il periodo.
Qualcuno di voi avrà sentito vociferare di un divorzio fra la West Capital, banca di appoggio per versamenti e prelievi, e ForexMacro. A quanto pare West Capital ha diffuso un comunicato in cui informa i propri iscritti che FM sia in gravi difficoltà economiche e che WC non si prende la responsabilità delle stupidaggini che FM possa fare ai suoi investitori.
Sembrano marito e moglie che litigano.
Di sicuro sembra già che FM sia corsa ai ripari cercando una nuova banca a cui appoggiarsi e una nuova emittente della carta di debito.
Sicuramente questo bailamme non giova alle quotazioni di FM ma l'unica cosa saggia da fare in questi casi è quello di aspettare.
Se avevate deciso di investire 100.000 $ in FM e a causa di queste news siete titubanti vi consiglio di rivedere le vostre strategie di investimento perchè sono basate troppo sull'emotività.
Le cose sono 2: o vi potete permettere di investire 100.000 $ su FM o non ve lo potete permettere. La cosa è uguale sia che FM e WC abbiano litigato o meno.
Non so se rendo l'idea.

In ogni caso, visto che spesso mi viene chiesto, ho pensato di aggiungere alla classifica un meccanismo di %. L'idea è di illustrare tutti i programmi in classifica come un portafoglio completo. E quindi mostrare in quali proporzioni questo blog suggerisce di investire in ogni programma.
Soglie minime permettendo ovviamente......
Beh, mangiate tanti pandori, mi raccomando perchè
per Aspera ad Astra!

Vanfunds (E)

Salve a tutti.
Non è un mistero che tutti noi siamo rimasti un pò affranti dalla (parrebbe) momentanea scomparsa di Vanfunds, cioè il programma più efficiente che si sia mai visto sul web.

Onestamente la sua repentina scomparsa, per quanto accompagnata da spiegazioni e annunci, ha lasciato tutti noi con il sospetto di essere incorsi in una grave perdita.

Onestamente non mi sento di fare previsioni perchè il mio sentire mi spinge ad essere pessimista sul futuro di Vanfunds o della nuova struttura che dovrebbe sostituirla e cioè Holding Investors and Traders.
Però in questi giorni ho avuto modo di girare in qualche forum e saggiare alcune fonti di mia conoscenza.

Esistono quindi rumors che confermerebbero l'effettivo lavoro nella creazione della nuova piattaforma e il trasferimento manuale di tutti i conti da VanFunds a Holdingint,
In effetti gli investitori sono migliaia e migliaia e questo lavoro di trasferimento non deve essere una passeggiata.

Non so, però ho trovato questa news e pensavo che a molti lettori del blog potesse interessare.
Attendiamo il nuovo anno con un pizzico in più di speranza di rivedere Vanfunds/Hondingt nuovamente in funzione.
per Aspera ad Astra!

News varie (E)

Salve a tutti, il Natale si avvicina sempre di più e qualche programma comincia a saltare.
Ma non della nostra classifica. E questo ci fa piacere.

Cash Tanker, messo giustamente in alert (scusate la svista), sembra che stia cominciando a restituire il capitale come promesso. Si tratta di deboli segnali colti nei forum. Se qualcuno di voi ha notizie di prima mano le comunichi. L'admin di Cah Tanker, tale Sam Serino, annuncia la creazione di un nuovo Cash Tanker per il 2010 addirittura con inscrizione limitata. Di sicuro, il tipo fa sempre cose molto originali.
E' altretttanto sicuro che chi ha saputo gestire Cash Tanker con metodo e senza avidità ha portato a casa moltissimi guadagni. E penso che sia difficile chiedere ad un hyip di più di quello che ha fatto questo Cash Tanker. Se qualcuno di voi, invece, vi ha messo centinaia o migliaia di dollari e freme in attesa dei rimborsi, incrociamo le dita ma non condivido la scelta.......

Genius Fund, che continua a vedere crescere le proprie quotazioni e la propria professionalità, annuncia il miglioramento del servizio di deposito tramite bonifico bancario.
La banca è la Tecnocash della Nuova Zelanda e l'importo minimo da trasferire è di 500$.

A questo proposito vorrei aprire una parentesi sulla Tecnocash e sull'invio di bonifici a questa banca. La questione ci porta direttamente dentro alle vicende di queste ultime settimane intorno a Vanfunds.
Alcuni hanno deciso di inviare il proprio investimento alla Vanfunds tramite bonifico bancario o tramite PerfectMoney. Non ho avuto la possibilità di approfondire la questione perchè io non uso tanto PerfectMoney. Ho un loro conto e dentro ci faccio transitare alcune operazioni visto che ho degli investimenti in PM. Ma non ritiro da PM in quanto giro tutto su LR per una mia comodità.
Comunque che sia, a molte persone è capitato un problema.
Cioè i soldi inviati attraverso Tecnocash non si sono tradotti in depositi operanti in Vanfunds.
Questo già prima che Vanfunds confluisse, come sta accadendo, in una nuova struttura denominata Holding Investors and Trading. A quanto pare sembra che le strutture coinvolte (Perfect money, Tecnocash e Midas Gold Exchange) abbiano cominciato a rimpallarsi le responsabilità fra loro.
Ho anche ricevuto richieste di aiuto di alcuni di voi su questo proposito.
Girando qua e la nella rete, ho scovato degli articoli di blog sudamericani in cui sembrano esserci notizie che gettano una nuova luce su questo.
Trovate uno di questi articoli su questo blog. E' in spagnolo ma con google traduttore si può capire il senso.
In sintesi sembra che la Tecnocash, che apparirebbe come una seria banca o intermediario bancario, abbia cercato di approfondire l'analisi dei soldi che giungevano a lei dalla Perfect Money e dalla Midas. Il sospetto era quello di riciclaggio di denaro sporco proveniente da traffici illeciti.
Questo avrebbe portato al congelamento di conti con tutto quello che ne consegue.
Questo avrebbe, a detta del blog, anche portato a gravi malfunzionamenti della gestione di Vanfunds che avrebbe visto i propri soldi bloccati. E' opinione del blog quella che Vanfunds stia cercando di prender tempo, attraverso questa operazione di vendita o presunta vendita, per sistemare la questione.
Anche perchè sembra che nella faccenda siano coinvolte persone con una certa dose di potere e che non solo solite essere ascritte alle liste degli stinchi di santo.

A seguito di questi rumors (che tali per me sono e rimangono) tiro alcune somme.
La prima è che, nel mondo degli investimenti on line,secondo me è veramente inutile stare a controllare la solidità di una compagnia. Vanfunds e la Vandior si sono collocate sul mercato in un modo splendido. Sito superfunzionale, servizio impeccabile, KYC (conosci il tuo cliente) attraverso l'upload dei documenti di identità, emissione di carta MASTERCARD perfettamente funzionante, altissima credibilità, rendimenti credibili, etc.
C'erano tutti i presupposti per una nuova e migliore Forex Macro.
Non dico che Vanfunds sia scammata. Dico solamente che le variabili in gioco sono tante e fuori del controllo dell'investitore. Forse a gennaio la situazione si ricompone e dimenticheremo queste voci.
Ma ora vediamo che, anche nell'ipotesi che l'admin di Vanfunds fosse professionale, efficiente e seria, in questo genere di investimenti ci si può ritrovare impelagati in mille problematiche.

In un certo senso mi dispiace aver dato in questo blog un'alta affidibilità a questo programma. Io stesso ho perso dei soldi in essa. Ma ciò che mi salva è sempre una strategia prudente e diversificata.

La seconda considerazione è che lo stesso discorso prudenziale deve essere fatto anche sulle monete elettroniche. E' ovvio che questi sistemi non siano sotto il controllo di organismi nazionali di verifica. Non che questo significhi che questi organismi di controllo siano dalla nostra parte. Abbiamo già parlato di questo ma....
Su Perfect Money da tempo si scagliano frecciate di ALERT sul web. Che chi dice che dietro ci siano dei russi o roba simile. I pettegolezzi si sprecano. Ma sicuramente è già la seconda volta che Perfect Money si trova impegolata in situazioni poco chiare con i propri exchangers.
Vedremo se, prima o poi, organizzazioni di polizia internazionale getteranno gli occhi su PM.

Con questo vi saluto e vi ricordo che
per Aspera ad Astra!

La Consob: ne vogliamo parlare?

Qualcuno potrà pensare che io ce l'abbia con la Consob.
Datemi qualche minuto che ci penso e poi vi faccio sapere......

Ma ne vogliamo parlare?
In genere, in questo blog, tocchiamo l'argomento quando il supremo garante degli investimenti dei cittadini italiani scende in campo per menar fendenti a questa o a quella proposta fraudolenta in campo finanziario.
Ma questa volta no.

Sentite questa, casomai non ne aveste mai letto da altre parti..

(ANSA) - MILANO, 30 NOV - La Consob ha multato il presidente dell'Adusbef, Elio Lannutti, per manipolazione del mercato delle azioni Unicredit. La sanzione ammonta a 100 mila euro, ovvero il minimo previsto, a cui si somma una sanzione amministrativa accessoria per un periodo di 2 mesi.

L'indagine della Consob era stata avviata nel pieno della crisi dei mutui 'subprime' e della speculazione sul comparto bancario. In quei giorni era stato pubblicato un articolo (il 16 ottobre 2007) in cui Lannutti dichiarava: 'Secondo i nostri calcoli (..) il mark to market di Unicredit e' negativo per 4-5 mld.

Si tratta di uno scandalo grosso dieci volte quello di Italease..''. UniCredit a tal proposito aveva precisato che ''al fine di dissipare le incertezze createsi sull'ammontare della (posizione) creditoria netta nei confronti dei propri clienti, informa che quest'ultima risulta pari a circa un miliardo di euro alla data del 30 giugno 2007 (..)''. Il titolo UniCredit, nel giorno della pubblicazione dell'articolo, aveva evidenziato perdite in Borsa, registrando ''la performance peggiore tra i principali titoli del settore bancario''.

La Commissione ha ritenuto che la condotta illecita accertata e' stata posta in essere quantomeno con colpa, non appare sintomatica di un atteggiamento funzionale a vantaggi di natura economica''.

L'Adusbef (Associazione Difesa Utenti Servizi Bancari Finanziari Assicurativi Postali) non è nient'altro che una ONLUS che dal maggio 1987, combatte aspre battaglie in difesa dei diritti dei cittadini in ogni settore consumerista.

Cosa abbiamo qui? Abbiamo che la Consob sta bacchettando pesantemente un'associazione consumatori. Perchè? Perchè il presidente di ADUSBEF avrebbe portato all'attenzione del pubblico la reale situazione di Unicredit e delle sue operazioni.
Si parla di manipolazione del mercato quando l'adusbef non aveva ne ha comprato azioni di Unicredit.
Lascio a ognuno di voi l'approfodimento della vicenza. Un punto di partenza è questo:
http://www.adusbef.it/consultazione.asp?Id=7599&T=P

Cosa posso dire io?
Io dico che i soldi e gli investimenti sono un tema delicato.
Io dico che le frodi ai danni della gente onesta dovrebbero essere puniti. IN OGNI DOVE!
Io dico che troppo spesso queste istituzioni bancarie si ergono a giudici del settore quasi fossero dei santi che passavano di lì per caso.
L'Adusbef denuncia apertamente che la Consob sia al soldo dei colossi italiani, Unicredit e il suo timoniere Alessandro Profumo in primo luogo.

Ricordate i post sulle delibere Consob? Do you remember?
Fatevi la vostra idea.
La mia idea è che il mercato degli investimenti è drogato. Dal proprio conto bancario fino all'ultimo HYIP che promette di darvi il 1500% dopo un'ora. Vedo solo differenze quantitative puiuttosto che qualitative.

Il mio consiglio è muoversi come se la truffa, lo SCAM, la fregatura sia sempre dietro l'angolo.
Non per farvi ritrarre in una tana ma per uscire tranquilli allo scoperto.
Siate consapevoli che soprattutto nel mondo Hyip i proiettili fischiano vicino a voi. Siate consapevoli che la strada è piena di buche con pali appuntiti e mine anti-uomo.
Sappiatelo e ricordatelo.
L'unico modo di sopravivvere.

Ringrazio voi per l'attenzione, ringrazio Eugenio per la segnalazione e
per Aspera ad Astra!

NEW PROGRAM: Inversiones Multiples

Oggi presentiamo un nuovo programma.
Si tratta di InversioneMultiples.
Per ora ne diamo una rapida presentazione riservandoci tra qualche tempo di presentarlo con una sua propria scheda.

Il programma, come si intuisce dal nome, è di matrice latino americana, messicano per la precisione.
I suoi rendimenti sono decisamente bassi: andiamo dallo 0,4% allo 0,6% per i piani a rendimento giornaliero a seconda degli importi investiti.
Per essere precisi abbiamo:

1) rendimenti giornalieri:
0,40% da 20$ a 1.000$
0,60% da 1.000$ a 5.000$

2) rendimenti mensili:
21% (mensili) da 5.001$ a 10.000$
24% (mensili) da 10.001$ a 50.000$
30% (mensili) da 50.001$ a 500.000$

Il programma partirà dall'ultimo posto in classifica. Ho investito in esso una cifra iniziale in conformità alla mia strategia generale. Vedremo quello che saprà fare.

per Aspera ad Astra!

Qualche riflessione su VanFunds

Leggo in giro un pò di rumors su Vanfunds.
Siccome è attualmente in cima alla mia classifica, mi sembra doveroso dire qualcosa a riguardo.
Sono sicuro che quello che dirò lasciare un pò perplessi i lettori ma se poi ci riflettete, noterete che il tutto si inserisce perfettamente in quella che è la filosofia di fondo di questo blog e di come io suggerisco di operare.

Già in altri momenti ho scritto che sono consapevole dell'esistenza di altri approcci al mondo hyip o degli investimenti ad alta "rentabilitad" come dicono i latino-americani (decisamente esperti nel settore). Questi diversi atteggiementi o strategie sono, secondo me, a volte più efficaci o almeno lo potrebbero benissimo essere.
Io sono sempre andato "a tentativi" e dopo aver trovato qualcosa che funziona, non trovo motivo alcuno per modificarlo. Cerco di migliorare la cosa ma cambiare radicalmente mi sembra un azzardo. Anche perchè non ho effettivamente prove concrete che il cambio sia vantaggioso.
Chiamatelo "pragmatismo".
In fondo questa filosofia è la struttura portante della mia personale filosofia di vita.
Detto questo (che forse di prima mattina non gliene frega a nessuno! Portate pazienza che oggi non ho fatto neppure colazione......) vediamo al conquibus.

Vanfunds è al primo posto della mia classifica perchè è il programma che attualmente riceve il maggior punteggio in base ad una serie di parametri. Tutti molto soggettivi.
Io analizzo la professionalità apparente, l'affidabilità apparente, la redditività, la longevità, il consenso diffuso e un mio parere personale dovuto a fattori X imponderabili della mia mente.
La professionalità e l'affidabilità sono apparenti. Non sono effettive perchè gli sforzi per identificare questi fattori in modo reali secondo me sono un pò tempo sprecato.
Un tempo (e da molte parti si suggerisce questo!) prima di investire su un programma, andavo per i monitor (senza sapere bene di quale fidarmi), andavo nei forum, leggevo commenti, andavo nel who is per scoprire a chi era intestato il sito, guardavo la durata del dominio, etc. etc.
Questo mi rubava tempo.
Ora non dico che ciò è inutile. Ripeto non dico che fare queste ricerche è inutile. Così non vengo frainteso. Dico che, nell'economia della situazione, spesso il tempo speso per questa ricerca non consente di massimizzare lo sforzo.
A volte i programmi scammano ugualmente nonostante questa ricerca.
E comunque le ricerche portano via tempo.
Così mi sono detto, si può ridurre al minimo questa ricerca semplicemente diversificando ed adottando un piano di investimento di tipo statistico? E come ben sapete così ho fatto e continuo a fare.
Vanfunds da molte parti viene idolatrata. Lo è stato fatto in monitor, blog e recensioni.
Da poco anche la Consob se ne accorta. Ma questo è solo un segno di espansione e di fama.
Come al solito succede, siccome il programma è splendidamente splendido, le persone dimenticano in che settore (investimenti ad alto rischio!!!) stanno operando e cominciano ad operare come se stessero investendo nei libretti di risparmio delle poste.

Il mio amico Gordon, mi dirà che sono troppo prudente. Forse non personalmente ma nel blog sicuramente. Tanto so che se, su una scala da 1 a 100 di coraggio e impudenza, io suggerisco di attestarsi a, che so, 40, molti lettori del blog si spingeranno fino a 60 e qualcuno fino a 80!
Che io suggerisca 40 non toglie che io rischi 70......
E' anche giusto che ognuno rischi ciò che vuole.
Viva la libertà!

Qualcuno ora si lamenta che i bonifici verso Vanfunds non stanno arrivando, soprattutto attraverso il circuito Perfect Money. Il supporto, come sempre avviene in questi casi, va in affanno. Poi qualcuno dice che la società apparirebbe chiusa nel registro mercantile di Panama da pochi giorni.
Che significa?
Terrore!!!
Vanfunds chiude?

Beh, signori..... qualche settimana fa, dopo lunga riflessione e ragionamento, ho deciso di abolire la soggettiva distinzione fra programmi a medio rischio e programmi ad alto rischio. Come ho spiegato, non perchè non ci siano differenze fra i programmi ma perchè, secondo me, è più vantaggioso per chi investe non avere questa differenza se non in termini quantitativi.
Cioè il programma che sembra meno rischioso ci investo di più...
Ma spostare l'attenzione da una differenza quantitativa (ci investo un po di più!) ad una differenza qualitativa (questo programma è più sicuro degli altri!) porta secondo me a errori di investimento e una strategia di guerra più debole.
Giusto a titolo informativo, aggiungo a posteriori che se qualcuno va sul registro mercantile, vi trova ancora registrata e pienamente operativa la società Novalex Finance!!!!!!!
Che tutti noi sappiamo essere miseramente scammata a luglio con grandi perdite da parte degli investitori che si erano fatti prendere dalla febbre del più grande hyip del primo semestre 2009.
Questo per dare un'idea di quanto sia illusorio effettuare questa drastica differenzionane fra alto e medio rischio......

Tutti vorremmo che Vanfunds (e ForexMacro, e FxCommo, e Nanomoney, e Investment Forge, e Panamoney, e......) durassero da qui all'eternità.
Io personalmente, mentre continuo ad investire e far crescere le mie rendita, mi guardo intorno e mi chiedo:
quale altra forma di rendita extra-lavoro posso mettere in piedi quando gli hyip's non ci saranno più o saranno non più utilizzabili?
Forse non trovo una risposta a questa domanda o forse ci metto 10 anni a trovarla...
Ma la libertà è
COSTANTE VOLONTA' DI RESPINGERE GLI ATTACCHI E COSTANTE VIGILANZA. Così disse qualcuno.....

VanFunds è attualmente pagante. La carta di debito funziona benissimo. Paga rapidamente.
Il sito è meraviglioso e pieno di funzioni.
Ad un'analisi ha tutte le caratteristiche (interessi decisamente contenuti e variabili) per durare anni. Come FM, ad esempio.
Ma potrebbe chiudere domani.......
Lo so, che questo potrebbe sconvolgere chi vi ha investito ma l'errore, se questo vi terrorizza, sta in voi......
Nei prossimi giorni scriverò un post su un genio e questo genio si chiamava Sun Tsu.
E' un pensatore cinese di molti secoli fa.
La sua opera, "l'arte della guerra" ha influenzato in un modo così totale la cultura del pianeta che sembra incredibile quanto poco si sappia di lui.
Ma scriveremo qualcosa su questo.
Per adesso il mio suggerimento è
continuate a creare il vostro portafoglio di investimenti e investite come prima. diversificate, non innamoratevi di pochi programmi e non cercate di guadagnare tutto in poche ore.
Negli hyip's si possono fare soldi in poco tempo ma la pazienza di aspettare qualche mese ci fa operare meglio.

e mai come ora
per Aspera ad Astra!

Nuova delibera della consob

Chi ha già letto altri blog, avrà avuto modo di sapere che la Consob, con la presente comunicazione, informa il pubblico italiano della sospensione per i canonici 90 giorni dell'offerta al pubblico dei famosi Vanfunds e Nanomoney. Richiede la sospensione inoltre del sito personale di un italiano, Roberto Falischia, reo di essersi presentato (secondo l'interpretazione della Consob) come promotore dei precedenti programmi.

Rimando, giusto a titolo di background, alla lettura di un vecchio post sull'argomento qui.

C'è poco da aggiungere sull'argomento.
La scena è semplice.
In Italia qualunque struttura che offra prodotti di natura finanziaria deve seguire delle ferree regole stabilite dalla legge e controllate dalla Consob che è l'organismo di controllo della borsa e affari assimilati.
Parliamo di passaggi burocratici perchè avere quelle carte a posto non significa, ipso facto, che gli investimenti promossi secondo le regole siano scevri di pericoli vari.
Ma di questo abbiamo già parlato.

Quello che mi premeva sottolineare è come questa scena sarà destinata a ripetersi, e a ripetersi, e a ripetersi fino a quello che in altri post ho già previsto ovvero la pressione sul legislatore affinchè promulghi nuove leggi o regolamenti che vieteranno in concreto ad un cittadino italiano di investire negli hyip. Magari con l'oscuramento in Italia dei siti incriminati.

Questo fatto ci porta ad una discussione molto generale su cosa sia giusto e cosa sia sbagliato.
Non è il post giusto per questo. Scriverò qualcosa in merito, solo mie opinioni.
Il discorso centrale è secondo il comportamento degli investitori.

Gli hyip vivono in gran parte tramite il passaparola. E la pubblicità presso siti e forum.
Per promuoversi, hanno scoperto che il metodo migliore è il referral ovvero la segnalazione di un nuovo investitore da parte di uno vecchio.
Praticamente tutti gli hyip riconoscono un premio provvigionale a chi fa iscrivere altre persone.

Io direi che la cosa può essere fatta in 2 modi fondamentali.
Quando nel 2007 scoppio la mania per Finanzas Forex, conobbi alcuni promotori del progetto che battevano la mia città alla ricerca di nuovi investitori. Parlavano della gallina delle uova d'oro, della possibilità investendo 100 $ di guadagnare milioni di $ in pochi anni con il re-investimento continuo delle cifre.
Andavano in giro con fogli stampati con queste astrusità di matematica finanziaria.
Molti li deridevano (e gettavano via insieme all'acqua sporca anche il bambino) ma molti si iscrivevano.
Io che ero stato uno dei primi e che ero stato molto sobrio nel mio "investimento", stavo da parte. Mi rendevo conto che non era possibile dare una visione generale della cosa agli individui. C'era troppo forte la tendenza a estremizzare le posizioni. Un'esagerazione o l'altra.

Nel 2008 decine di investitori entrarono solo tra le mie conoscenze e capitali di centinaia di migliaia di euro confluirono in Finanzas Forex. Grave errore. Chi legge il mio blog sa perchè. Non starò qui a dirlo.
Diversificazione......... Parola magica.

Nel frattempo conobbi altri programmi, Forex Macro e compagnia cantante, e poi l'intero mondo degli hyip.
Decisi che non avrei parlato di questo mondo a nessuno. Non per avidità o egoismo ma perchè non avevo tempo da perdere nello spiegare le premesse delle mie scelte bel sapendo che troppi, per superficialità o ignorante, le avrebbero criticate.
E' molto facile parlare e criticare qualcosa senza averne nè la conoscenza nè l'esperienza.

Quando decisi di aprire un blog, lo feci non per trovare referral ma per condividere qualcosa. Qualcosa di completo. Avevo la possibilità di spiegare qualcosa, di dire ad altri cosa fare o non fare, sapendo che chiunque sarebbe stato libero di scegliere se avvalersi o meno dei miei consigli.
Lo feci perchè io non ho trovato molto aiuto in questo campo tranne il mitico Henry Bags che, pionere in questo campo, mi fece capire il giusto approccio alla cosa.
Senza di lui avrei perso qualche centinaio di dollari e avrei mollato.

Credo che chiunque capiti in questo blog lo faccia perchè cerca qualcosa.
Andare a promuovere questo blog ad un pubblico sbagliato penso sia un disastro.
Soprattutto se il sito o blog è troppo orientato alla promozione commerciale.

Io penso che la Consob non volesse punire Vanfunds o Nanomoney. Che andranno avanti imperterrite.
Io penso che volesse colpire il signor Falischia. E ammonire tutti quelli che operano o intendono operare come lui. Ora non so come il sito funzionasse.
Come dice Maurizio, domani Blogger potrebbe chiudere anche questo blog perchè se io descrivo dei programmi o li linko, questo potrebbe essere visto come sollecitazione al pubblico risparmio.
Senza considerare che la cosa sta in un contesto, contesto in cui io (o chi come me) cerco di tutelare gli interessi degli italiani investitori.
Se togliamo questi blog in aligheriano idioma, al Mario Rossi di turno che gira scapezzacollo per internet non rimarrà che andare sul GoldPoll di turno dove lì si che trova le fregature.
La vera fregatura non sono gli hyip. La vera fregatura è l'incompletezza dell'informazione.

per Aspera ad Astra!

NEWS: Inverlibre

Ogni tanto questi hyip ci fanno perdere la pazienza.
Sono bravi ma a volte veramente distratti o pasticcioni.
Sicuramente una grossa macchia per un programma che era partito benissimo e che promette ancora tanto....

La scorsa settimana Inverlibre ha mandato off-line il sito per degli aggiustamenti tecnici.
Che sia stata responsabilità loro o di chi ci ha messo le mani, è successo un pò un pasticcio.

Cioè al rientro on line del sito, alcuni investitori (pare molti) non riuscivano a rientrare.
Con la scusa che ero un pò malato, ho rimandato la revisione della cosa al mio rientro.

Al rientro il supporto mi spiega che gli account dovevano essere ricreati, re-iscrivendosi nuovamente (possibilmente!) con gli stessi user e password.

Informo quindi i lettori del blog e coloro che si sono iscritti a tenere presente questo fatto.

per Aspera ad Astra!

Dove il mistero divora gli uomini.....

Questa storia ha inizio molto, molto tempo fa.
A quel tempo le cose non erano facili. La società era profondamente ingiusta e dominata da perfidi signori del male, le cui sinistre dimore giganteggiavano sui colli boscosi delle periferie.

I signori del male avevano il potere........ e lo usavano!
La loro forza? L'ipocrisia!
La più grande invenzione demoniaca dopo la psichiatria....

I signori gestivano l'ipocrisia come Malmesteen ed Hendrix la loro chitarra: ne erano profeti e padroni.

Andavano dai poveri e gli dicevano che erano tali perchè spendevano e non risparmiavano.
Andavano dai politici (che qualcuno pensava controllassero il paese) e gli facevano annusare un pò di potere sotto forma di "energia" e a cui dispensavano i primi rudimenti della dogmatica ipocrisia nera.
Andavano dagli amministratori e li ammonivano con il rispetto dei sacri parametri, i nuovi idoli da adorare.
Andavano dai lavoratori e spiegavano loro, novelli sacerdoti della religione del guadagno, che le misteriose vie della CONGIUNTURA si erano incrociate e malamente avevano partorito crisi di mercato a non finire.
Pentitevi o voi operai che sgobbate tutto il giorno per portare il pane ai vostri cari.
Tremate o voi che del Dio Denaro non avete compreso la potenza.

Avete sbagliato blog? Siamo finiti nel fantasy?
No, solo un pò di humor.
Magari qualcuno della consob capita da queste parti e riesce a farsi 2 risate.
Ma dubito.
Penso che vedendo il titolo del blog, avrebbero subito un attacco di "dogmatite buracratichese anti-truffa finanziaria". Non credo che riuscirebbero ad andare oltre.

Tra poco il vero post sui nuovi movimenti del nostro organismo pubblico di controllo. Meno male che c'è e che ci protegge!!

per Aspera ad Astra!

Eruzioni hyip.....

Esplosioni, lapilli e fughe di gas.....

Ci sono giorni tranquilli e giorni esplosivi.
Stamattina dovevo postare un paio di articoli su lava che scende e sassi infuocati che cadono.....

Dovete scusarmi ma non sono riuscito ad avere 5 minuti di tranquillità per farlo.
Ma li ho in cantiere....

Restate sintonizzati questo pomeriggio perchè c'è qualcosa da dire su Vanfunds, Nanomoney, Inverlibre e qualcun altro......

E d'ora in poi
per Aspera ad Astra....