Maggio: quale sole ci porti?

Aprile. Ma anche marzo e febbraio e mettiamoci dentro anche gennaio.
Salve a tutti.
Aprile non è certo stato un gran mese per questo blog.
Non lo è stato neppure per me che sono naufragato in un problema con la perdita di numerosi dati per un pasticcio con un mio computer. Che anche dopo la risistemazione continua a darmi problemi.

Oggi riparto con un nuovo PC, anche più potente, e quindi eccomi qui.
Ma se questo blog è diventato rachitico di interventi di certo il mondo che mette in vetrina, gli hyip's, non lo sono da meno.

Se il 2009 è stato un anno magico per chi ha deciso di giocare con questo pericoloso ma diventente circo, il 2010 ha praticamente reso infelici quasi tutti, hyip-er esperti o novizi che fossero.

Personalmente, come già detto in altri momenti, mi aspettavo momenti del genere ma quando arrivano rendono poco felici comunque.
Probabilmente, come dice qualcuno, tutta questa tempesta di programmi che hanno chiuso (e continuano a chiudere) ad un ritmo forsennato è anche qualcosa di auspicabile.
L'abbiamo già detto e preferiamo ripeterlo.

E' sensibile la diminuzione di interesse per gli hyip, visti ormai come una fraudolenta teca piena di serpenti velenosi pronti a morderti mortalmente.
Che gli hyip abbiamo mostrato a tutti che siano praticamente per il 99% degli schemi Ponzi è palese. E non stiamo mettendo l'1% perchè ci va di lasciare uno spiraglietto aperto.
Non ritornerò sul mio punto di vista che lo schema Ponzi non è una pecualiarità degli hyip ma caratteristica essenziale di moltissimi investimenti finanziari.
In pratica, proprio per essere rozzi e basilari, schema Ponzi significa che i guadagni arrivano dai soldi di qualcun altro. Non è esattamente così, perchè in realtà in uno schema Ponzi, detto anche piramide finanziaria, tu credi di percepire dei rendimenti che in realtà sono solo parte del tuo capitale che ti viene restituito pian piano. E quando finisce quello si usa il capitale degli altri.
In Borsa i metodi di spostamento di denaro dalle mani di chi perde alle mani di chi vince sono molto più sofisticati ma l'esito finale non è diverso da quello degli hyip:
POCHI GUADAGNANO E MOLTI PERDONO!

Ho sempre cercato di scrivere su questo blog per far si che i miei lettori facessero parte di quelli che guadagnano (POCHI!) e non facessero parte di quelli che perdono (MOLTI!).
Non ho mai pensato nè ho mai scritto che fosse possibile far si che negli hyip i pochi che guadagnano diventassero i molti che guadagnano.
Il numero di persone che gioca con gli hyip nel mondo è altissimo.
Non era assurda la mia idea, quindi, di poter far entrare le centinaia di lettori del mio blog in quella fascia ristretta.
In parte penso di aver dato anche un buon contributo in questo senso.

Ma siamo a maggio 2010. Praticamente tutti i colossi degli hyip, quelli che hanno creato tanta fiducia in questo strano e drogato mondo, sono scomparsi.
Sappiamo e ne siamo certi, che coloro che stavano dietro a questi siti (perchè gli hyip, alla fine, non sono altro che siti internet che tengono l'amministrazione di coloro che chiamano "investitori") non smetteranno di fare il lavoro che sanno fare e cioè amministratori di hyip.
E' certo che ogni qualvolta un programma chiude, dopo qualche tempo, questo verrà rimpiazzato da un altro programma.
A maggio 2010, la peculiarità è che si può osservare un'ecatombe di programmi come mai si era vista.
Attualmente tutti i programmi esistenti sono relativamente giovani e nessuno di essi ha raggiunto una credibilità pur minima. E per credibilità pur minima intendo il fatto che persone estranee agli hyip comincino a sentirne parlare.
Pensate a Nanomoney, a Vanfunds, a ForexMacro, a Verifield.....
Di loro si interessavano anche i non addetti ai lavori.
Di tutta quella folta squadra non è rimasto che Panamoney, per quanto strane ombre si allunghino anche su di lui.
Ma non dovremmo attendere che pochi giorni per saperlo.

Onestamente la cosa che mi ha colpito è che sta diventando estremamente difficoltoso trovare degni sostituti.
Nella mia classifica ho cercato di inserire nell'ultimo mese degli altri programmi ma non ho fatto neppure in tempo a lavorare sulla pubblicazione del programma che esso chiudeva o smetteva di pagare.
Giusto per esemplificare, in aprile ho depositato su:

• White Fund.
• Primary Pool.
• Kuluk Funds.
• E-World Cash.
• Estra Return
• E-forex Invest
• OICO.
• Investment-A
• NBC trade.
• Proxima Titan.
• HAPS.

Questo per sostituire i programmi chiusi.
Di questa infornata di 11 programmi, 5 hanno smesso di pagare alcuni giorni dopo il mio start.
Parlo di programmi che avevano tutti (tranne Primary Pool) più di un anno di vita.

La domanda quindi diventa la seguente?
E' ancora possibile guadagnare dei soldi giocando con gli hyip's?
Risponderemo a questa domanda nei prossimi giorni.

Per ora grazie di essere qua e della vostra pazienza e
per Aspera ad Astra!

Problemi con il computer

Ha ragione mia moglie, da leggiadra profana del mondo informatico, a dirmi di stare attento e non fidarmi al 100% di questi barattoli tecnologici.

Ho ripreso la mia attività lavorativa dopo una piccola pausa per le vacanze pasquali, e l'entusiasmo era presente e alto, non ve lo nascondo.

Però la scorsa settimana ho avuto dei problemi con il computer.
Purtroppo in un mio rozzo tentativo di re-installare il sistema operativo per rendere la mia macchina più stabile e performante, ho fatto male il back-up dei dati.
Così mi sono ritrovato a perdere una preziosa cartella dove vi erano dei dati particolarmente importanti.
Niente di devastante, per carità, ma sicuramente sono quasi una settimana al lavoro per ripristinare la situazione ante-disastro.
Questo ha comportato un rallentamento della mia presenza sul blog.
Che cercherò di recuperare al più presto.

Di certo mi dispiace essere assente in questi giorni di grande sconforto degli hyip-er.
Anche Verifield, una delle ultime 2 grandi rimaste nel giro, sta avendo montagne di problemi.
Dal mio canto è quasi sicuro che abbia esalato l'ultimo respiro.
E lo dico con una punta di tristezza perchè Verifield è stata una delle hyip che più ho amato e che maggiori soddisfazioni mi ha dato.
Il vuoto che lascia non sarà colmato presto.

In effetti, lo sconforto di cui parlo è testimiato anche dall'aumento della disaffezione dei lettori nei confronti del mio blog e di altri analoghi. E' fisiologico.
Come, di riflesso, è fisiologico una leggera stanca dei blogger sul tema generale degli hyip.
Che dire?

Quando ho iniziato il blog, l'ho fatto perchè pensavo che ci fosse qualcosa da dire a riguardo e qualcosa da condividere.
Ora che molte cose nel panorama degli hyip mondiali stanno andando male, lo penso ancora e forse di più.
Perchè tutti sono bravi a vincere con gli hyip quando tutto va bene.
Ma sapevo che, prima o poi, saremmo giunti a questo.
Molti hyip-er (soprattutto i più emotivi e i più improvvisati) sono scappati dopo il dolore delle perdite e la delusione di un sogno infranto.

Secondo me una fase del mondo hyip si è chiusa con il mese di marzo.
Altri hyip chiuderanno e altri ne sorgeranno.
Molti investitori spariranno dall'arena e molta meno attenzione del grande pubblico si indirizzerà sugli hyip.
La scomparsa di Forex Macro, di Genius, di Nanomoney e di GNI ha sancito la fine dei titani.
La loro presenza tirava dentro il mondo degli hyip, persone spesso con necessità finanziarie impellenti che vedevano negli hyip una soluzione ai loro problemi.
Io non credo che dietro il crollo dei giganti ci sia nessuna finalità altruistica.
Ma sicuramente, dopo che la polvere si sarà depositata, saremo molti meno a dedicarci a questo gioco. E questo ci renderà le cose un pò più facili.

Non che io esulti di gioia per questi fatti.
In primis mi dispiace per chi ha perso dei soldi proprio perchè ha iniziato a operare negli hyip proprio nel periodo peggiore. Secondariamente mi dispiace per me che vado a perdere una notevole rendita mensile che quei colossi mi davano, visto che investivo in loro fin dal 2008.
Ho chiuso con tutti i grandi in attivo, e quindi alla fine, ho vinto io. E questo in effetti è ciò che conta.

Vi lascio ricordandovi quello che è l'assioma ZERO del mondo hyip.

SE PENSI CHE GLI HYIP'S SIANO UN INVESTIMENTO, PERDERAI I TUOI SOLDI.
SE PENSI CHE GLI HYIP'S NON SIANO UN INVESTIMENTO MA SOLO UN GIOCO, NON PERDERAI I TUOI SOLDI MA NE GUADAGNERAI.

Spero che questo assioma (legge naturale dello stesso ordine delle leggi della fisica) vi piaccia.
Sicuramente, dopo 2 anni di "gioco" con gli hyip, ho scoperto essere veramente funzionale.

E se scrivo
per Aspera ad Astra!
un motivo ci deve pur essere........
Saluti a tutti.

Cosa sono gli HYIP?

Questo post è aggiornato a settembre 2010.

Che cos'è un HYIP?
In origine Hyip stava per High Yield Investment Program ovvero Programmi di Investimento ad Alto Rendimento. Si tratta di un nome che veniva assegnato a dei fondi di investimento comuni a cui una persona poteva partecipare e che investono in specifici settori economici e finanziari dando vita a rendimenti decisamente alti che vanno a essere divisi fra tutti i partecipanti in base alla quota.
Gli hyip esistono da molti anni.
Negli anni passati erano relegati ad essere delle forme di investimento di nicchia, riservati solo a investitori dotati di un capitale di investimento notevole. Parliamo di cifre di 100.000 € o simili.
Come è facile capire, è ovvio che questi programmi di investimento non siano dedicati a chi ha il cuore debole o chi pensa di mettere i soldi nel salvadanaio.
Basta semplicemente dare un occhiata, ad esempio, alle operazioni di borsa per rendersi conto che esistono operazioni finanziarie che permettono guadagni paurosi. Ma che, al contempo, possono includere il rischio di perdita non solo del potenziale interesse che può essere generato ma anche del capitale investito.
Con l'avvento di internet, qualcuno ha pensato che questi programmi di investimento ad alto rischio potessero essere collocati al vasto pubblico. Soprattutto perchè certe operazioni vengono gestite in nazioni che consentono tassazioni favorevoli oppure che consentono proprio un tipo di operazione che da altre parte non sarebbe possibile.
E non parliamo di operazioni criminali quanto di operazioni finanziarie che, alcuni interessi forti in taluni paesi hanno tutta la convenienza a boicottare.
Così nascono gli Hyip su internet.
O meglio nascono moltissimi siti che si propongono essere il portale di accesso e comunicazione fra il micro-investitore e questo settore, prima precluso, di investimenti potenziali ad alto rendimento.
Come meglio specificheremo dopo, appare evidente che moltissimi individui o gruppi più o meno organizzati cercano di accodarsi a questo nuovo presentarsi sul mercato, e mettere su internet siti che non sono dei veri hyip ma solo dei programma basati su schemi Ponzi di tipo piramidale in cui gli ultimi investitori pagano gli interessi ai primi.
E' decisamente utile ricordare che, ora come ora, la parola hyip non indica più i programmi reali di investimento ma SOLO e UNICAMENTE i siti che pretendono di esserlo.
Quindi parleremo di hyip riferendoci non a società e neppure a progetti di investimento ma SOLO a siti web che, a fronte di un deposito di denaro, promettono rendimenti di vario genere e in varie forme.
Gli Hyip promettono guadagni a 2 cifre mensili. Lo promettono ma, come vedremo più avanti, una delle prime REGOLE del mondo hyip (quello dei siti di investimento on line) è che non c'è nessuna regola.

Gli Hyip sono sicuri?
Chi effettua questa domanda non ha capito la spiegazione di cosa siano gli hyip. Ed è meglio che si rilegga a fondo la prima definizione di queste faq. Gli hyip attualmente sono solo dei siti internet che DICHIARANO di effettuare investimenti (di vario genere o natura).
Essi sono assolutamente poco sicuri per definizione.
Non lo sarebbero neppure se fossero dei veri investimenti, figuriamoci nel caso concreto in cui, per la stragrande maggioranza, non lo sono.

Gli Hyip sono, quindi, una truffa?
In linea di massima la risposta è si. Ovvero, come ricordava la prima regola degli hyip, non c'è nessuna regola.
Gli hyip operano in un limbo non regolamentato costituito dall'intero web planetario e non hanno confini nazionali. Questo comporta che non ci sia nessuna possibilità di tutelarsi in caso di frode.
Probabilmente progetti ad alto rendimento di tipo privatistico esistono e forse qualcuno si riferisce a questi usando il termine hyip. Ma ricordiamo che ormai, nel lessico comune, la parola va a designare (come ricordato) semplicemente dei siti web che offrono rendimenti a fronte di investimenti.
Questi per la quasi totalità sono schemi piramidali senza alcun investimento di sorta. Non è possibile stabilire la percentuale di hyip-truffa ma se operiamo con l'idea che tutti lo siano, otteniamo una buona base operativa.
I programmi hyip mentono su quasi qualunque cosa. Pubblicano indirizzi fasulli e nominativi inventanti. Registrano società presso paesi off-shore che sono solo scatole vuote. Oppure affittano uffici di rappresentanza che chiudono, all'occorrenza, in una notte.
Anche quelli più realistici, dove si richiedono documenti e si fanno firmare contratti, se conosciuti via internet sono per il 99% collocabili nel meccanismo della truffa.

Ma con gli Hyip si possono guadagnare denari?
Per quanto la risposta a questa domanda possa sembrare in contraddizione con la precedente risposta, essa è inequivocabilmente SI.
La seconda regola del mondo hyip è: se pensi che gli hyip non siano dei veri investimenti finanziari ma solo delle truffe, allora puoi guadagnare. Se pensi che gli hyip siano investimenti finanziari o vere società di investimento, allora perderai i tuoi soldi.

Gli Hyip sono affidabili?
Gli Hyip non sono affidabili. Anzi una buona regola è quella di non credere mai a quello che un hyip dice e sostiene.

Come si può guadagnare con gli Hyip se questi sono delle truffe?
Gli Hyip sono una potenziale perdita di denaro perchè non sono quello che dicono di essere.
Se si conosce bene il mondo hyip, si cominceranno a conoscere le leggi (non scritte nè esposte) che ne regolano il funzionamento.
A quel punto si possono sfruttare le potenzialità del sistema a proprio vantaggio. Questo comporta sempre dei rischi, ovviamente, ma l'entità di questi rischi è determinata da quanto noi intendiamo giocare in questo particolare gioco.

E' lecito investire negli Hyip?
Questa è una domanda particolarmente complessa perchè il mondo intero da anni si interroga su come giuridicamente deve essere inquadrato l'intero mondo di internet.
Internet ha disintegrato alcuni sistemi normativi e giuridici che risalivano al vecchio diritto romano.
Avendo creato delle situazioni nuove e impensabili fino a 20 anni fa sta di fatto mettendo alla prova gli studiosi del diritto per trovare nuovi equilibri che siano un giusto mezzo fra i diritti di libertà di chiunque e il diritto a vedere tutelati i propri interessi dall'altra
Da un punto di vista semplice, nessuno può impedire ad un utente internet di andare su un sito e depositarvi dei denari. Nè si vede perchè questo diritto debba essere tolto, essendo una piena libertà da parte dell'utente.
D'altro canto gli hyip si offrono sul mercato con una palese bugia di fondo ovvero che essi siano dei programmi di investimento. Gli hyip quindi non hanno le autorizzazioni per offrire questo genere di prodotti nè intendono richiederle perchè, di fatto, non li offrono.
In molti paesi non è legale operare come un hyip. In Italia non lo è. Cioè un hyip, in Italia, non può sottoporre al pubblico sollecitazioni di pubblico risparmio presentando piani di investimento.
Un hyip, viceversa, potrebbe proporsi come un puro gioco e, di fatto, rientrare in un'altra categoria.
Quindi non vi è una risposta univoca alla domanda.
Di sicuro non vi sono leggi o normative che puniscano il fatto di depositare i propri soldi negli hyip.

E' etico guadagnare dagli Hyip?
A questo è facile rispondere. Però lo farò con un'altra domanda. E' etico guadagnare dalla borsa o dalle transazioni di moneta? Che gli Hyip siano schemi piramidali o veri investimenti poco importa. In ogni caso i soldi che ti pagano vengono dai soldi persi da qualcun altro. Come per la borsa o come per il forex.
Possiamo quindi chiederci se l'intero sistema finanziario mondiale sia etico.
A voi la risposta.

Queste sono le prime risposte sugli hyip.
L'intero blog cerca di offrire altre risposte.
A voi, buona lettura
per Aspera ad Astra!

Verifield: una strategia

Ho pensato oggi di esporre una mia personale tecnica che può essere applicata nei depositi hyip dei programi come Verifield o Atlantis Mutual.

E' una strategia che fino ad adesso, in quasi un anno, di operatività con Verifield, mi ha dato grandi soddisfazioni.

Ora, la espongo perchè è semplicemente una mia azione di successo.
Spero che quelli che decidono di usarla ne possano trarre beneficio.
Ovviamente non è l'unica strategia possibile o l'unico approccio valido.
Ma giocare per giocare.......

Si inizia depositando una certa somma. Questa deve essere stabilita in base al vostro portafoglio generale e in base a quello che vi potete permettere di rischiare.
Scegliete voi.
Diciamo che iniziamo per semplicità con 100$.

Deposito 100$ e uso il programma a 3 giorni.
Dopo 3 giorni, mi ritrovo sul conto 103$.
Adesso prelevo 13$ e ri-deposito 90$. Sempre per 3 giorni.
Al termine del piano, ho 92,7$. Ritiro 12,7$ e deposito 80$. Sempre per 3 giorni.
Al termine del piano, ho 82,4$. Ritiro 12,4$ e deposito 70$. Sempre per 3 giorni.
Al termine del piano, ho adesso 72,1$. Ritiro 12,1$ e deposito 60$. Sempre per 3 giorni.
Continuando di questa solfa, otteniamo 61,8$ e ritiriamo 11,8$.

Per essere onesti, dobbiamo ricordarci che Verifield paga solo nei giorni da lunedì a venerdì. Quindi investendo a 3 giorni il venerdì, non otteniamo il 103% ma solo il 101% (l'1% del solo venerdì). Giusto per intenderci.
Quello che vorrei mettere a fuoco è che in circa 3 settimane o giù di lì, ci ritroviamo con 50$ investiti che rendono 0,50$ al giorno. Però abbiamo già ritirato 13+12,7+12,4+12,1+11,8= 62 $.
Quindi in sole 3 settimane siamo in zona verde con Verifield. Ovvero se il programma chiude, noi abbiamo prelevato più di quanto abbiamo depositato.

Di certo una persona potrebbe investire l'intera somma di 100$ e dopo 3 settimane ritirare 50$ + interessi.
Ma la tecnica di cui sopra è meno rischiosa e mutando le percentuali di ritiro si possono scegliere strategie più o meno aggressive. Più o meno adatte al proprio profilo.
Una volta portato Verifield (o chi per lui) in zona verde, diventa più facile gestire l'aumento di capitale depositato.
La tecnica può essere applicata con i piani da 3 giorni che con i piani da 7. A quel punto si preleva un pò di più per rientrare più in fretta in zona verde.
Questa strategia, che a me a pagato parecchio con tantissimi programmi, può essere usato, ad esempio, anche con Atlantis Mutual o con Impulse.
Con quest'ultimo, che permette il ritiro di tutto il capitale quando si vuole, i mergini temporali sono nulli e diventa ancora più agevole. Cioè deposito 100 e ogni giorno prelevo 5 o 10 o 20 o quello che ci fa stare bene.
Suggerisco Verifield solo per chi vuole investire cifre più alte vista la maggior garanzia che fino a oggi ha dimostrato.
Grazie per l'attenzione e
per Aspera ad Astra!

Riprendiamo il filo: che si fa ora?

Salve a tutti. Credo proprio che un pò di polvere sia caduta e che occorra rimboccarsi le maniche per spazzare il pavimento.

Non voglio affrontare temi che nel circuito SG (Security Group) si sta vagliando in lungo e in largo.

Da un certo punto di vista vorrei ricollegarmi agli spunti di riflessione del mio amico Gordon, per "riprendere" il filo del discorso.

Ho fatto la cassandra in tempi non sospetti e con nessun piacere constato quanto i tempi che io avevo previsto per fine anno-2011 fossero invece molto più vicini.

Di sicuro vi garantisco che in questo momento cercherò di essere ancora più presente nel blog per cercare di condividere con il maggior numero possibile di punti di ancoraggio, di modo che si trovi il modo di attraversare questa tempesta con la giusta consapevolezza.

Purtroppo non sto offrendo un gran servizio con le risposte alle mail personali. Mi giunngono spesso delle mail che mi stimolano ad affrontare argomenti che spesso è d'obbligo fare in arena pubblica. Cercherò comunque di non lasciare nessuna missiva senza un pur minimo riscontro per fattori di correttezza.

Sto passando più tempo in questi ultimi burrascosi giorni a monitorare l'emotività comune su alcuni forum e chat italiane.
Personalmente sto evitando quelle internazionali perchè poco interessanti da un punto di vista di contesto socio-culturale.

La linea comune è di grande scoramento.
Il mese di gennaio, febbraio e questo scorcio di marzo hanno presso a PICCONATE molte solide certezze degli hyip-er.
Io credo che laddove l'emotività soppianta la strategia, molti dolori si appressanno e affilano le armi per farci molto male.

Non ho intenzione di mettere uno dietro l'altro i possibili errori di molti di noi o di ognuno di noi.
Forse questo è il punto, ORA, più chiaro della cosa.

La domanda che sento porre da molte parti è: ma gli HYIP avranno un senso d'ora in poi?
C'è una qualche forma di credibilità in questo ambito dopo che programmi pluriannuali (probabilmente la miglior pubblicità del gli hyip potevano fare di se stessi) come Stable Interest, Nanomoney, Investment Forge, Forex Macro, GNI e, forse, Genius Funds sono in un modo o nell'altro naufragati, trasciando con se sogni, soldi e amore?

La domanda che molti si fanno è: CHE SI FA ORA?
Leggo di persone che hanno investito migliaia di euro che ora si sono volatilizzati. Leggo di persone arrabbiate con il promoter di turno che gli avrebbe garantito la sicurezza dell'investimento.
Ma oltre questi, leggo e sento, di giocatori un pò più scafati che ragionano sull'effettiva validità di dedicare del tempo agli hyip......

Quello che io penso è che uno sguardo disincantato all'intera situazione sia preferibile che un'introversione completa nella faccenda.

Veniamo da un mondo in cui quasi ognuno di noi (quando gli va bene) banchetta con le briciole lasciate da un sistema economico e finanziario profondamente malato e insano.
Mettere da parte dei soldi per le nostre esigenze è di una difficoltà immane.
Le persone usano, desiderano, bramano e lottano per questa cosa chiamata denaro...
Ottenere guadagni soddisfacenti è dura e richiede sforzo, sudore e impegno.

Poi ci sono gli HYIP, pantomima e caricatura del mondo ovattato degli investimenti proibiti il cui accesso è consentito solo ai privilegiati.
Vicino a noi l'opportunità di giocare a far finta di essere dei Paperon de Paperoni che investono qui e la, con lo scopo di raggranellare il prima possibile la quantità massima di denaro.
1, 2, 3 e più percento al giorno. Come si riesce a gestire questo toro impazzito?

Gli hyip, ormai l'abbiamo capito tutti, sono un meccanismo selvaggio di redistribuzione della ricchezza. Continuo ad affermare con molta serenità che sono uguali ad altri meccanismi di redistribuzione della ricchezza senza effettiva produzione reale (Giochi a somma zero nel paradigma della teoria dei giochi dell'economista Nash).
Così come ogni settimana lo stato "drena" centinaia di milioni di euro dalle tasche degli italiani rendendo tutti più poveri per renderne un paio più ricchi, così fanno gli hyip.
Senonchè le regole non sono scritte e non sono mai quelle che appaiono.

Quando a maggio 2009, scammò The Stoic, cominciai a capire l'andazzo. Onestamente fino ad allora ho pensato che qualche hyip una qualche forma di investimento la facesse pure. The Stoic annunciò l'organizzazione di un congresso in cui si presentava agli investitori. Fu tutto una farsa anche se sul sito si mostravano foto e numeri di telefono degli alberghi della futura convention.
Ma c'erano TIRN, Vanfunds e questa roba qui.
Onestamente almeno i programmi a basso rendimento pensavo fossero un pò più sicuri e stabili. Io per primo mi sono lasciato abbagliare dall'efficienza e l'organizzazione di Vanfunds e ho riposto fiducia in esso.
Ma, per fortuna, un centinaio di scam alle spalle mi hanno insegnato qualcosa.
La prima è seguire le REGOLE D'ORO degli investimenti hyip.

Le illustro rapidamente qui e ci ritornerò a brevissimo per svilupparle.
1) Non essere avidi o pensare di risolvere i propri problemi finanziari con gli investimenti ad alto rischio.
2) Creare una buona amministrazione del proprio progetto di investimento.
3) Mettersi in contatto con altri investitori per condividere esperienze e conoscenze.
4) Fare il check-up del sito e controllare il supporto del back-office.
5) Investire solo somme che ci si può permettere di perdere.
6) Investire su più programmi.
7) Diversificare le tipologie di investimento.
8) Rientrare il prima possibile in possesso dell'investimento e non usare il coumponding (re-investimento automatico).
9) Effettuare un feed-back continuo sugli investimenti.
10) Lasciarsi guidare da una strategia evitando le sirene del mercato oppure l'improvvisa offerta di straordinari piani di investimento.

La seconda cosa che ho imparato è di farmi guidare dal meccanismo del "PIU' DENTRO CHE FUORI!" ovvero non conta azzeccare tutti gli investimenti ma azzeccarne la maggior parte; non conta guadagnare da tutti i programmi ma avere più incassi che perdite.

Questo principio l'ho illustrato in altri post ma credo sia necessario riproporlo. Lo farò nel prossimo post.
Nel frattempo vi lascio un piccolo sondaggio.
Grazie per l'attenzione.

per Aspera ad Astra!

Ma gli hyip's sono tutti delle truffe?

Qualcuno che legge questo blog da tempo forse riconoscerà il titolo di questo post. E' una ripresa di un post che pubblicai in 4 parti nel 24 e 25 febbraio 2009.
Caspita! E' passato più di un anno.
Erano i primi passi di un passatempo (questo blog) che pensavo non sarebbe durato.

Siccome alcuni di voi hanno scritto dei commenti in cui è palese la delusione per le ultime vicende (ForexMacro e altri......) ed è anche esplicita la rabbia verso chi possa aver contribuito a nascondere quali insidie ci fossero in questo terribile mercato, mi sono andato a rileggere quegli "antichi" post.
Non che la mia memoria faccia difetti e non mi ricordi bene cosa pensavo allora. No. Si tratta solo di rileggere quelle righe con il punto di vista (ovviamente ampliato e maggiormente consapevole) di oggi.

I primi post di questo blog si chiedevano se "Gli hyip's fossero delle truffe".

La risposta la troviamo nella II parte del post, il 24 di febbraio. Ovvero Gli hyip sono una maschera che dei furboni usano per approfittarsi dell'ingenuità delle persone, della loro avidità o della loro situazione di necessità finanziaria.
Scrivevo:

Gli Hyip sono delle truffe? Il punto è se ci troviamo di fronte a dei veri Hyip oppure se ci troviamo dinnanzi a delle piramidi finanziarie o schema-Ponzi.
Charles Ponzi era un truffatore di origini italiane che ha inventato un meccanismo di truffe a cui ha dato il nome. Lo schema Ponzi è un meccanismo per cui, a fronte di un investimento inesistente, agli investitori vengono dati come interessi i soldi che provengono da nuovi investitori. Così i primi che investono ottengono guadagni e parlano bene del progetto. Ad un certo punto la piramide non cresce più e gli ultimi arrivati perdono tutto.
Moltissimi programmi che si spacciano per Hyip sono in realtà degli schemi Ponzi.
Quanti? E' difficile quantificare. Probabilmente il 90%. Forse più.
Gli Hyip sono delle truffe? In quanto tali no! E' possibile effettuare investimenti ad alto profitto.
Il punto è che molti truffatori usano questa copertura per ingannare le persone.

Ma il 25 di febbraio, nella III parte del post avevo le idee ancora più chiare e scrivevo:

Alla fine scopriamo che il detto che gli hyip siano delle truffe sia abbastanza fondato.
O meglio è sicuro che la maggior parte dei programmi che si offrono sul web come Hyip siano delle truffe.
Ci sono siti che espongono i programmi di investimento di questa o quell'altra presunta società di investimenti o presunto pool di professionisti.
Ci sono siti che mostrano i documenti comprovanti la reale esistenza della società e la sua serietà. Vengono dati indirizzi e numeri di telefono.
Tutto questo non mette al riparo il potenziale investitore dalla truffa.

Possiamo azzardarci a stilare questa breve statistica. Da un nostro personale, non scientifico esame diciamo che:

• A-Un 35% dei siti presentanti Hyip sono delle fregature totali. Gestiti da hacker, in genere questi siti non sono neppure sicuri per fornire i propri dati. In genere si presentano con offerte completamente assurde (come triplicare i propri investimenti in 24 ore!) e hanno nomi e strutture strampalate. Se si versano i propri soldi li si perde al 100%.
  
• B-Un 50% circa dei siti che si spacciano per Hyip sono degli schemi Ponzi. Ovvero si propongono sul mercato con offerte allettanti e siti più o meno professionali. I primi investitori versano i propri soldi e cominciano ad ottenere gli interessi. Gli investitori aumentano e coloro che hanno visto ritornare i primi rendimenti o reinvestono o aggiungono altro denaro. Dopo un tempo molto variabile (poche settimane o pochi mesi) questi programi collassano: spariscono, oppure non pagano più. A questo punto ci saranno persone che hanno investito e guadagnato (a volte parecchio), persone che hanno almeno recuperato il capitale investito o quasi e persone che ci hanno perso (quasi sempre vistosamente).
• C-Infine troviamo un restante 15% rappresentato da società Hyip che cercano di svolgere il loro lavoro nel migliore dei modi. Cioè società o team di esperti che cercano effettivamente di raccogliore denaro altrui per operare investimenti ad alto rischio.

Queste percentuali sono stime. E come tali dovrebbero essere prese. Il concetto è che i programmi di investimento reale sono pochi e quelli che vanno bene sono molto pochi. Probabilmente solo un 5% di tutta la torta.
A questo si aggiungano altre problematiche di cui non si può non tener conto.
A titolo esemplificativo citiamo l'andamento del mercato (in questo periodo molti Hyip sono "saltati" per via delle imprevedibilità del mercato) e l'esistenza di hacker o pirati informatici che "attaccano" i siti dei programmi rubando soldi o dati.

Tirando le somme, diciamo che dovremmo cercare ed investire solo nei programmi di categoria C sapendo bene che pure questi potrebbero avere dei problemi. Per i più smaliziati si potrebbe anche investire in programmi della categoria B, uscendone al momento giusto. Da evitare completamente i programmi della categoria C.

A quel tempo ipotizzavo che solo un 5% dei programmi non fossero schemi Ponzi e avessero un reale meccanismo di investimento su un qualche ambito reale di speculazione che non fosse basato sul pagare gli interessi con i capitali di qualcun altro.

Non so se il 95% degli hyip siano Ponzi-scheme che quindi chiuderanno un giorno lasciando migliaia di investitori con un palmo di naso e tanti soldi persi per strada. Non so se il 99% degli hyip siano Ponzi-scheme o se tutti lo siano.

La mia opinione è che, anche se vi fossero hyip che effetivamente fanno trading di qualche tipo, i rischi e le fragilità sono talmente alti che pensare a questo mercato come ad un mercato sicuro è qualcosa di estremamente scorretto e privo di fondamento.

Mi rivolgo a chi ora è arrabbiato e deluso. Mi rivolgo anche a chi ha avuto delle persone che gli hanno direttamente promosso un programma spacciandolo come la panacea di tutti i mali e spacciandolo per un investimento sicuro.
Comprendo la vostra rabbia nei confronti di chi, senza scrupoli, ha guadagnato dalle provvigioni del vostro investimento (il mitico termine REFERRAL).

Personalmente penso molto male di costoro. In genere individui senza il minimo senso etico e generalmente neppure dotati di effettiva professionalità.
Se leggendo queste righe vi sentite toccati, mi spiace, ma mi pare ovvio che di chi segnala un programma minimizzando rischi e perdite al solo fine di intascare una provvigione non si possa pensare bene.

Faccio il consulente finanziario e vedo anche nella vita reale clienti "raggirati" da funzionari bancari o intermediari finanziari. In questo caso tutto alla luce del sole, con le crocette nei posti giusti. Ma nascondere ad un cliente che la rata del mutuo non sarà 650 € come descritto a voce ma 698 € perchè c'è la polizza assicurativa, l'incasso rata, la gestione annuale, etc... è comunque poco corretto.

E' vero che esiste il guadagno come REFERRAL ma, se permettete, non capisco quale sia il problema. Il problema non è il REFERRAL e quindi prendere la provvigione sull'investimento altri. Quello è uno strumento. Il problema è l'uso distorto di uno strumento.
Ma se qualcuno ricorda, in molti post pubblicati, è stato proprio questo il motivo che ha portato me e gli altri blogger ora riconosciuti nel Security Group, ha scrivere e parlare di hyip.

Esistono nel web monitor che vivono di referral. Ne ho già parlato. Non ritorno sull'argomento. Ma "pompare" continuamente nuovi programmi in una classifica, senza dare alcun altro sostegno, strategia o consiglio è sbagliato.
Ho scritto un blog in italiano proprio per cercare di evitare ai tanti investitori italiani di venir fregati. Ma se qualcuno continua a commettere errori gravi come quello di investire una decina di migliaia di euro (non potendoselo permettere) in un solo programma, allora il lavoro informativo fatto non è sufficiente e quello da fare è ancora tanto.

Ovviamente non è bello sentirsi dire "dopo" TE L'AVEVO DETTO! Ma se qualcuno commenta nel mio blog questa cosa, non posso che sperare che sia un nuovo lettore e che sia quello in cui ha commentato il primo post che legge.
Perchè altrimenti dovrebbe ricordare quante volte abbiamo parlato di
1) investire SOLO (cosa vuol dire SOLO?) quello che ci si può permettere di perdere.
2) diversificare per minimizzare il rischio.
3) rientrare il prima possibile del capitale investito e re-investire solo quando si è, se non vicinissimi, almeno prossimi al punto di pareggio fra deposito e prelievo.

Chi di voi mi sa dire quante volte ho chiesto: SI PUO' GUADAGNARE DAGLI HYIP's? La risposta è si, se si applicano le regole di buon senso (vedi sopra) e strategia. Cioè c'è questa possibilità. Siamo ogni giorno qui a leggerci e scriverci per questo motivo.
Ma ricorderete anche che ho scritto anche SI PUO' PERDERE DENARO CON GLI HYIP's?
La risposta è sicuramente (non è una probabilità!) si, se NON si applicano le regole del buon senso.

Marzo si chiuderà con la sepoltura di grandiosi programmi HYIP's. Chiamamoli SCAM ma questo è secondo me riduttivo e ingiusto. SCAM è un programma che inizia oggi e chiude dopo 3 settimane.
Definire ForexMacro, Investment Forge, GNI e chi per loro come scam non mi sembra appropriato.
Un programma che paga da 2 o 3 anni ha permesso a quasi tutti i suoi investitori la possibilità di investire e guadagnare.
Se l'investitore si è poi dimenticato che non era alla Poste con un libretto di risparmio ma in un hyip, è un altro discorso.

Lo so, forse sono frasi impopolari. Ma non sempre si può dire ciò che ci piace sentire.
In ogni caso nuovi hyip prenderanno il posto di quelli vecchi. E noi abbiamo sempre una strategia che ci permette di prendere il toro per le corna.
Lo facciamo e lo faremo.
Ma non dimenticate che sempre di tori parliamo. Quindi non abbassate la guardia mai.
Come nel mondo del cinema, niente nel mondo hyip è come sembra.
Alla prossima.

E continuo a scrivere
per Aspera ad Astra!
per strade difficili e tortuose si giunge alle stelle!

Perchè così tanti Hyip stanno scammando? Extra

Leggendo i commenti al precente post, ho pensato di raccogliere il suggerimento del lettore Bolla che ritengo veramente molto fondato.
Bolla rileva il fatto che sempre più persone siano entrate nel giro degli hyip. La crescita, in molti paesi diversi, è stata veramente grande.
Misuro questo solo dal proliferare di centinaia di monitor sul web.
Monitor che messi insieme non valgono neppure la bustina dello zucchero che il bar sottocasa ci da per prenderci il caffè.
Questo enorme numero di investitori ha spostato gli equilibri degli hyip.
In effetti penso che sia plausibile che se apro un hyip per realizzare un certo guadagno, chiuderò al raggiungimento di un certo budget prefissato.
Ricordiamoci che fino al raggiungimento del budget, il programma paga. Appena raggiunto chiude, smette di pagare, va off-line o investa qualche altra scusa.
Quindi se in un programma entrano 10000 investitori con gradualità, il programma pagherà per 5-8-12 o chissà quanti mesi prima di chiudere. Se lo stesso programma ottiene i 10000 investitori e, che so-ad esempio, 50.000$ di lucro in 2 mesi chiuderà subito.

Quindi grazie Bolla del suggerimento.
per Aspera ad Astra!

Perchè così tanti Hyip stanno scammando?

E' innegabile che in questi ultimi 2-3 mesi siano (e stiano!) accandendo cose che non si sono viste nel panorama hyip degli ultimi anni. In particolare mi riferisco ad un febbraio "nero" che ha visto una quantità di scam decisamente superiore alla norma e, ahimè, una certa qualità di scam.
Si, perchè quando chiude il programmimo pinco-pallino.biz che aveva aperto 2 mesi prima o, peggio, 10 gg prima, la cosa non turba nessuno.
Qualcuno ci rimette 10, 20 o fors'anco 50$. Funziona così..... Se ne trova un altro e si rinizia.
Ma quando a chiudere sono quei programmi che, a furia di avere in portafoglio, sei arrivato a pensare che siano Veri programmi di investimento e che continueranno vita natual durante a fornirti una oziosa rendita giornaliera o settimanale o mensile, allora non solo le dita rimangono nella tagliola ma vacilla anche la fiducia stessa nel mercato Hyip.

Nessuno si vuole nascondere dietro ad un dito: tutti noi siamo abbastanza "colpiti" da certi scam recenti: Investment Forge, Stable Money, Pirex Fund, Forex Business Service, FxCommo. E ancora Gold Nugget Invest che barcolla e non si sa se recupera il diretto da KO ricevuto.
E ancora Nanomoney e un altro paio di programmi sotto attacco (vero o simulato che sia.....) con sospensione dei pagamenti.
E ancora Forex Macro che sparisce dall'oggi al domani come il più coatto degli hyip....
E ancora con ex-Vanfunds-oggi-Holdingt che non si sa cosa sia e a che gioco sta giocando.
E ancora nuovi programmi molto promettenti, come FxStar, FxEuro, Saza Investment, Trade Zoom, che molti di noi pensavano avrebbero sostituito nel cuore e nel portafogli i deceduti.

Onestamente ci sono stati momenti nella mia storia come investitore hyip in cui ho vacillato di più. Momenti nei quali la delusione era tanta e in cui ho pensato di non riaprire più nessuna pagina di questo genere di siti. Ma allora la situazione era, forse, meno pesante. Semplicemente io la subivo maggiormente per un mio approccio complessivo alla cosa.

Quindi se qualcuno, più o meno novizio del settore, si chiedesse "Ma quello che sta succedendo, è normale?" la risposta è un perentorio NO!.
Ovviamente è facile essere bravi a guardarsi indietro e discutere su cosa era giusto o sbagliato fare in un momento passato. Ma la vera bravura sta nel guardare il futuro e decidere quali mosse fare per anticipare la direzione degli eventi prossimi a venire.

Quindi il bravo hyip-er deve dimostrare la sua bravura adesso.
Che facciamo? Protestiamo? Piangiamo? Oppure facciamo si che il contro-sforzo ricevuto (vettore di forza che ci giunge dall'esterno colpendoci e danneggiandoci) venga preso, compreso e tramutato in un nostro potenziale sforzo?
Cioè possiamo tramutare quanto ci è successo in una nuova comprensione della realtà in modo da poterla plasmare meglio ai nostri desideri?

Io ho una personale teoria su quanto sta accandendo.
Ovvero secondo me è in vigore quella che io chiamo "accellerazione della percentuale di casualità in un ambiente".
Lo so, lo so. La frase è talmente bella che anche se non significasse niente farei lo stesso un gran nel figurone. Ci ho pensato su almeno 6 o 7 anni.......
Comunque, a parte i nomi, quello che io penso è che ogni sistema (ragazzi, gli studi di cibernetica dell'università forse servono a qualcosa!!!) tende ad un punto di equilibrio. E se non eccessivamente disturbato da fattori esterni, lo raggiunge o vi si approssima.
In ogni punto di equilibrio vi è una certa percentuale di causalità. Chiamiamola "ramdomity" (dall'inglese random=causale), ovvero sia quantità di movimento causale delle particelle in un contesto.
Se la ramdomity di un sistema tende ad avere un valore più o meno costante, anche se per definizione le particelle che si spostano sono imprevedibili, però è possibile creare dei modelli previsionali. Ovvero degli schemi con cui affrontare la ramdomity e ottenere produzione e profitto (visto che parliamo di economia).
Ma quando fattori esterni di un certo peso intervengono, spostano violentemente i punti di equilibrio introducendo ampie porzioni di nuova ramdomity.
Chi è dentro il sistema viene investito da nuova ramdomity e non ha il tempo di prepararsi. I vecchi modelli non funzionano e se ne devono preparare di nuovi.
Ma per fare questo occorre studiare la nuova ramdomity e questo prendo un pò di tempo.
Se il tempo è troppo si può morire di fame nel frattempo.

Questo succede oggi nell'intera economia mondiale.
Stanno saltando tutti i modelli economici, stanno saltando gli schemi previsionali di manager e aziende.

Io credo che gli Hyip stiano risentendo di effetti collaterali del pauroso spostamento dei punti di equilibrio economico e finanziario del pianeta.
Non che gli Hyip investano in alcunchè, salvo rarissime eccezioni.
Ma per funzionare gli hyip hanno bisogno di capitali. E di fiducia degli investitori sul funzionamento degli stessi. Ovviamente c'è una certa ramdomity (qualche hyip ogni tanto salta ma questo si sa!).
Quello che penso è che molti investitori (soprattutto i più grossi) stiano avendo problemi di liquidità nella loro vita reale per quella che viene chiamata la più grande crisi finanziaria dal '29 a oggi. Chi ha messo molte migliaia o centinaia di dollari negli hyip, probabilmente ha avuto negli ultimi 6 mesi necessità di rientrare di parte dei capitali investiti. Forse anche ai piccoli investitori è successo questo.
Questa "fuga dei capitali" ha rotto degli equilibri. Molti hyip vivono e pagano grazie al fatto che investono in........... hyip. Prendo 10 da qualcuno e investo in un programma che paga 1.5%, mi tengo lo 0.5% e pago al mio investitore l'1%.
E' evidente come un programma come FxCommo, ad esempio, re-investisse in Vanfunds. Quanto re-investisse non lo so ma quando Vanfunds sparì, in FxCommo comparve un aggiornamento dei piani che faceva supporre una correlazione statistica tra i 2.
Vanfunds non è tornato e FxCommo ha chiuso.
Se a questo aggiungiamo che è, comunque, fisiologico che un programma hyip prima o poi chiuda, si capisce che può capitare che in un periodo, se saltano 1 o 2 programmi cardine, molti altri facciano una brutta fine.
Secondo me in questo inizio 2010 alcuni programmi avrebbero forse chiuso lo stesso. Ma questo, unito al probabile mancato re-investimento di molti capitali da parte degli investitori, più un aumento esponenziale dell'effetto domino per la chiusura di grandi programmi, ha causato lo tsunami di cui abbiano tutti esperienza.

Non dimentichiamo che è anche vero che in giro c'è tolleranza zero riguardo a tutto ciò che non è conforme al volere dei burattinai mondiali ovvero i grandi banchieri.
Il fenomeno Hyip è in crescita. E allo stesso tempo il mercato finanziario è in grossa crisi.
Sono 2 fenomeni che tendono a rompere punti di equilibrio consolidati.
Quale sia il risultato non si può stabilire a priori.

Ma se siamo qui, almeno io e gli altri miei colleghi del Security Group, è per raccogliere la sfida.
La sfida è capire che succede e creare modelli di comportamento che ci permettano di sfidare la tempesta.

Nei prossimi giorni ripubliccherò i FONDAMENTI dell'investire negli hyip.
Credo ci sia bisogno di una ripassata. Non abbiatene a male ma lo faccio anche per me.
Come dichiarato, ho avuto la fortuna di aver ottenuto rendite positive anche in questi ultimi 2 mesi. Ma questo non significa che sia contento di aver visto parte del mio capitale inabissarsi....

Spero che questo post sia una sufficiente chiave interpretativa di quello che è successo.
Ovviamente la mia è solo una teoria. E chi ne ha alternative è pregato di farmelo sapere che la pubblichiamo.
Ok?
Grazie per avermi letto
per Aspera ad Astra!

HYIP's: un nuovo inizio di questo blog!

Scrivere che le ultime settimane sia state terribili per il mondo hyip è un eufemismo.
Sembra che i terremoti di Haiti e del Cile, siano entrati nel web e scosso i nostri cari e amati programmi di investimento on line.

Crisi. E' una parola di moda. Anche perchè le parole ormai non hanno un senso se non sono alla moda: inciucio, assolutamente si, mi consenta, ribaltone, etc.....

Crisi, viene dal greco e significa "distinguere" o "separare".
E' da applicare a qualcosa che va in un certo modo per un certo periodo di tempo e poi ha un cambiamento o riassestamento, spesso con effetti collaterali spiacevoli.
E' comunque una sorta di momento di passaggio.
Rimane aperta la scelta se questo passaggio, questa "crisi" porterà ad una nuova situazione migliorativa o peggiorativa.
Secondo me, il sistema economico mondiale attraversa una fase di crisi molto più profonda di quello che appare o si cerca di far apparire. E questo sta portando ad un aumento spropositato dell'importanza della finanza.
In realtà, finanza ed economia, dovrebbero marciare a braccetto: ognuna con il suo ruolo ma in simbiosi.

Invece qualcuno ha pensato bene di dividere la finanza dall'economia, pensando che sia possibile, alla lunga, ottenere guadagni solo da essa. Che per definizione non può creare soldi ma solo spostarli o dare l'illusione che là vi siano.
Questo è facilissimo da capire perchè laddove la produzione è rappresentata da cifre scritte su un computer o da fogli filigranati di qualsiasi tipo essi siano, è comprensibile che manipolando questi non si ottiene più ricchezza ma l'illusione di una maggiore ricchezza.
E la cosa funzionerà per un breve tempo, fintanto che la dura realtà delle cose non presenterà il conto.

Dal mio punto di vista l'instabilità del mercato finanziario "serio" è comunque esondata colpendo anche gli equilibri del mondo hyip.

Ormai è chiaro anche ai novizi che la maggior parte degli hyip sia semplicemente degli schemi Ponzi. Ovvero, per semplificare la cosa, che i guadagni pagati a chi investe provengano non da operazioni reali ma dai capitali versati dagli investitori. E che lo schema Ponzi funzioni solo fintanto che il programma è popolare e nuovi investitori entrino nello schema.

In un sito americano, quando iniziai a trafficare con gli hyip, lessi una frase:

Il 99% degli hyip sono schemi Ponzi, una volta che avrai capito questo fatto e lo avrai accettato potrai cominciare a guadagnare soldi con gli hyip.

Onestamente quando lessi questo ASSIOMA rimase perplesso e non volli accettare la cosa.
Adesso vi dico che accettando questo assioma è effettivamente possibile fare i soldi con gli hyip. Non accettando questo assioma le percentuali di guadagno si riducono drasticamente.
E questo senza stare a preoccuparsi se sia o meno vero che il 99% degli hyip siano degli schemi Ponzi.
Io ho informazioni che non tutti i programmi nella mia classifica siano dei Ponzi. Non credo lo siano Genius Fund, Verifield, Panamoney, GNI, Nanomoney per citarne alcuni.
Non credo lo sia neppure Forex Macro.
Ma quello che crediamo deve essere ben separato dalle REGOLE di base che seguiamo per ottenere profitto da questo mondo.
Solo facendo così e non guardando in faccia a nessuno è possibile ottenere rendimenti e non clamorose e irrecuperabili perdite .

Quindi d'ora in poi su questo blog non parleremo più di investimenti Hyip. Ma di programmi Hyip.
Non parleremo più di investire i propri soldi ma di depositare i propri soldi. Non parleremo di guadagni su piani di investimento ma di ritorni su programmi selezionati.
E questo non per paura di invadere spazi finanziari o sfidare Consob e banche ma proprio per svestire i panni dell'investitore e assumere su di se i panni del player o giocatore hyip.

Ho aperto questo blog l'anno scorso sostenendo che SIA possibile ottenere guadagni da questi hyip.
A un anno di distanza confermo e rilancio la situazione.
Se considerate che con la mia strategia minimalista, sono riuscito a ottenere profitti anche a febbraio nonostante tutti gli scam...... Contando solo i rendimenti dei miei investimenti senza alcun tipo di provvigione referral. Piccolo profitto, sono onesto ma pur sempre un profitto.
Perchè i programmi scammati mi sono costati meno dei programmi aperti che continuano a pagare.
Spero, come tutti voi, che FM continui ad esistere perchè continua a essere l'hyip in cui ho dentro la quantità maggiore di capitale. Ma se chiude sono in profit anche con lui.

Quindi d'ora in poi questo blog cambierà anche nome e diventerà non più solo investimenti-hyip ma fantainvestimenti-hyip.
Riscriverò nuovamente i post su cosa gli hyip siano e le regole di base (ricordate la decalogia dello scorso anno?).
Insomma tramuteremo il contro-sforzo che ci ha colpiti in una nostra nuova forza da dirigere all'esterno.
Avrete notato che sta nascendo e sviluppando una pagina internet dedicata completamente alla classifica.
Qui ci sarà la nuova chart con caratteristiche e dettagli dei programmi.
E' mia intenzione far si che il blog faccia il blog e non il monitor.

Spero di incontrare il vostro gradimento.

perchè per Aspera ad Astra!

Quello che mi sento di dire ai miei lettori: Forex Macro e altri scam

Qualcuno che mi conosce ama dire che non si capisce mai quanto bastian contrario sia.

Già da ieri mi sono ritrovato sul cellulare una mail che mi informava del messaggio comparso sulla home page di Forex Macro.

A suo tempo e per più occasioni, mi sono spudoratamente schierato contro la Consob e, più specificatamente, contro i suoi (pseudo-)meccanismi di controllo che essa esercita per conto di chi da l'osso al cane da guardia.

Oggi, che vedo serpeggiare nella mente degli hyip-er italiani l'ennesima delusione per un nuova, possibile, annunciata fine di uno (se non il più!) dei più rappresentativi programmi hyip del globo, mi sento di trovare una nuova chiave di lettura di tutto.

In primis, io non so se FM chiuderà. Di certo, le frasi che compaiono nella home page qualcosa devono voler dire. Ma non voglio entrare in questo discorso.

Mesi fa io corressi un errore che forse io stesso ho contributo a diffondere insieme ad altri blogger e webmaster hyip. Ovvero che esistessero programmi hyip ad alto rischio e hyip a medio rischio.

Purtroppo le 2 definizioni sono automaticamente evolute, in una sorta di mutazione genetica incontrollata, in programmi hyip con rischio e programmi hyip senza rischio.

Che un programma (Forex Macro) che pagava percentuali del 20% mensili sugli investimenti potesse essere considerato senza rischio è qualcosa su cui riflettere.

Oggi quindi, voglio prendere un pò le difese della Consob e rimarcare come forse il popolo degli investitori non sia poi così capace di autoregolamentazione.

Come ho predetto, faccio il bastian contrario.

Già da tempo avevo predetto per gli hyip's un periodo nefasto.

Non sapevo esattamente perchè ma a volte le sensazioni sono più forti dei pensieri lucidi.

Come altri blogger hanno giustamente evidenziato (ciao Maurizio e Loris), mai come in queste ultime settimane c'è stata una catastrofe di scam e chiusure varie, promesse, paventate o, subdolamente perpetrate.

Ho letto il post del blog Guadagnare Rischiando di Maurizio e concordo quasi interamente con quanto ha scritto. E concordo con Loris.

Proiettati nel futuro, concreti e asciutti con il presente: solo con un comportamento da vero generale durante la guerra nel trovarsi di fronte a evidenti perdite del proprio esercito e dinnanzi ad una possibile e probabile grossa sconfitta in battaglia sarà possibile continuare.

Proprio riflettendo su questa metafora, possiamo dire che investire (giocare!!) negli hyip's è come andare in guerra. Lo scopo è vincere la guerra e non tutte le singole battaglie.

Quello che posso trasmettervi, ricevendo i vostri feedback tramite lettera e commenti, è che qualcuno sta commettendo un grosso errore strategico.

Ma non di gestione e investimento negli hyip's ma un grosso errore strategico da un punto di vista umano e personale.

Per carità, lungi da me fare il professore, dare a intendere di essere uno che ha capito tutto o robe simili.

Per carità, se le mie parole prendessero questa piega scusatemi..... non è mia intenzione.

Butto giù i miei post come se parlassi con un amico. E qualsiasi frase, fuori dal contesto, può essere male interpretata.

Io penso che avere UNA sola fonte di entrata sia un irrimediabile errore. Nella strategia di sopravvivenza un organismo che dipenda in modo eccessivo da una fonte di sostentamento è esposto a troppi rischi.

In passato il mito del lavoro fisso e del reddito vita natural durante ha portato a schemi mentali distorti per l'attuale realtà.

Giusto quindi investire negli hyip's per ottenere una seconda fonte di reddito.

Un di più che permetta a chi investe di avere qualche spicciolo in più. Questo spicciolo in più potrebbero essere 50 € in più al mese, oppure 200€ in più al mese, oppure 1.000 € in più al mese o 5.000 € in più al mese. Non so dipende dalla proporzione di investimento generale.

Ma se qualcuno ha pensato di crearsi una rendita in modo da vivere senza far niente, non so...... Rispetto questa scelta da un punto di vista morale ma reputo che sia pericoloso.

Tiro in ballo questo argomento perchè è mia opinione che parecchi, spero non troppi, degli hyip's-er cerchino di risolvere dei problemi finanziari con i guadagni hyip's.

E rispetto anche questa scelta, perchè non vi vedo niente di male.

Ma questo tipo di esigenza porta, secondo me, al pericolo di un eccessivo carico di investimenti in modo incontrollato per ottenere in fretta ciò che si cerca.

Se Forex Macro chiude, sarei proprio curioso di sapere quanti degli investitori italiani abbiano usato raziocinio nell'investire in questo programma.

Sono sicuro che alcuni, doloranti, protesteranno e tireranno giù tutti i santi dal paradiso.

Personalmente penso sia arrivato, per lo meno per me, il momento di evolvere questo blog e il gioco stesso degli investimenti hyip in qualcosa di diverso.

Avete letto la scorsa settimana di un momento di burrasca e di riflessione profonda.

Come dice Loris, vedere che la strategia messa a punto in tanti mesi di studio, abbia veramente ridotto al minimo i danni di tutte queste chiusure è confortante.

Sono dispiaciuto per chi invece ha perso qualche soldo.

Oltre che in questo post, prossimamente sulla destra della pagina troverete un nuovo link che vi condurrà al nuovo indirizzo internet in cui troverete prossimamente la classifica che prima era ospitata nel blog.

Sarà una classifica basata sul ranking (come ora) ovvero sulle posizioni dei programmi che andranno su con i pagamenti regolari e il giusto supporto dell'admin o viceversa in assenza di questi fenomeni.

Ho pensato di immettere nella classifica molte più informazioni su ogni programma.

Una sorta di piccolo goldpoll, tranne per il fatto che dietro non ci saranno i soliti giochi sporchi dei monitor hyip anglo-americani.

Attualmente questa nuova classifica non è completata e mi perdonerete se è tutto ancora in lavorazione.

Ma avevo piacere nel ricevere i vostri feedback a riguardo.

Presto questo blog diverrà un luogo di riflessione sul mondo hyip e di continuo miglioramento della conoscenza dei programmi e della strategia complessiva.

Questo nell'ottica di essere sempre più bravi a cavalcare l'onda hyip anche quando questa diventa, a volte, come uno tsunami.

Se concludo ogni mio post con la frase per Aspera ad Astra! non pensate avvenga a caso.

I latini dicevano quelle parole per indicare letteralmente che per giungere alle proprie elevate mete (astra) occorra attraversare difficoltà e problemi (per aspera).

In questo momento di completo "aspera" usate la pietra filosofale della vita e dell'intero universo.

Tramutate il piombo in oro ovvero tramutate qualcosa che vi ha colpito in un nuovo strumento da rivolgere all'esterno.

Come disse Nietzsche: "Ciò che non ti uccide, ti rende più forte".

Non ci faremo fermare da tutti questi scam? Giusto?

per Aspera ad Astra!

Piccolo progetto: epilogo

Salve a tutti, prima di parlarvi di un piccolo test che ho fatto nei giorni scorsi, vorrei giusto portare un'altra news sul tormentone di questi giorni (parlo del mio blog!) e cioè Ref-Motor.

E' ormai evidente che l'admin abbia mangiato la foglia sulla questione del compounding nel piano a 15 gg.
L'idea originale dell'Hyip di cui parliamo era che si investisse in un piano a 15 gg e che ci venisse pagato l'8% giornaliero per un totale del 120% di resa complessiva. Ref Motor permetteva (usiamo il passato) anche l'opzione del comulo degli interessi in automatico. Questo consentiva una triplicazione del capitale versato inizialmente.

Ieri mi scadeva un piano di 15 gg e misteriosamente non ho trovato il capitale. Ho chiesto all'admin ma sono sicuro che non mi risponderà. Ma è prassi farlo per scrupolo.
Di sicuro il programma ha sospeso il compounding e paga gli interessi secondo progetto.
Ora è normale che segua questo ma chi aveva attivato (come me e molti di voi!) il piano compounding?

D'altronde sapevamo che il tutto era molto rischioso. Sta di fatto che sicuramente Re-Motor andrà molto giù in classifica se, almeno, non restituirà il capitale (e gli interessi senza compounding) agli investitori.

Detto questo passo al tema del giorno.
Il mese scorso ho voluto fare un test con i 110%-hyip ovvero con quei programmi hyip che ti rendono capitale e interessi in brevissimo tempo: diciamo 1, 2, 3, 4, 5, 7 e 10 giorni.
Il test non è andato bene. Ho scelto 6 programmi a caso, nel vero senso della parola, fra i tanti che c'erano in giro. Ho investito in ognuno di essi 10 dollari (in uno 20 dollari) e ho aspettato a vedere che succedeva.
Dopo circa una settimana, il risultato è stato un investimento di 70$ e un ritorno di 64,35$. Questo perchè su 6 programmi 2 hanno scammato quasi subito (il 33%).
Potenzialmente avrei dovuto avere un guadagno netto di 15$ circa mentre ho avuto una perdita di 5,65$.

Non soddisfatto ho ampliato il test.
Questa volta ho scelto un bouquet di programmi con maggior criterio.
Ho cercato dei programmi 110%-hyip che non fossero appena aperti, diciamo con almeno qualche settimana di vita, e li ho messi in un portafoglio investimenti insieme a dei programmi a rendita rapida ma con credibilità decisamente superiore (Verifield, Atlantis Mutual, etc.). Alla fine ho messo insieme 16 programmi e su questi vi ho investito 20 $ a testa per un totale di 320$.
Il limite temporale era di 10 gg. Ho scelto programmi che avevano programmi da 1 giorno, da 2 giorni, da 4 giorni, da 5 giorni, da 7 giorni e da 10 gg.
Per i programmi con durate minori di 10 gg, facevo il reinvestimento di tutto il capitale + interessi maturato.
Ecco l'elenco dei programmi:

• Verifield.
• Atlantis Mutual.
• PTV Partner.
• Infinitum Value Account.
• Diamond Earning.
• Lucre Maker.
• Broker Fund.
• Profit Garden.
• HugMoney.
• FxWorld.
• PaperFunds.
• You Profit.
• Golden Investment.
• Rosalin Finance.
• Global Fund.
• Asian Oil Fund.

In rosso i programmi che non mi hanno pagato!

Dopo 11 giorni di test, ecco i risultati:
Investimenti: 320$
Incassi: 250,70$
Programmi scammati: 5 (il 31%) con perdita secca di 100$.
I programmi paganti mi hanno permessi di guadagnare una cifra netta di 30,70$ ovvero una percentuale di guadagno in 10 gg del 13,95% che (teoricamente) rapportato al mese significa un rendimento (teorico) del 41,86%.
Naturalmente questi guadagni teorici devono confrontarsi con il SOLIDO fatto che quando il piano è partito avevo 320$ mentre quando è finito ne avevo 250$. E non ci vuole l'intelligenza di Einstein vedere che non è per perdere che siamo qui a spaccarci la testa.

EPILOGO.
I miei 2 test, il primo piccolo e il secondo più professionale e pianificato mi dicono alcune cose. In sintesi:

• Investire sui programmi che rendono capitale + interessi nel giro di pochi giorni non è un buon cavallo su cui investire. Fanno eccezione i programmi che superano un certo livello di accettabilità e che, nei vari monitor e blog italiani (Security Group), vengono dati per paganti. Mi riferisco a programmi come Verifield, Atlantis Mutual, etc.
• La percentuale di scam è di 1 su 3, circa il 30%. Per quanto gli interessi di chi paga siano interessanti, nessun interesse può sopperire alle perdite di capitale.
• La longevità di questo tipo di programmi è bassissima. Alcuni non pagano mai neppure nei primi giorni e la maggior parte dura poche settimane. Per cui anche una strategia del tipo "toccata e fuga", che sembra pagare, espone a rischi troppo elevati per il guadagno. Rischiare un 100% per guadagnare un 10 o un 15%, è troppo rischioso.

Morale: per è me placido, d'ora in poi, evitare questo tipo di programmi a meno che qualche altra buona anima non faccia lui da cavia e mi segnali questi programmi come abbastanza stabili.

Spero che questo mio test (che mi è costato 50$, ricordatevelo, visto che l'ho fatto per voi!) vi possa dare qualche informazione utile al fine della predisposizione della vostra strategia.

Anche perchè per Aspera ad Astra!