Questa è troppo "grossa"....

Questa che mi è arrivata è troppo divertente, e la voglio condividere con voi.
Anzi troppo "grossa". E poi capirete le virgolette.

Ultimamente dei GENI si divertono a mandarmi dello spam nella mia casella di posta eletronica. Niente di che, solita roba.
Ma qualche volta non si resiste.

I made BIG BIG BIG, VERY BIG MONEY Here!

Registered Company! Licensed Script!

Safe, Easy & Fresh!


25th February 2010 : $550.00 Paid , Batch : 30866590
26th February 2010 : $990.00 Paid , Batch : 30968562

Cliccando sul sito si apre un hyip chiamato Gross Fund. Ha dei piani realistici e assolutamente sostenibili anche se non particolarmente remunerativi. Non possono esserci dubbi sulla bontà del programma.
Il piano basic paga l'880% ma in ben 2 ore. Per chi reputasse il rendimento non all'altezza vi è il piano silver che rende il 3350% anche se bisogna attendere ben 5 ore. Ovviamente per gli incontentabili c'è il piano golden, la bellezza del 9990% in 9 ore.

Ok, è chiaro che questo Gross Fund è proprio una "grossa" fregatura.
In genere sono così spudorati perchè moltissimi che si iscrivono e versano il dollaro di inizio piano sono perfettamente consapevoli della presa in giro ma in una sorta di masochismo vogliono vedere come il programma si comporta.
Una vocina piccolissima dentro di loro gli dice che nell'1 per un milione c'è la possibilità che magari, solo per il primo versamento, diano ciò che dicono. Se metto un dollaro e ne guadagno quasi 9 in sole 2 ore non è male.
Lo scopo del programma però è farvi iscrivere e farvi versare quel dollaro.
Così vi ruba i codici di accesso all'account di moneta elettronica e poi vi ruba i depositi.
In questo caso anzichè rimandare al SERIO E VERIFICATO http://sci.libertyreserve.com/, il sito vi collega al FALSO E TRUFFALDINO http://sci.libertyrezerve.com/dove al posto della R c'è una Z che quando si naviga veloce non si riesce a vedere.

Quindi, okkio a questo tipo di siti.

Ma c'è un altro aspetto che voglio far notare e cioè che il programma ha un trucco che in effetti è molto più sottile per portare l'acqua al suo mulino.
Andando sulla pagina RATE US, si apre un elenco di monitor che danno il programma come pagante. Ci sono proprio i monitor, diciamo così, più rinomati sul web cioè GoldPoll, HotHyips, MaxHyip, HyipBanker, HyipExplorer e altri.
Sapete quale sia la mia opinione sui monitor, cioè pessima, ma a tutto c'è un limite.

Sulle prime ho pensato che le icone della pagina, in cui Gross Fund viene dato pagante e in piedi da 67 giorni, fossero false.
Così sono andato su Goldpoll (uno a caso) per vedere la pagina dettagli su Gross Fund.
E ho scoperto che Goldpoll lo dava veramente PAGANTE: incredibile!!
E pagante da 67 giorni! Un programma che da il 1000% o il 10.000% in poche ore?????

Poi ho cliccato su e ho scoperto una piccola cosa.
Il programma descritto e monitorato è grossfund.com mentre il programma di cui parlavamo era gross-fund.com. Un solo trattino in mezzo e i 2 programmi si confondono.

Capite il giochino?
Niente, era solo per mostrare in quale modo cercano di fregare i nostri soldi.
Mi spiace essere brutale ma gli hyip sono lì per guadagnare soldi dagli investitori e al 100% riusciranno nel loro intento.
Prenderanno soldi alla stragrande maggioranza degli investitori.

Qualche investitore più accorto, invece, riuscirà a guadagnarci e a "fregare" l'hyip.
Volete essere tra questi?
Bene, ne possiamo riparlare.

per Aspera ad Astra!

Evanescente

Salve a tutti,
una cosa che mi ha sempre affascinato sono i proverbi.
Frutto di saggezza popolare, non si sa mai chi li ha inventati, nè da dove e neppure quando.
Stereotipo di un pensiero pre-confezionato e privo di sensibilità (della situazione, delle differenze e dell'individualità) spesso contengono anche perle di saggezza.
Che sono tanto vere da diventare false per la loro generalità.

Non so, non sono stato chiaro. Va bene, lasciamo perdere.....

Mi è venuta in mente questa storia dei proverbi perchè questo è un post di scuse.
E mentre questo pensiero galoppava nella mia mente, mi sono venuti in mente 2 proverbi cugini.
E cioè
Chi si loda si imbroda e
Chi si scusa si accusa.

Forse veri o forse no.
Sta di fatto che volevo pubblicamente scusarmi per la mia assenza in questi ultimi 10 gg dal blog, dalla poca cura (tranne la classifica che cerco di tenere sempre aggiornata) di tutta la baracca e, soprattutto, dal ritardo delle risposte a chi mi scrive.

Tornando al proverbio se mi scuso mi accuso. E in effetti si. I proverbi non mi piacciono molto, se non si era capito e faccio di testa mia.

Ci sono periodi in cui il lavoro (quello reale) prende il sopravvento e mi brucia quei momenti in cui posso dedicarmi al blog, agli hyip, alla ricerca di notizie sui forum e al dialogo con lettori e altri investitori.

Dico queste righe perchè in realtà provo più piacere e soddisfazione a scrivere post e a rispondere ai lettori che a seguire i miei clienti nelle loro pratiche. Questo in linea generale.

Sono sempre stato appassionato di conoscenza. Per me la LIBERTA' non sta nel fare. Perchè lì c'è una trappola.
Se si cerca di essere liberi nel FARE, ci sarà sempre qualcosa che non possiamo o dobbiamo fare.
E così, se perseguiamo la libertà nel fare, dovremmo spingerci sempre più in là. Per dimostrare/dimostrarci di essere liberi.

Ma, strano a dirsi, parlando diciamo ESSERE LIBERI. E non FARE liberi.
Cioè, in sintesi, io credo che la libertà sia uno stato di ESSERE piuttosto che uno stato di FARE.
E se penso a Nelson Mandela, capisco quanto grottesco possa essere che una persona che ha fatto decine di anni di carcere (presunto prigioniero) fosse in realtà una delle persone più libere di quel paese.
Quindi per me la libertà sta nell'essere e, per essere precisi, nella conoscenza.

Se si conosce si è LIBERI. E la libertà sta tutta in quello che si sa.
Quindi preferisco sempre agire laddove ci sia una qualche forma di conoscenza che possa essere appresa, traferita o condivisa.

Ho imparato tanto da molti di voi e qualcosa da ognuno di voi.
Sono diventato migliore grazie a questo blog e questa esperienza.
Questo lo devo a chi legge, a chi mi scrive, a chi mi ispira e chi gestisce altri come blog a questo similari.

Il mio sogno è occuparmi di conoscenza a tempo pieno. Lavoro per quello.
Ma per ora a volte non riesco a essere presente quanto vorrei e la mia presenza diventa evanescente.

Volevo dire giusto questo.
Grazie per l'attenzione.
per Aspera ad Astra!

Programmi con problemi

Heylà, che bel paesaggio che ho trovato.....
La settimana scorsa è sta molto densa di avvenimenti.
Capita che a periodi tra gli hyip ci sia calma piatta e a periodi ci sia molto movimento.

Mi sembrava doveroso dire qualcosa.

In primis sto considerando SCAM il programma Ref Motor.
Per quanto il programma sia pagante per quanto riguarda i piani normali, si sta comportando malissimo con i piani compounding.
Ovvero con i programmi a reinvestimento automatico.
Avevo circa un'ottantina di dollari che si sono volatilizzati al termine del piano 15-ale. Ovvero non mi sono stati restituiti. E ho anche un pending di 20$ che non vedrò sicuramente.
Non mi interssa quindi se il programma paga, per me sta facendo un comportamento scorretto. Quindi Scam.

Un altro programma che sta allertando tutto il mondo hyip è, purtroppo, Investment Forge.
Vari monitor lo danno con problemi ed effettivamente anch'io non riesco a ritirare da lunedì. Sono in attesa ma ho un gran brutto presentimento.
Investment Forge è stato un programma ad altissima resa, pagante da molti anni.
Se dovesse lasciarci, non dico che facciamo il lutto ma sicuramente ci lascia un vuoto.
Un pò come Stable Interest, anche se a me Investment Forge piaceva di più.
Se qualcuno di voi riceve pagamenti condivida la notizia con noi.

Scendendo in basso abbiamo un altro programma in ALERT !! e cioè Fx Euro. E' pur vero che a volte paga parecchi giorni dopo l'ordine di ritiro ma, insomma.... Aspettiamo un paio di giorni per l'evolversi della situazione.
Stessa cosa dicasi per Trade Zoom, anche se un lettore mi ha segnalato qualcosa che vorrei approfondire riguardo ad una piattaforma forex con cui collaborano. Non ho avuto il tempo di verificare. Comunque, aspettiamo.

Poi abbiamo Infinitum Value Account. Al momento ci sono segnalazioni sia di pagamenti che di mancati pagamenti. Anche qui chiedo lumi anche a voi perchè per ora non posso che aspettare lo scadere del piano per verificare l'attendibilità di queste segnalazioni.

In fondo alla classifica, invece, si accumulano i programmi problematici. Attualmente ne abbiamo 4. Dal mio punto di vista sono 4 programmi andati.
Nutro forse qualche speranza per Fx Invest Store di cui l'admin mi ha almeno risposto. Anche se non ha risolto il problema del mancato pagamento.
Saza Investment, sta facendo il gioco di Pirex e di 4UrEarn: molto polverone per nascondere l'imminente chiusura.
Chiusura che sicuramente riguarda Kobel e, quasi sicuramente, Enviro Ventures.

Nelle mie stime Saza Investment doveva durare un pò di più. E lo stesso dicasi Fx Invest Store.

Certo, guardando l'elenco degli scam recenti, viene un pò il magone perchè febbraio è stato un mese terribile.
Se ne sono andati (parlo di quelli in cui io investivo) 4UrEarn, Pirex Fund, Cedex, Istant Money Bets, Arbis Pro, Bet and Trading, Ref Motor e sul chiudere del mese penso anche i 4 citati sopra più qualche grosso tonfo (temo per Investment Forge).
Che dire? Sicuramente condivido il post di Loris sui programmi che usano le surebets come scusa per attirare l'attenzione.
D'ora in poi anch'io li eviterò.
E' pur vero che Stable Interest, Forex Business, 4UrEarn e Pirex hanno comunque onorato il loro nome di hyip. Programmi che hanno pagato per mesi e per anni non possono essere colpevolizzati.
Chi ha investito con criterio ne è uscito sicuramente in profitto.
Certo i nuovi investitori hyip che vi hanno investito, probabilmente non sono riusciti a godere dei loro magnifici rendimenti e ci hanno perso il capitale.
Purtroppi i primi mesi di investimento sono così.
Ogni programma che chiude è una perdita netta che bisognerà attendere per essere recuperata.

Come già annunciato, sono in procinto di portare dei cambiamenti. Ne parleremo appena li implementerò.

Di sicuro ho trovato un piccolo accorgimento che mi porterà ad essere più efficace nello scegliere i nuovi hyip sui cui investire. E questo accorgimento si basa molto sul testing del supporto del programma.
Un programma con un buon supporto non significa che sia sicuro ma che solamente è meglio organizzato.
Ed essendo meglio organizzato, le probabilità di chiudere in fretta sono più basse.

Salute a tutti.
per Aspera ad Astra!

La notte porta consiglio: blog italiani e hyip!

Salve a tutti.
Che dire? Immagino che saprete già di cosa si andrà a parlare oggi....
Innanzitutto, ringrazio tutti dal più profondo del cuore (e via con una bella carrambata!) per i commenti pubblicati e le tantissime mail giunte al mio indirizzo.
Sembra le solite parole ma ricevere così tanti messaggi di sostegno e incoraggiamento, mi ha fatto sentire inserito in un mondo di persone che, magari non si conoscono, ma che in un modo o nell'altro ti fanno sentire protetto.

Molti di voi avranno appreso dalla home page del sito di Gordon (uno del Security Group) che la persona di cui parlavo nel mio post dell'altro giorno ha scritto a tutti noi (circa una decina di persone) una e-mail.

Non darò nuovamente spazio a questa persona e questa situazione.
Semplicemente colgo l'occasione per riflettere su alcune cose.

Io so che in questo universo l'azione di DISTRUGGERE è molto più semplice che l'azione di COSTRUIRE. Possiamo filosofeggiare sul perchè sia così ma è innnegabile che questo sia uno dei meccanismi di base di come le cose funzionano.
Se prendiamo un semplice bicchiere, possiamo osservare la quantità di lavoro e tecnologia che è necessaria per portarlo in uso. Bisogna che qualcuno prenda le giuste sabbie, le pulisca, le trasporti, le lavori, le metta nei forni, etc., etc, faccia il bicchiere, lo inscatoli, lo porti in un deposito, in un negozio per essere acquistato.

Quante persone partecipano a questa "costruzione"? Tante e a queste si aggiunge anche chi ha studiato i principi scientifici o industriali che hanno consentito quella lavorazione. Quanto impegno ci vuole per costruire? Pensate invece a quanto è semplice distruggere.
Ci vuole UNA sola persona. Costui prende il bicchiere e lo fa cadere dal tavolo. Il bicchiere va in frantumi. Un piccolissimo gesto, piccolo piccolo, pochi secondi e il lavoro di giorni, mesi e anni (pensiamo alla ricerca e lo sviluppo delle tecnologie che stanno dietro alla produzione) va perso.
Quello che voglio sottolineare è una dicotomia (antitesi fra cose opposte!): e cioè quanta poca intelligenza occorre per distruggere e quanta intelligenza, conoscenza e abilità ci voglia per costruire.
Per costruire un computer occorrono delle intelligenze superiori.
Per distruggere un computer basta un cretino. Capite la dicotomia?

Ora io non voglio riferirmi necessariamente al tizio che si rivolge a noi e non ho veramente la minima intenzione di entrare in polemica con lui. Ci avrei discusso se mi avesse scritto una mail per spiegarmi il suo disaccordo e informarmi delle sue idee e intenzioni.
Ma la sua posizione è di condanna e antagonismo e quindi non mi sembra ci sia alcun margine per una disamina. Il mio è un discorso ad ampio raggio.

Il concetto di base è quindi che è illegale promuovere gli hyip. Appare evidente anche al lettore meno prepararato che la normativa nulla dice di tutto questo. La normativa, in vari punti e leggi, è esplicita nell'affermare che è vietato per chi non ne ha i titoli, sollecitare il pubblico risparmio e proporre a soggetti italiani e in territorio italiano investimenti finanziari senza il rispetto delle apposite regole. La Consob colpisce ovviamente gli hyip's perchè costoro si collocano, secondo la Consob stessa, nel mercato violando la procedura di controllo prevista dalla legge.
La legge quindi non dice che gli hyip siano illegali.
La legge non sa neppure cosa gli hyip siano e facciano (forse rappresentati della legge lo sanno ma non è ancora stato trascritto in norme ufficiali!).
La normativa si occupa di strutture di investimento e non di hyip. E colpisce gli hyip quando reputa che questi entrino nel settore delle strutture di investimento. E' chiara la sottile differenza?

Ora gli hyip, che operano nel gigantesco spazio del nostro meraviglioso pianeta blu (meraviglioso per quanto tempo?), se ne strafregano. E' un mondo così, con delle regole sue. Appare oltremodo chiaro che gli Hyip's non sono investimenti nel senso letterale del termine.
Anzi è proprio il desiderio di comunicare questo fatto che ha portato me e gli altri blogger a scrivere queste pagine che ora leggete.

La mia opinione è che in un mondo perfetto e in una società etica gli hyip's non dovrebbero esistere. Come d'altronde non dovrebbero esistere ogni altra forma di speculazione e di guadagno dalla non produzione. E' una posizione forte, di natura etica. Ma sebbene sembri in contrasto con le mie azioni, riflettete: non siamo in un mondo perfetto e in una società etica.
E benchè sia dovere di ognuno di noi implementare comportamenti etici al fine di migliorare di un centimetro questo mondo, è pur vero che non si può combattere le belve semplicemente offrendo loro l'altra guancia. Ma questo lo sappiano e di questo abbiamo parlato in lungo e il largo e possiamo aprire una lunga querelle che ci porta fuori argomento.
Che gli hyip's si collochino in uno spazio non regolamentato è placido e assodato.
Che gli Hyip's spesso si spaccino per Società di investimento quando non sono altro che una sofisticata maniera di attuare dei giochi finanziari a metà tra l'azzardo e la strategia, questo è ancora un altro discorso.
Ma chiudere un blog non significa chiudere gli hyip's. Soprattutto chiudere un blog italiano......
Rimarrebbero allora attivi solo GoldPoll e compagnia cantante, sai che felicità.
Facendo un passo indietro, occorre esaminare esattamente cosa significa "promuovere" gli hyip's.

L'esame di quel verbo è fondamentale. Promuovere significa spingere qualcuno verso un qualcosa o un qualcosa verso qualcuno. Potremmo anche dire che, in senso lato, promuovere significhi anche "parlare di...:" o "occuparsi di.....".
Però questo tipo di interpretazione ci getta in una situazione veramente difficile. Se un giornalista si occupa di mafia in modo prevalente, che fa in sintesi? Forse promuove la mafia? Questo è il nocciolo della questione. Il mondo hyip è un mondo esterno all'Italia.
Praticamente un blogger non fa altro che parlare ad altri lettori questo mondo ed illustrarli dal suo punto di vista. In senso lato, un blogger (generalizziamo) potrebbe anche promuovere qualcosa attraverso il suo blog. Ma qui entriamo nello specifico. Forse si potrebbe storcere il naso su come un blogger presenta un hyip o su come ne parla.
Ma questa strada mi sembra terribilmente pericolosa, fino a portarci agli estremi di una censura del web stesso. E in effetti parti malate della nostra politica hanno partorito insane idee di limitare il potere di libertà di parola dei blog, assimilandoli a giornalisti e riconducendoli alle limitazioni proprie di quella categoria.
Quindi il blogger è giornalista e promotore finanziario.
Ma in realtà non è nè l'uno e nè l'altro. Ovviamente non difendo l'operato di tutti.
Ci sono persone che in modo molto patetico pubblicano blog o intervengono nei forum o nelle chat proponendo chissà quale nuovo segreto per fare soldi attraverso un megagalattico programma di investimento.
E' successo ai tempi di Finanzas Forex. L'Italia era impazzita dietro a questo grande fenomeno. Persone che di finanza non capivano niente andavano in giro fisicamente a reclutare nuovi investitori parlando di un nuovo modo per guadagnare il 10% mensile. Sui siti di inserzioni era tutto un pullulare di offerte di arricchimento tramite l'iscrizione sotto il proprio codice.
Ma se ben vediamo, in questo caso, quello che violava in realtà sia la legge che le regole del buon senso era, a parte la completa impreparazione dei soggetti, la creazione di catene piramidali.
In Italia questo tipo di sistema è stato fin troppe volte associato a prodotti bufala o prodotti-pretesto. Creare una rete è cosa ben diversa dal creare una piramide.
Una rete è un sistema coordinato in cui chi sta ai vertici offre un servizio o un coordinamento alle linee inferiori. Una piramide è un modo per guadagnare su altrui versamenti senza nessuno scambio.
Qualcuno mi disse che essere pagati da Finanzas Forex (o chi per lui) per le segnalazioni è corretto in quanto si funge da segnalatori. Corretto. Tu fai una segnalazione e viene ricompensato. Ma cosa segnali? Un sito o un investimento? Cosa dico alla persona?
E' un cavillo giuridico questo, come la differenza fra condividere una canzone e "ribarla" tramite il download.
Il buon senso secondo me stabilisce la differenza.

Ci sono molti italiani che sono alla ricerca degli hyip's. Lo faranno con o senza di noi. (blog del settore!)
E lo stato italiano non potrà chiudere gli occhi dinnanzi a questo fenomeno. Così come sono in aumento stratosferico le giocate ai gratta e vinci e lotterie, aumenteranno gli italiani che mettono i loro soldi negli hyip's.
Io sono dalla loro parte. Vorrei dirgli quante cose e quali cose non fare, per non perdere i loro soldi. Questo, finchè mi sarà possibile, cercherò di farlo.

Continua in un altro post:

Arrabbiato: il mio blog, il suo futuro e i miei lettori

Onestamente non mi capita spesso di essere arrabbiato.
Un pò perchè per natura sono abbastanza tranquillo e un pò perchè non è uno stato d'animo con il quale si riesce a operare bene e ottenere un granchè.
Cio non toglie che stamattina abbia provato un senso di profonda rabbia nel leggere un commento nell'aggregatore delle notizie hyip gestito dal cosiddetto Security Group, e tra questi io.

Quale parola sul Secutity Group.
Un anno e mezzo fa iniziai a investire negli hyip. Al tempo conoscevo solo un blog italiano che parlava di questo ovvero il blog di HenryBags. Forse ve ne erano degli altri ma non so dirvi. Dopo poco tempo pensai che fosse una buona idea tenere un mio diario sull'argomento.
Il tempo passò e alcuni investitori, che fossero o meno lettori del mio blog, fecero partire anche loro dei blog. Ovviamente cominciammo a interagire. A scambiarci consigli ed esperienze. Alla fine venne naturale che il team di blogger italiani sugli hyip, che condividevano i medesimi principi etici di fondo, si presentassero un modo "compatto" sul web. Gordon (uno dei membri del gruppo) coniò il termine Security Group. Il termine ha fondamento nel fatto che è ormai assodato che monitor e blog sull'argomento siano assolutamente non affidabili.
E su questo vorrei aprire una parentesi.

Quando si parla di hyip, ci sono delle premesse. Fatte le premesse, si entra nel merito.
Se si giudica il merito del singolo post, singola segnalazione o singola promozione di un programma, dimenticandosi delle premesse, si combina un pasticcio.
Le premesse fondamentali sono:

• Gli Hyip sono un fenomeno senza regolazione normativa di sorta.
• Gli Hyip sono degli strumenti che promettendo ricchi guadagni, nascondono altissimi e imprevedibili rischi.
• Gli Hyip sono una jungla con delle precise regole per sopravvivere.
• Gli Hyip non dovrebbero essere una soluzione (unica!) per i problemi finanziari di una persona ma una nuova fonte (non unica!) di entrata.
• Negli hyip non si deve mai investire più di quanto ci si può permettere di perdere con relativo poco danno.
• Ogni consiglio, suggerimento o segnalazione deve essere inserito in una propria strategia di investimento e attuato consapevolmente.

Violare queste regole è la primaria fonte di guai per l'investitore. Il problema non è l'hyip che scamma. Il problema è l'investitore che ha violato le regole.
Chi viola le regole del mondo hyip non sono gli admin degli hyip ma gli investitori.
Molti non lo sanno, ecco perchè io e altri (Maurizio, Loris, Gordon, Kaze, etc.) cerchiamo di condividere le nostre esperienze con voi.

Ma torniamo ad oggi.
In un commento di una notizia postata da Maurizio, un "anonimo" si lamenta di non so cosa precisamente e scrive

Anonimo ha detto...

Almeno tu hai un cuore.
è ovvio che censurerai, però lasciami dire che la situazione del "security group" sta peggiorando, una volta scrivevate con lo spirito di aiutare gli altri, adesso no (non mi riferisco a Maurizio).
Ovviamente siete liberi di scrivere quello che volete, io non posso fare nulla, a parte sperare che la Consob legga il mio esposto su di voi e sui vostri siti e faccia qualcosa
sappiate che a causa del vostro comportamento alcuni dei vostri ex lettori cercheranno un minimo di giustizia

Onestamente la cosa mi lascia prima perplesso e poi mi causa una grande rabbia.
Primo perchè per le intemperanze di uno alla fine pagheranno in molti. Attirare l'attenzione di organismi di controllo finanziari è l'anticamera di regolamentazioni che saranno sicuramente a favore dei grandi pesci ovvero le "istituzionalizzate" e "conformi alla legge" banche della nostra gloriosa nazione. Così il cittadino sarò protetto dalle truffe dei ladri-hyip e dei loro truffaldini messaggeri, siti e blog sull'argomento. Non potrà più essere derubato dei suoi sudati risparmi che così potrà tranquillamente utilizzare per i "sicuri" investimenti in titoli di stato oppure i "redditizi" investimenti in borsa. Magari userà i soldi in eccesso per tentare la fortuna con il grata e vinci, il supernalotto o il nuovo poker on line.

Io non capisco a cosa veramente questo lettore si riferisca. Menziona il security group e quindi, di riflesso, anche me. Di sicuro trascina anche me in questa querelle di cui non capisco l'origine nè il senso.
E' ovvio che, a parte tutto, il mio giudizio su una simile persona sia estremamente negativo. Ma non immaginate neanche quanto.
Provo fastidio per chi parla per generalità, per chi accusa gli altri di aver causato una propria condizione.
Non voglio proprio scrivere un "J'Accuse!" di zoliana memoria. Ma da quando ho pubblicato il blog, io non ho mai messo inserzioni o pubblicità per richiamare nessuno su queste pagine.
Non sono andato su forum pubblici o robe simili.
Chi ha visitato questo blog lo ha fatto perchè già cercava qualcosa nel mondo hyip.
Sfido chiunque a dimostrarmi il contrario.
Scrivo i post, evitando al massimo di presentare i programmi con il solo scopo di creare catene di investimento multilivello di modo che io guadagni dalle commissioni e poi chi si è visto si è visto.
Sono un investitore come voi. Se il programma scamma perdo i soldi.
Cerco di modulare strategie per ottenere profitti e ne parlo con voi.
Non sono perfetto nè me ne frega di esserlo.
Non ci azzecco sempre nè me ne frega di farlo.
Cerco di essere più nel giusto che nello sbagliato. E di essere nel giusto nelle cose principali, nei fondamenti della cosa.
Un programma può essere pagante per 2 anni e smettere di pagare domani.
Ho visto questa mia frase girare per forum e chat. Con un pizzico di orgoglio anche se non veniva citato l'autore.
Che volete di più?

Già da qualche tempo, rimuniginavo sul futuro del blog.
Alessandro, in una mail, mi chiede (scusa se non ti ho ancora risposto) in quale modo il futuro degli hyip sia oscuro e quali provvedimenti possono essere presi per ostacolare questa forma di guadagno in Italia.
Di sicuro possono essere colpiti quelli che operano nel territorio nazionale.
E' già stato fatto e forse verrà fatto nuovamente.
Così come è possibile che si ordini ai provider di oscurare i siti che lo stato (o sue emanazioni) ritenesse inseriti in una black-list. E' stato fatto con i siti sui giochi d'azzardo.
E se tu oggi vai in un casinò on line (tra parentesi, non fatelo perchè anche lì la truffa o l'inganno è presente!), ci giochi, vinci o perdi ma il giorno dopo l'AAMS (monopoli di stato) ti oscurano il sito, te ne freghi perchè te ne cerchi un altro.
Ma se tu metti 500$ su un hyip e un giorno non lo puoi raggiungere che fai? Scrivi al support? Vai in Franzia o Svizzera per collegarti da lì? Beh, è una soluzione.......

A seguito di questo infelice commento che l'autore non ha neppure avuto il coraggio di sottoporre al Security Group, sicuramente trasformerò il blog.
La classifica sparirà e diventerà newsletter che invierò solo a chi si prenota per riceverla.
Ma è in dubbio l'esistenza stessa del sito.
Oggi veramente faccio fatica a trovare l'entusiasmo per scrivere ancora....
Aspetto vostri feedback.

E mi aspetto che chi ha scritto quel commento, se ne prenda responsabilità e se è arrabbiato per qualche buona ragione con uno di noi, dica esattamente di cosa si tratta visto che ci tira in ballo tutti.

grazie per l'attenzione.
E mai come oggi per Aspera ad Astra!

La classifica, vediamola nuovamente (II parte)

Riprendiamo una disanima veloce della parte terminale della classifica.
Diciamo subito che dal 12° al 15° posto abbiamo programmi che hanno iniziato il loro percorso nel nostro portafoglio.
Generalmente le new entry iniziano dal fondo della classifica salvo rare eccezioni che, per motivi vari, meritano fin da subito dei posti più prestigiosi.

Premetto che questi programmi si presentano ancora non ben definiti nella loro personalità, efficienza e supporto.

Quindi, ecco al 12° posto, in capo al gruppetto, Enviro Ventures. Proprio ultimamente ha avuto dei problemi con attacchi di hackers ma ne è uscito brillantemente vincente e questo gli da il titolo di capogruppo. Buone rendite e veloci pagamenti.
Subito dietro 2 programmi a rendita medio bassa. Atox Finance e Top Financial. Top financial comunica abbastanza con le loro mail informative. Forse non significa niente ma lo segnaliamo.
Parlando di Ameriland apriamo una parentesi. Vi sono fattori (la fonte di reperibilità della reputazione del programma, la longevità - 2 anni on line - e lo script del sito assolutamente originale e ben fatto) che mi fanno puntare su questo programma, anche se nuovo da un punto di vista di marketing (almeno in Italia). E' andato off line per qualche giorno ma si trattava solo di un cambio di dominio. Puntiamo su di lui.
Invest Proxy paga una volta alla settimana. Fin'ora perfetto come un orologio.
Poi abbiamo un programma che definire complesso è dir poco. Se nel panorama hyip c'è un programma che sembra veramente (magari lo è pure, chissà!!) un vero programma di investimento sui mercati reali è quello di Thuram & Wilson. Il programma paga e ha rendimenti discreti ma sicuramente è appesantito da meccanismi di investimento e prelievo non proprio facili da capire. Sicuramente per chi vuole perdere qualche minuto per capirlo è anche divertente.
Maximax Profit ha il nome e lo script del sito tipici del più classico dei classici Hyip. E per questo non ispira molta fiducia. E' tutto molto "già visto". A suo vantaggio ha un fattore non trascurabile e cioè che è pagante da 280 giorni. Non è poco.
Di AIM trust sicuramente ne riparleremo. Il programma è molto curato e il sito originale. Chiede i documenti per la verifica ed un pullulare di dimostrazioni di vera operatività. Chissà. Per adesso rimane nel gruppone.
In coda al gruppo, troviamo, in castigo, 2 programmi. Parliamo di Fx Invest Store con cui ho ancora un prelievo in pending anche se ho ricevuto rassicurazioni dell'admin che stanno provvedendo a mettere le cose a posto. Questo genere di cose, anche se risolte, sicuramente non permettono al programma di innalzarsi velocemente nella classifica.
Anche Saza Investments, partito bene e con i favori del pronostico, sta incontrando difficoltà. Il programma è pagante da quasi un anno ma è in un momento di impasse. Riuscirà a superarlo?

Veniamo al 13° posto, anch'esso composto da un truppettone niente male.
In cima Harmonic Market, un programma new entry, di cui sono sicuro riparleremo. Per ora staziona qui ma già dalla fine di questa settimana comincerò a promuoverlo in posizioni superiori.
Il programma è ancora poco menzionato dai soliti monitor ma è decisamente originale e propone un piano che in 30 gg permette di raddoppiare il capitale. Il piano da il 3,7% giornaliero capitale incluso ma con il compounding (opzione variabile) mettendo 25$ otteniamo 49$. Anche qui prudenza e diversificazione di portafoglio ma può essere un'opportunità.
Proseguendo abbiamo:
One Daily Pro, pagamenti regolari niente da dire; Intermed Investments, programma sobrio e conservativo, chissà....; Infinitum Value Account, investimenti rapidi di soli 3, 10 e 21 gg con pagamento direttamente nell'account; Finance Nova, ottimi rendimenti; Trade Zoom, programma originale nello script e molto simpatico; Kobel Capital, pian piano sta facendo il suo dovere.

Al 14° troviamo il chiaccheratissimo Ref Motor. L'admin del sito si sta muovendo a vista perchè continua a cambiare le carte in tavole. Il programma paga ma a casaccio. Ho un pending da 3 giorni di una cifra ridicola e invece mi ha pagato un prelievo di maggiore importo il giorno successivo! Inoltre alcuni miei piani con il compounding hanno ripreso a generare interessi composti. Non si capisce niente. Ritirare quello che potete e aspettiamo che esploda.
Subito dopo un nuovo programma che ripercorre le gesta di Novalex Finance. Il programma è dato pagante da miei conoscenti che vi hanno investito ma io non lo farò salire in classifica finchè non avrò il completo ritorno del mio investimento. Raddoppia il capitale in un paio di mesi. Meglio Harmonic Market.
Hug Money, è il classico 110%-hyip che inserisco in classifica solo perchè fino ad adesso è andato bene ed ha una buona anzianità di servizio. E in un portafoglio diversificato ci può anche stare.
Chiude l'elenco dei programmi paganti una surebets, e cioè Sport Bet Inv.
Ha l'ultimo posto solo perchè sono molto deluso da tutte le surebets su cui ho puntato in queste ultime settimane.
Avevo scelto 4 nuovi programmi che dichiaravano di puntare sulle surebets. Di questi 2 sono già scam e 1 lo sarà a brevissimo. Mi pare di capire che ultimamente, invece che il forex, molti hyip usano la scusa delle surebets per attirare attenzione dagli investitori.
Mi spiace quindi per Sport Bet Inv ma aspetteremo che resista e dimostri di essere un vero surebets hyip.

Salutiamo con cordoglio i programmi che ci hanno recentemente lasciato.
Sicuramente un tributo a Pirex Fund che ha pagato alla grande per moltissimo tempo, chiudendo in abbondante profitto. Anche 4ur Earn ha chiuso in profitto anche se speravo che resistesse un altro pò visto che a gennaio ci avevo messo dentro un altro investimento. Nessun tributo invece a Cedex, Instant Money Bets e Arbis Pro durati pochissimo. A testimonianza che alla fine, investire sui programmi longevi è statisticamente più sicuro che investire in quelli nuovi.

Con questo abbiamo chiuso la classifica e vi ringrazio dell'attenzione.
Buon investimento a tutti e mi raccomando, diversificazione e controllo.

per Aspera ad Astra!

La classifica, vediamola nuovamente.

Il vento, dove tira il vento?
La domanda è opportuna.
E oggi sono in vena di massime e ve ne schiaccio una, di mia personale invenzione.
Ditemi se vi piace. Spesso ci chiediamo quale sia la risposta giusta! Ma che importa avere la risposta giusta se la domanda è sbagliata? Cerchiamo la domanda giusta e, solo allora, sarà interessante trovare la risposta?

Una sopita voglia di scrivere traspare dalle mie righe. Ma questa è un'altra non raccontata storia.

Il vento, divevamo....
Vedo che nel panorma hyip italiano aumenta il tasso di professionalità.
Nascono nuovi blog o quelli che ci sono perfezionano il loro aspetto e la loro fruibilità.

Onestamente non sono mai riuscito a dare a questo blog il tasso di servizio che ho in mente.
E questo perchè non riesco che a dedicarvi pochi minuti.
Del tempo extra di cui fruisco e che dedico agli investimenti on line, ho preferito privilegiare il monitoraggio della strategia di approccio agli Hyip piuttosto che rincorrere le ultime news in modo forsennato.
Non che non sia utile che qualcuno lo faccia.
Ma mi sembra più facile reperire schermate di presentazione dei programmi o di attestazione di chi paga e chi no, piuttosto che di riflessione sull'intera materia.

Quindi, in modo un pò naturale, ho deciso di non essere un blog di immediato uso sugli hyip ma un blog di approfondimento.
Nonostante cerchi di mantenere la "mitica" classifica sempre aggiornata.

E a proposito di questa, vorrei effettivamente confermare la maggiore utilità del nuovo schema.
Come si può vedere di fianco, la classifica non è rigida e permette di collocare su un pari livello più programmi. Questo mi da la possibilità di portare verso l'alto o verso il basso i programmi che stanno andando bene o, viceversa stanno andando male.
Cosa intendo con questo?
Un programma va bene, per me, quando questo è regolare con i pagamenti e quando ha un funzionamento impeccabile. Un funzionamento impeccabile significa anche che un programma può avere un disguido ma che questo viene prontamente risolto tramite un support efficiente.
Man mano che un programma paga, esso si avvicina a quello che io chiamo "punto di re-investimento".
E' mia strategia re-investire in un programma quando questo ha ripagato con gli interessi una percentuale intorno al 70% del capitale investito. Questa media potrebbe essere essere abbassata (capita!) in caso di elementi positivi sul programma. A volte, in caso di elementi negativi non seguo questa regola. Se il programma in cui ho investito mi puzza di imminente chiusura, cerco solo il recupero del capitale.
Quando si re-investe in un programma che ci ha pagato già il 70% del capitale investito, succede che adesso gli interessi (giornalieri o settimanali che siano) cominciano ad arrivare più cospicui portandoci alla soglia di re-investimento (del 70%) molto più in fretta.
La percentuale da me illustrata è empirica e sicuramente è giusto che ognuno trovi la sua. Mi interessa mostrare il concetto.

E' ormai quasi un dato certo che i programmi che rendono di più siano i programmi a media e lunga durata. Solo con questi questo tipo di strategia è assolutamente vincente.
Se si investe da 6-8 mesi, si avranno 3, 4, 5 o più programmi con ingenti capitali (in proporzione) ma che pagano tanto, che coprono i piccoli nuovi scam ma che se chiudessero anch'essi ci darebbero ugualmente una situazione di profitto.

Guardando la classifica vorrei oggi fare una panoramica con i programmi.
In alto abbiamo re della classifica Genius Fund e Panamoney, programmi paganti da circa un anno e mezzo e contraddistinti da una efficienza spaventosa. Non a caso sono praticamente i più quotati in quasi i tutti i monitor e blog del pianeta.

Subito dopo abbiamo un programma, Verifield, di cui sono anche rappresentante commerciale per l'Italia (insieme ad altri per carità) che ha veramente sorpreso con le sue prestazioni. Ha un funzionamento impeccabile e un support professionale. I prelievi sono immediati e i suoi piani a brevissimo raggio sono estremamente interessanti.
Insieme a Verifield sale con passi da gigante il solido Trading Invest International. Il programma ha rendimenti al di sotto dei normali standard degli hyip ma è pagante da più di 2 anni e gode di molta credibilità. Da anche una carta di debito personale per i ritiri.

Sulla 3 piazza, ecco un altro programma simile a TII, e cioè FxProsperity. Situato, caso unico nel suo genere, negli USA ha molte peculiarità. Paga mensilmente ma essendo fuori dal solito giro degli hyip questo gli conferisce maggiore stabilità.
Quindi abbiamo Forex Macro, su cui non spendo neppure una parola, essendo l'hyip più famoso del pianeta. Lo troviamo in questa posizione solo perchè sta risolvendo alcuni problemi organizzativi con i pagamenti. Sono sicuro che presto si riprenderà la sua meritata prima posizione.
Investment Forge è ugualmente un programma che sorprende. Conosciutissimo ha dei rendimenti giornalieri spaventosi. Ma è pagante da 3 anni! e il capitale rientra dopo soli 40 gg.

Al 4 posto appena prima del "nonnetto" degli hyip, il longevo (più di 3 anni di pagamenti regolari!) Nanomoney, e del re-mida Gold Nugget Invest, troviamo un baldanzoso Xaga Enterprise. Questo programma si conquista questa posizione perchè, unico caso nel mondo hyip, è morto e risorto. Attaccato dagli hacker, il programma era andato off-line (con i suoi conti aperti!) e dopo mesi di assenza è tornato a nuova vita. Il suo "business" pare sia l'investimento nei casinò on line. Vero o falso che sia il programma è pagante e appare in buona salute.
Dietro di lui, come dicevamo, Nanomoney, perfettamente pagante, scivolato in questa posizione solo perchè ha innalzato la soglia minima di investimento a 100$.
Discorso in un certo modo uguale per l'ex re della classifica GNI, il quale scivola in 4 posizione per l'improvviso e traumutico cambio del piano di investimenti. Questo ha creato un pò di sconcerto fra gli investitori, sicuramente troppo viziati da un programma sicuramente "regale" fino a quel momento. Anche lui, a mio avviso, resisterà a questo, diciamo così, infortunio e si riprenderà.

Alla 5a piazza, abbiamo HYI fund, programma minimalista ma altamente remunerativo. Anche lui una sorpresa. Chi vi ha puntato da tempo sta ricevendo grandi soddisfazioni. Segue un programma che è partito alla grande ma che poi ha avuto un momento di grave defalliance. Ha infatti chiuso i conti per poi riaprirli in una nuova versione del sito (neppure tanto diversa dalla precedente). Questo ha gettato nello sconcerto tutti i nuovi sottoscrittori del programma.
Ma dal mio punto di vista è un programma alla ForexMacro e quindi di lunga aspettativa di vita. Segue WbWso, il programma hyip forse più originale del panorama. Punta sulla rivendita di siti. Opera ed è registrato in Inghilterra e forse appartiene ai pochissimi hyip che effettivamente fanno trading o operazioni realmente reali sui mercati.

Al 6° posto un altro trio di aiutanti hyip. Vault Investment prosegue tranquillo e regolare. Dai più dato come l'erede dei mostri sacri quali Nanomoney e Investment Forge. Inversiones Multiples, programma sudamericano di investimenti forex. Quota d'entrata bassa, solo 20$ e ottime prospettive di durata. Atlantis Mutual è, al pari di Verifield, una sorpresa. Rende il giusto ma ha ritorni e pagamenti immediati. Non può mancare in un portafoglio diversificato.

Alla 7° posto ancora un trio. Abbiamo FxStar che non vi nascondo incontra molto le mie simpatie. Non dovrei dirlo ma c'è qualcosa di fresco nel programma. Magari domani mi smentisce ma.... In particolare ha dei piani di investimento appetibili. Uno in particolare che rende capitale+ interessi con un 3% al giorno. Veramente interessante. Afon Business è molto "solido" mentre AsiaInv ha il pregio di essere immediato nei pagamenti e rende il capitale dopo solo 30 gg.

All'8° posto IncoForex che a detta di molti appare come una vera società di trading sul forex. Non ha rese incredibili ma questo, anzichè uno svantaggio appare come un vantaggio. Vedremo.
Stesso discorso si può fare per CSM Finance, da molti data per aspirante ai massimi livelli hyip mondiale. Di sicuro paga bene e dovrebbe anch'essa partecipare ad ogni portafoglio che si rispetti.

Al 9° posto finalmente un quartetto. New Investment World sembra cogliere il testimone lasciato dalla defunta FxCommo. Non so se dietro ci siano le stesse persone, anche perchè NIW è nata prima del collasso di FC. E detto tra noi, appare fin troppo evidente che il collasso di FxCommo sia dovuto alla momentanea/definitiva scomparsa di Vanfunds. Io reputo stabile questo programma ma non è detto che debba per forza essere inserito in portafoglio perchè ha delle soglie di ritiro alte (50$). Cherry Shares è un programma che io stesso ho trascurato un pò (il nome non è un buon viatico, onestamente!!) ma che penso salirà presto. I rendimenti sono ottimi e la credibilità del programma pare essere molto buona negli investitori mondiali.
Appena dopo CS, troviamo Nasmos, un programma che mi ha sorpreso tantissimo. Attivo da un paio di mesi è talmente ben pagante che ha superato il punto di pareggio. Rende il 4% (capitale incluso) per 40 giorni. Cioè 160% in poco più di un mese. E va avanti da quasi un anno. Vedete voi. Infine troviamo Traders Group International che invece vediamo in rapida discesa lungo la classifica. Questo programma è un programma anziano della classifica in quanto presente da più di 6 mesi. Questo lo mantiene in alto perchè in effetti non ha mai sgarrato un pagamento. Però il fatto che non rendano il capitale, come invece indicato nei piani, lo rende un pò antipatico e sicuramente molto meno conveniente di quello che appare.

Al 10° posto un altro quartetto. In primis Infinitiva, programma del sicuro avvenire. Paga un pò meno degli altri ma ha molta credibilità, in ascesa... Lo stesso dicasi per Money Plus. Private Fx Club, invece, ha un momento di flessione. Usa i robot sul forex e credo faccia veramente del trading. Ma a conti fatti è molto meno conveniente di quel che sembra e ha delle pecche riguardo ad alcuni aspetti del suo funzionamento. Sicuramente vi dirò di più. Basebucks è un programma super originale anche se evidentemente mostrato come un gioco. Ricordatelo. E' pagante e redditizio ma non metteteci la pensione di vostra madre.

All'11° posto PTV partner, paga solo dopo 10 giorni e promette faville. Support molto attivo. Seguono The Kapital di cui non posso che elogiare l'originalità del sito e la loro puntualità. Vediamo che ci dice il futuro.
Chiude il trio Fx Euro. Puntuale con i suoi pagamenti settimanali.

Dopo questa parte della classifica abbiamo un "truppone" che si contende gli ultimi 3-4 posti. Qui troviamo programmi che sono ancora nella fase di promessa. Sono quasi tutti programmi su cui ho cominciato a investire a fine dicembre o primi di gennaio. Quindi devono dimostrare ancora tutto.
Ho un paio di nomi che secondo me ricorderemo ma ne riparlerò in un altro post.
grazie per l'attenzione e
per Aspera ad Astra.

Piccolo progetto: epilogo

Salve a tutti, prima di parlarvi di un piccolo test che ho fatto nei giorni scorsi, vorrei giusto portare un'altra news sul tormentone di questi giorni (parlo del mio blog!) e cioè Ref-Motor.

E' ormai evidente che l'admin abbia mangiato la foglia sulla questione del compounding nel piano a 15 gg.
L'idea originale dell'Hyip di cui parliamo era che si investisse in un piano a 15 gg e che ci venisse pagato l'8% giornaliero per un totale del 120% di resa complessiva. Ref Motor permetteva (usiamo il passato) anche l'opzione del comulo degli interessi in automatico. Questo consentiva una triplicazione del capitale versato inizialmente.

Ieri mi scadeva un piano di 15 gg e misteriosamente non ho trovato il capitale. Ho chiesto all'admin ma sono sicuro che non mi risponderà. Ma è prassi farlo per scrupolo.
Di sicuro il programma ha sospeso il compounding e paga gli interessi secondo progetto.
Ora è normale che segua questo ma chi aveva attivato (come me e molti di voi!) il piano compounding?

D'altronde sapevamo che il tutto era molto rischioso. Sta di fatto che sicuramente Re-Motor andrà molto giù in classifica se, almeno, non restituirà il capitale (e gli interessi senza compounding) agli investitori.

Detto questo passo al tema del giorno.
Il mese scorso ho voluto fare un test con i 110%-hyip ovvero con quei programmi hyip che ti rendono capitale e interessi in brevissimo tempo: diciamo 1, 2, 3, 4, 5, 7 e 10 giorni.
Il test non è andato bene. Ho scelto 6 programmi a caso, nel vero senso della parola, fra i tanti che c'erano in giro. Ho investito in ognuno di essi 10 dollari (in uno 20 dollari) e ho aspettato a vedere che succedeva.
Dopo circa una settimana, il risultato è stato un investimento di 70$ e un ritorno di 64,35$. Questo perchè su 6 programmi 2 hanno scammato quasi subito (il 33%).
Potenzialmente avrei dovuto avere un guadagno netto di 15$ circa mentre ho avuto una perdita di 5,65$.

Non soddisfatto ho ampliato il test.
Questa volta ho scelto un bouquet di programmi con maggior criterio.
Ho cercato dei programmi 110%-hyip che non fossero appena aperti, diciamo con almeno qualche settimana di vita, e li ho messi in un portafoglio investimenti insieme a dei programmi a rendita rapida ma con credibilità decisamente superiore (Verifield, Atlantis Mutual, etc.). Alla fine ho messo insieme 16 programmi e su questi vi ho investito 20 $ a testa per un totale di 320$.
Il limite temporale era di 10 gg. Ho scelto programmi che avevano programmi da 1 giorno, da 2 giorni, da 4 giorni, da 5 giorni, da 7 giorni e da 10 gg.
Per i programmi con durate minori di 10 gg, facevo il reinvestimento di tutto il capitale + interessi maturato.
Ecco l'elenco dei programmi:

• Verifield.
• Atlantis Mutual.
• PTV Partner.
• Infinitum Value Account.
• Diamond Earning.
• Lucre Maker.
• Broker Fund.
• Profit Garden.
• HugMoney.
• FxWorld.
• PaperFunds.
• You Profit.
• Golden Investment.
• Rosalin Finance.
• Global Fund.
• Asian Oil Fund.

In rosso i programmi che non mi hanno pagato!

Dopo 11 giorni di test, ecco i risultati:
Investimenti: 320$
Incassi: 250,70$
Programmi scammati: 5 (il 31%) con perdita secca di 100$.
I programmi paganti mi hanno permessi di guadagnare una cifra netta di 30,70$ ovvero una percentuale di guadagno in 10 gg del 13,95% che (teoricamente) rapportato al mese significa un rendimento (teorico) del 41,86%.
Naturalmente questi guadagni teorici devono confrontarsi con il SOLIDO fatto che quando il piano è partito avevo 320$ mentre quando è finito ne avevo 250$. E non ci vuole l'intelligenza di Einstein vedere che non è per perdere che siamo qui a spaccarci la testa.

EPILOGO.
I miei 2 test, il primo piccolo e il secondo più professionale e pianificato mi dicono alcune cose. In sintesi:

• Investire sui programmi che rendono capitale + interessi nel giro di pochi giorni non è un buon cavallo su cui investire. Fanno eccezione i programmi che superano un certo livello di accettabilità e che, nei vari monitor e blog italiani (Security Group), vengono dati per paganti. Mi riferisco a programmi come Verifield, Atlantis Mutual, etc.
• La percentuale di scam è di 1 su 3, circa il 30%. Per quanto gli interessi di chi paga siano interessanti, nessun interesse può sopperire alle perdite di capitale.
• La longevità di questo tipo di programmi è bassissima. Alcuni non pagano mai neppure nei primi giorni e la maggior parte dura poche settimane. Per cui anche una strategia del tipo "toccata e fuga", che sembra pagare, espone a rischi troppo elevati per il guadagno. Rischiare un 100% per guadagnare un 10 o un 15%, è troppo rischioso.

Morale: per è me placido, d'ora in poi, evitare questo tipo di programmi a meno che qualche altra buona anima non faccia lui da cavia e mi segnali questi programmi come abbastanza stabili.

Spero che questo mio test (che mi è costato 50$, ricordatevelo, visto che l'ho fatto per voi!) vi possa dare qualche informazione utile al fine della predisposizione della vostra strategia.

Anche perchè per Aspera ad Astra!

Ultime news da Ref-Motor

Aggiorniamo la platea con quelle che sembrano essere le novità del programma.
Innanzitutto è ormai placido che REF MOTOR fosse il programma di cui abbiamo parlato qualche post fa riguardo alle possibilità di compounding (re-investimento quotidiano degli interessi).
Mi sono sempre chiesto se ci fosse stato un errore o se l'admin avesse escogitato un abile trucco di marketing per attirare ancora più persone.
A tutt'oggi ancora non so quale delle 2 ipotesi avallare.

Sta di fatto che sembra che Ref Motor abbia sospeso il meccanismo di triplicazione del capitale.
Non che abbia smesso di pagare. Proprio pochi minuti fa ho fatto un prelievo.
Ma sembra che, adesso, allo scadere dei 15 giorni, non restituisca il capitale e che versi sull'account solo gli interessi maturati sulla somma ottenuta.
Siamo chiari, anche questo non è male, perchè si ottengono gli interessi su una somma tripla rispetto a quella che si era versati. E questo significa che in soli 4 o 5 giorni (all'8,51% giornaliero) si recupera il capitale originariamente versato.....
Però non è quello che ci aspettavamo, giusto!
La cosa ha funzionato per un pò e poi secondo me con tantissimi che richiedevano solo quel piano con quell'opzione, il tutto non poteva passare inosservato.
Non a caso in fondo è comparso un nuovo piano di investimento in cui si può nuovamente rifare il meccanismo di cui abbiamo parlato però con un nuovo orizzonte temporale (30 gg) e una percentuale diversa (4,51% giornaliero). Sempre con percentuali di compounding a scelta fra 10 e 100%.
Ora fatevi voi i vostri calcoli. Mi colpisce che ESPLICITAMENTE qui venga mostrato che al termine si restituisce il capitale.

Ancora non ho certezze della cosa. Ho sospetti, visionando il mio "History" nel sito che abbiano bloccato ogni tipo di compounding su tutti i tipi di proporzione di compounding sul 1° tipo di piano. Cioè avevo degli investimenti con 100% di compounding e altri al 75% e al 50%. Che sembrano non produrre più compounding.
Insomma vedremo domani.

per ora per Aspera ad Astra!

Sito RefMotor

Salve, un post ancora più veloce dell'universo.......

molti lettori mi chiedono se Refmotor sia scam o abbia chiuso quando cercando di connettersi il sito da "non raggiungibile" o errore.
Ref Motor è perfettamente funzionante, almeno fino a 10 secondi fa (!!!), e pagante.

Sicuramente per motivi tecnici il sito va in "apnea" probabilmente a causa dei tanti collegamenti.
Ho visto che a volte con alcune connessioni (vedi fastweb) ci sono maggiori problemi che con altre.
Non so da cosa dipende. Persone più esperte di me nel campo possono spiegare.
Credo che il mitico Maurizio ci potrebbe aiutare con la questione dei DNS.
Avete visto quante ne so? Beh, semplicemente ho letto un suo post su guadagnarerischiando.blogspot.com dove spiega la cosa.

Quindi, se non riuscite a collegarvi, riprovate.
Se va scam o smette di pagare, sicuramente troverete la news in questo o altri siti.
Quindi non preoccupatevi.

per Aspera ad Astra!

Offerta liberty reserve

Saldo venduto, grazie!

Salve,
generalmente quando sul mio conto Liberty Reserve mi ritrovo con un eccedenza da ritirare, offro questo saldo in numerose chat o forum a cui partecipo.

E in genere in poche ore, riesco a vendere quanto offerto.

Ma evidentemente gli investitori Hyip italiani o stanno applicando i principi del Security Group e stanno facendo un sacco di dollari oppure sono distratti. Sta di fatto che le richieste sono poche e per ammontari piccoli.

Quindi informo i miei lettori che offro il saldo di 800 $ su Liberty Reserve da scambiare in euro a tasso di cambio vigente al momento del contatto. E' molto gradito il pagamento tramite Postepay.

Chi è interessato, mi contatti via mail.
Possibilmente preferisco persone che mi comprino tutto il saldo o quasi.
Terrò questa offerta attiva per circa un paio di giorni.

Grazie per l'attenzione

per Aspera ad Astra!

Un'occasione!

Saluto tutti e vengo al dunque.
Post velocissimo!

In genere chi predispone un hyip, lo fa per guadagnare. Fanno i loro conti e studiano i loro piani.

Qualche volta, però, anche gli hyip possono prendere cantonate.

Vorrei segnalare a tutti voi un programma che nel preparare i suoi piani ha fatto, secondo me, i conti male. Non lo scrivo per esteso perchè non vorrei che, facendo qualche ricerca con Google, capitassero per caso su questo blog e sospendessero questa opzione o mi chiudessero il conto.

Si tratta di un programma che paga con una percentuale di partenza (che aumenta con l'aumentare del capitale investito) dell'8% (comprensivo di interessi + restituzione di capitale) per 15 giorni. Si tratta già di qualcosa di appetibile (finchè dura, ovviamente!!!).
Ma c'è un fattore che possiamo usare per ottenere il 300% anzichè il 120% in questi 15 giorni.
E cioè l'attivazione del compounding.
Per 15 giorni non prendiamo niente ma alla fine possiamo provare a rischiare con criterio.

Se volete conoscere il nome del programma, scrivetemi a investimenti-hyip@tiscali.it.
E vi darò il link.

Io non consiglio di metterci dentro cifre pazze ma un giro può valerne la pena.

per Aspera ad Astra!

HYIP: investimenti o giochi d'azzardo?

Salve a tutti. Stasera è un pò così. Ho incontrato oggi qualche possibile cliente. Chi mi ha chiamato da un volantino e chi è entrato dalla strada. Parlo con loro e, cercando un finanziamento, mi spiegano quanto siano bravi e quanto i soldi che chiedono gli necessitino.
Io non ho soldi da prestare nè lo potrei fare (occorre essere una società di capitali regolarmente iscritta in Banca d'Italia).
Semplicemente ascolto e cerco di spiegargli come le cose funzionano.
Regalo informazioni.
Forse oggi non avranno un prestito ma forse domani si....

La conoscenza.....
Il più grande patrimonio una persona abbia.
Quando moriamo non ci portiamo niente con noi a parte la nostra conoscenza. Per me è così ma libero ognuno di credere in ciò che vuole.

Scrivo su questo blog da un anno circa.
Eppure non ho mai avuto il coraggio di prendere il toro per le corna come oggi.
Ma l'evoluzione del mondo hyip mi sta portando a questo.
Leggo molti forum anche se intervengo poco.
Onestamente mi vorrei dissociare da un certo tipo di investitori hyip.
Ho sempre risposto SI alla domanda: "Si può guadagnare con gli hyip?". Nessun compromesso su questo.... Ma ho sempre cercato di dare una profondità alla risposta, anzichè solo esporre questo concetto che si presta ad essere malinterpretato in mille e duecentoquattro modi. No, 1205!!

Così oggi faccio/facciamo un passo indietro.
Non starò a ripetere la filippica di cosa è un HYIP, da dove viene l'acronimo, etc.
So che perderò alcuni lettori del blog e diventerò antipatico ad alcuni altri.
La domanda è: all'atto pratico, gli HYIP sono investimenti finanziari? O sono solo giochi d'azzardo?
Per rispondere a questa domanda mi rifaccio ad un'intervista fatta da un monitor inglese ad un amministratore di Hyip. Al tipo gli chiedono se ha intenzione di scammare in fretta e cosa ha da dire ai potenziali investitori sui rischi di scam.
Costui molto freddamente e in maniera clinica sentenzia che lui non fa altro che presentare un hyip, senza nascondersi dietro fantomativi investimenti nel forex, in oro, commodities e quant'altro.
Non dichiara di essere una società realmente esistente con le radici a Panama, Seychelles o giù di lì.
Chi investe con lui sa che è un Gioco Ponzi, ovvero ci si mette i soldi, si guadagna e quando arriva il momento x, il gioco chiude e chi si è visto si è visto. Alcuni avranno guadagnato e altri, la maggioranza io credo, avrà perso.
E il banco vince sempre.

La riflessione parla chiaro: quando andiamo al tabacchino e giochiamo un "gratta e vinci", se non vinciamo gridiamo allo SCAM o alla truffa? No. Perchè? Perchè come diceva il tizio di prima, se sai che ciò a cui giochi ha quel meccanismo, sei consapevole di quello che fai e non gridi alla truffa.

Quello che vedo è che qualcuno prende la parola investimenti+hyip nel senso letterale della cosa. Cioè applica pari pari il concetto di deposito postale al mondo hyip. L'atteggiamento della zia Vittorina. Metto i soldi lì e poi senza fare niente mi prendo un bel 20 o 30% al mese. Con un investimento di soli 10.000 €, posso vivere tranquillamente senza fare un ...zo.

Ma gli hyip sono investimenti o giochi d'azzardo?
La mia risposta è semplicemente che gli hyip non sono nè l'uno e nè l'altro. Gli hyip (parlando di quelli a cui ci approcciamo noi nel web e non dei progetti ad alto rendimento che esistono off-line e che sono accessibili solo con grandi capitali) sono un terzo genere che ha le caratteristiche degli investimenti e le caratteristiche del gioco d'azzardo.

Dal mio punto di vista, con una strategia e con l'osservazione dei rendimenti e delle modalità di funzionamento del programma è possibile creare un meccanismo di gioco in cui il fattore "casualità" non è presente al 100%. C'è dell'abilità insomma.
Ovviamente vi è anche una componente casuale che si paventa perchè chi gestisce gli hyip non è al fianco degli investitori ma "contro" questi.
L'errore forse sta lì.
Quanti di voi hanno investito in un hyip sentendo i loro gestori come degli amci, quasi dei benefattori che ci permettevano di guadagnare cifre precluse ai comuni mortali? Io credo tanti.

Non credo che questo atteggiamento paghi. Per niente. Chi apre un hyip, vuole fare i soldi. Se lui prendesse i soldi degli investitori e riuscisse ad investirli in una qualche tipo di attività per poi ridistribuire il guadagno, allora.... forse.....
Ma come facciamo noi a verificare questo?
Dal mio punto di vista potrei pensare che Forex Macro, Panamoney, Genius Fund, Verifield, Xaga Enterprise, Gold Nugget Investment e Private Fx Club, giusto per fare alcuni nomi, abbiamo dei business reali. Chi nel forex (Panamoney e Forex Macro), chi nel mercato azionario e degli indici (Genius e Verifield), chi nei casinò on line (Xaga Enterprise), chi nelle surebets o scommesse sicure (Gold Nugget Inv) o nel software automatici di investimento forex (Private Fx Club).
Se dovessi fare una scommessa secca sarei propenso a credere a costoro.
Ma poi rifletto e mi dico: "Ma se non posso controllare, che mi importa fasciarmi la testa?". In più "Se posso fare a meno di questa informazione, riesco ad investire ugualmente in profitto?".
Io ho risposto si da tempo. Si può.
Diversificazione, prudenza e pazienza. Ecco il mix.
Una volta lessi un prospetto statistico che parlava dei rendimenti matematici dei vari giochi d'azzardo.
Vi erano il superenalotto, il gratta e vinci, il lotto, la roulette, il black jack, etc.... e gli hyip.
Alla fine questi ultimi erano quelli che avevano più probabilità di renderti vincente. A livello statistico.
Se domani vai in una tabaccheria e compri 500 € di gratta e vinci o biglietti di lotterie e quant'altro, le probabilità di portarti a casa dei soldi sono più basse che se metti quei soldi negli hyip.

Concludo quindi rinnovando il mio invito a "sfruttare" gli hyip più che si può.
Da tutto il mondo mettono soldi lì. Ingrasseranno gli admin, sicuramente. Perchè non cercare di giocare e vincere? D'altronde sono loro che propongono il gioco. Perchè non provare a vincere noi?
Io non so per quanto tempo si potrà giocare. Sicuramente se tutti noi, "investiamo" i nostri soldi e il nostro tempo in questo gioco consapevoli che è un gioco, anche se cerchiamo dei ritorni ai nostri "investimenti, credo che la cosa potrà durare.
Onestamente non sono molto ottimista su questo. L'avidità è una brutta bestia e troppi cercano negli hyip una soluzione ai loro problemi quotidiani anzichè semplicemente un guadagno frutto di un gioco.

Spero che questo argomento sia stato di vostro interesse.
per Aspera ad Astra!

GoldPoll: il re dei monitor HYIP

Tanti, tanti mesi fa, molto debolmente per la verità, misi in guardia i lettori del blog sull'affidabilità dei siti monitor degli investimenti HYIP.

Il mio invito era debole perchè in molti altri blog (quasi tutti quelli che il mio amico Gordon Gekko definisce il Security Group) si informava il lettore del pericolo.

Oggi, voglio nuovamente sollevare il problema e rinnovare il mio invito a prendere con le molle le indicazioni dei monitor.
Ci sono 2 monitor in particolare che oggi voglio "colpire". Si tratta del famoso GoldPoll (www.goldpoll.com) e di money-news-online.com.
Cito questi 2 perchè, in un modo o nell'altro godono di molta credibilità.
Se mi consentite, vorrei dire 2 parole personali su di loro.
Goldpoll è probabilmente il sito monitor più famoso al mondo. E' sicuramente molto ben fatto e molto ampio, visto che nel suo prospetto informativo mette più di 100 programmi su cui poter investire. Il suo prospetto ha il sapore della classifica dove più in alto troviamo i programmi più affidabili e più in basso i programmi in genere appena partiti. Lo potete vedere dalla data di inizio monitoraggio e l'anzianità del programma.
Non voglio dirvi di non andare su Goldpoll e non investire su nessun programma del sito. Non intendo dire questo.
E' il meccanismo di fondo del sito monitor che voglio portare alla luce.
Quando iniziai ad investire negli hyip scelsi i consigli dei siti monitor. E presi un sacco di batoste.
In primis ci sono siti monitor che sono proprio una creazione delle stesse persone che creano gli hyip. Ci sono sufficienti indizi per pensare che i creatori di hyip non siano milioni ma che siano un gruppo più o meno ristretto di persone che continuano ad aprire e chiudere programmi e che, con altissime probabilità, gestiscono contemporaneamente molti hyip.
Quindi controllore e controllato sono spessissimo la stessa persona.
Poi ci sono i siti monitor che si occupano moltissimo di essere raggiunti dalle persone ma non di curare le informazioni che danno. Così in essi troviamo notizie proprio sballate come programmi paganti che anche i morti sanno essere chiusi e defunti.
Ma il monitor perchè fa il monitor? In realtà lo sappiamo. I siti hyip vivono sul "word of mouth" ovvero sul passaparola. Io investo in un hyip perchè me lo consiglio Pinco Pallo di cui mi fido. Così tutti gli hyip usano il sistema dei referral ovvero dei segnalatori.
Senza incriminare il sistema, che è in uso in molti altri settori anche dell'economia reale, sicuramente c'è modo e modo di farlo.
Si può consigliare un programma e dare un indicazione sbagliata.
A me non piace mai quando un hyip chiude. Mi spiace sempre se qualcuno dei lettori del mio blog vi ha investito e vi ha perso. Spesso mi dispiace molto di più per gli altri che per me. Anzi per me si tratta ormai di un semplice "Accidenti, ho sbagliato mira.....".
Ma lo sforzo mio e di altri come me è quello di cercare di portare non solo la segnalazione e il link di un nuovo programma ma di intessere con i lettori un dialogo di condivisione di esperienze.
Ho creato questo blog e l'ho portato avanti fino ad adesso in primo luogo per colmare quello che mi sembrava un vuoto di informazione obiettiva sull'argomento.
Anche a me ogni tanto mi chatta o mi scrive tizio o caio rivelandomi di aver trovato il nuovo e incredibile programma che farà la fortuna di chi vi salta sopra. O che mi tira fuori il nuovo, incredibile, fantomatico sistema a multilivello che farà guadagnare migliaia di euro.
Come sempre, lungi da me creare categorie troppo generiche o dare l'impressione di essere cinico o qualunquista. Non penso sia un crimine mettere in piedi un multilivello nè promuoverlo. Ma quando si perde il senso delle misure, quando si fa finta di essere dei geni del marketing senza esserlo, allora non mi va...
Tornando a noi, i siti monitor di HYIP non fanno altro che dare un elenco di programmi e di una descrizione statica di ognuno di essi.
Goldpoll ci dice da quanto un programma c'è, quali interessi da e così via. Ha una suo pagina interna dove i lettori del sito possono postare commenti. Il tutto molto interessante.
Ma Goldpoll se ne frega se i lettori arrivano lì e scegliendo i suoi programmi perdono i soldi.
Il sito è una catena di montaggio. Ormai non è più Goldpoll che cerca i nuovi hyip ma quest'ultimi che si segnalano non appena aprono.
Per di più GoldPoll non è così preciso o professionale come sembra. Ho le prove che spesso Goldpoll segnali come paganti alcuni siti mentre questi non pagano. MI è successo molte volte. Così come a volte Goldpoll segnala come PROBLEM or WAITING programmi che invece pagano.
Nel primo caso è probabile che l'hyip paghi solo Goldpoll e non gli altri investitori. Questo accade. Ma è responsabilità di Goldpoll vigilare su questo. Ma dubito che la cosa gli interessi veramente. E anche se le responsabilità non fossero sue, ci fa vedere quanto poco affidabile sia l'opinione di Goldpoll su chi sia pagante o meno.
Nel secondo caso rivelo, a chi non lo sapesse, che GoldPoll è fornitore di alcuni servizi internet agli HYIP. In particolare vende un suo sistema di protezione DDOS. Non so quanto sia buono o meno. Ma a detto di alcuni gestori di hyip, pare che Goldpoll imponga a costoro l'uso di alcuni suoi servizi pena il boicottaggio sul sito.

Alla fine della fiera tenete presente tutto quello che ho scritto e tirate giù Goldpoll dall'altare. E se vale per lui figuriamoci per gli altri.
Ci sono programmi su cui vi è un sufficiente accordo collettivo nell'essere considerati paganti. Anche in Italia adesso è possibile reperire informazioni sui vari blog che esistono che sono molto più affidabili di GoldPoll.
Se per esempio date uno sguardo al sito money-news-online.com, potrete vedere che l'admin, un ragazzo inglese di nome Paul, investe 200$ su tutti i nuovi programmi. Se guardate quanti soldi guadagna alla settimana rimanete allibiti. Si, perchè ti segna quanto guadagna.
Magari sono bufale, ma visto il gradimento del sito non ritengo la cosa assurda.
Il bello è che guadagna tantissimi soldi proprio nei programmi a più alta percentuale di scam. Cioè nei programi a rapido ritorno capitale+interessi.
Mi è da poco capitato di investire su uno dei programmi da lui segnati che era partito da pochi giorni. Io ho perso 20$ mentre lui segnava di averne guadagnato già diverse centinaia.
Come?
Con i referral, ovviamente.
Cioè se segnali un programma non è che ti frega molto quanto dura se il tuo guadagno viene dal meccanismo dei referral.

Vi lascio, dopo questo post polemico. Ma ancora leggo in moltissime chat (vedi skype e altro) che questi siti monitor vengono spinti da chi vi partecipa. E ancora vedo nei forum o nelle chat arrivare l'investitore di turno che sponsorizza un nuovo fenomenale programma inserendo il suo esplicito link promozionale.

Vorrei essere antipatico in questo caso. Ricordo a tutti che è facendo così che ci diamo la zappa sui piedi.
Su 100 persone è fisiologico che ci sia qualcuno che dopo aver investito negli hyip darà la colpa alla segnalazione di qualcun altro. E il passo a tirar dentro qualche struttura statale o di vigilanza è breve.
Non è corretto sponsorizzare programmi così alla cieca. Io stesso ero incline a illustrare tutti i nuovi programmi in appositi post ma sono perplesso rispetto alla cosa.
Ma di questo vi parlerò in un prossimo post specifico.

Colgo l'occasione per dire la mia sull'incremento di sogli di entrata di Nanomoney.
Ho visto che la cosa ha suscitato un pò di apprensione.
Questo mi sembra sbagliato perchè il mondo degli hyip non dovrebbe mai suscitare apprensione. Se questo avviene 1) rivedere i vostri budget di investimento (sono troppo alti!!!) o diversificate meglio il vostro portafoglio hyip; 2) prendete in considerazione l'idea che investire in hyip non sia proprio la cosa migliore per il vostro carattere e stile di vita.
Sicuramente vale la regola "nessuna nuova - buona nuova!". Come linea di massima.
Personalmente non ritengo questa scelta di Nanomoney una cosa positiva. Potrebbe effettivamente essere un modo per raccogliere più liquidità e basta, come (all'altro estremo della fiera) semplicemente un modo per raccogliere quanti più soldi possibili con nuovi investimenti e chiudere.
La verità è che il programma è stato fin'ora monumentale. 3 anni lì a pagare a più del 30% al mese. Di che parliamo? Ma prima o poi, anche Nanomoney chiuderà. Questo lo sapete vero? Forse non quest'anno. O forse non il prossimo. Ma forse anche il prossimo mese....
Io non lo so.
Di sicuro è mia opinione che Stable Interest e Nanomoney avessero un qualche collegamento. Magari è solo lo script del sito (che nel mondo hyip spesso sono simili perchè comprati già pronti...) ma vedevo anche delle similitudini su altri meccanismi.
Stable ci ha abbandonati. E quando questo è successo, mi sono detto "Adesso osserviamo cosa fa Nanomoney!". Anche in Stable c'era stato un aumento delle soglie minime di ingresso.
Quindi se volete investire io forse un attimo di controllo lo farei.
O meglio farei una ri-tarata (tarare e non ritirare) di tutto il portafoglio considerando questo aspetto.
Ma senza panico.
Io ad esempio non cambierò il mio investimento generale. Non fuggirò da Nanomoney, se questo è qualcosa che vi può interessare.
Perchè per Aspera ad Astra!