Piccolo progetto: epilogo

Salve a tutti, prima di parlarvi di un piccolo test che ho fatto nei giorni scorsi, vorrei giusto portare un'altra news sul tormentone di questi giorni (parlo del mio blog!) e cioè Ref-Motor.

E' ormai evidente che l'admin abbia mangiato la foglia sulla questione del compounding nel piano a 15 gg.
L'idea originale dell'Hyip di cui parliamo era che si investisse in un piano a 15 gg e che ci venisse pagato l'8% giornaliero per un totale del 120% di resa complessiva. Ref Motor permetteva (usiamo il passato) anche l'opzione del comulo degli interessi in automatico. Questo consentiva una triplicazione del capitale versato inizialmente.

Ieri mi scadeva un piano di 15 gg e misteriosamente non ho trovato il capitale. Ho chiesto all'admin ma sono sicuro che non mi risponderà. Ma è prassi farlo per scrupolo.
Di sicuro il programma ha sospeso il compounding e paga gli interessi secondo progetto.
Ora è normale che segua questo ma chi aveva attivato (come me e molti di voi!) il piano compounding?

D'altronde sapevamo che il tutto era molto rischioso. Sta di fatto che sicuramente Re-Motor andrà molto giù in classifica se, almeno, non restituirà il capitale (e gli interessi senza compounding) agli investitori.

Detto questo passo al tema del giorno.
Il mese scorso ho voluto fare un test con i 110%-hyip ovvero con quei programmi hyip che ti rendono capitale e interessi in brevissimo tempo: diciamo 1, 2, 3, 4, 5, 7 e 10 giorni.
Il test non è andato bene. Ho scelto 6 programmi a caso, nel vero senso della parola, fra i tanti che c'erano in giro. Ho investito in ognuno di essi 10 dollari (in uno 20 dollari) e ho aspettato a vedere che succedeva.
Dopo circa una settimana, il risultato è stato un investimento di 70$ e un ritorno di 64,35$. Questo perchè su 6 programmi 2 hanno scammato quasi subito (il 33%).
Potenzialmente avrei dovuto avere un guadagno netto di 15$ circa mentre ho avuto una perdita di 5,65$.

Non soddisfatto ho ampliato il test.
Questa volta ho scelto un bouquet di programmi con maggior criterio.
Ho cercato dei programmi 110%-hyip che non fossero appena aperti, diciamo con almeno qualche settimana di vita, e li ho messi in un portafoglio investimenti insieme a dei programmi a rendita rapida ma con credibilità decisamente superiore (Verifield, Atlantis Mutual, etc.). Alla fine ho messo insieme 16 programmi e su questi vi ho investito 20 $ a testa per un totale di 320$.
Il limite temporale era di 10 gg. Ho scelto programmi che avevano programmi da 1 giorno, da 2 giorni, da 4 giorni, da 5 giorni, da 7 giorni e da 10 gg.
Per i programmi con durate minori di 10 gg, facevo il reinvestimento di tutto il capitale + interessi maturato.
Ecco l'elenco dei programmi:

• Verifield.
• Atlantis Mutual.
• PTV Partner.
• Infinitum Value Account.
• Diamond Earning.
• Lucre Maker.
• Broker Fund.
• Profit Garden.
• HugMoney.
• FxWorld.
• PaperFunds.
• You Profit.
• Golden Investment.
• Rosalin Finance.
• Global Fund.
• Asian Oil Fund.

In rosso i programmi che non mi hanno pagato!

Dopo 11 giorni di test, ecco i risultati:
Investimenti: 320$
Incassi: 250,70$
Programmi scammati: 5 (il 31%) con perdita secca di 100$.
I programmi paganti mi hanno permessi di guadagnare una cifra netta di 30,70$ ovvero una percentuale di guadagno in 10 gg del 13,95% che (teoricamente) rapportato al mese significa un rendimento (teorico) del 41,86%.
Naturalmente questi guadagni teorici devono confrontarsi con il SOLIDO fatto che quando il piano è partito avevo 320$ mentre quando è finito ne avevo 250$. E non ci vuole l'intelligenza di Einstein vedere che non è per perdere che siamo qui a spaccarci la testa.

EPILOGO.
I miei 2 test, il primo piccolo e il secondo più professionale e pianificato mi dicono alcune cose. In sintesi:

• Investire sui programmi che rendono capitale + interessi nel giro di pochi giorni non è un buon cavallo su cui investire. Fanno eccezione i programmi che superano un certo livello di accettabilità e che, nei vari monitor e blog italiani (Security Group), vengono dati per paganti. Mi riferisco a programmi come Verifield, Atlantis Mutual, etc.
• La percentuale di scam è di 1 su 3, circa il 30%. Per quanto gli interessi di chi paga siano interessanti, nessun interesse può sopperire alle perdite di capitale.
• La longevità di questo tipo di programmi è bassissima. Alcuni non pagano mai neppure nei primi giorni e la maggior parte dura poche settimane. Per cui anche una strategia del tipo "toccata e fuga", che sembra pagare, espone a rischi troppo elevati per il guadagno. Rischiare un 100% per guadagnare un 10 o un 15%, è troppo rischioso.

Morale: per è me placido, d'ora in poi, evitare questo tipo di programmi a meno che qualche altra buona anima non faccia lui da cavia e mi segnali questi programmi come abbastanza stabili.

Spero che questo mio test (che mi è costato 50$, ricordatevelo, visto che l'ho fatto per voi!) vi possa dare qualche informazione utile al fine della predisposizione della vostra strategia.

Anche perchè per Aspera ad Astra!

Ultime news da Ref-Motor

Aggiorniamo la platea con quelle che sembrano essere le novità del programma.
Innanzitutto è ormai placido che REF MOTOR fosse il programma di cui abbiamo parlato qualche post fa riguardo alle possibilità di compounding (re-investimento quotidiano degli interessi).
Mi sono sempre chiesto se ci fosse stato un errore o se l'admin avesse escogitato un abile trucco di marketing per attirare ancora più persone.
A tutt'oggi ancora non so quale delle 2 ipotesi avallare.

Sta di fatto che sembra che Ref Motor abbia sospeso il meccanismo di triplicazione del capitale.
Non che abbia smesso di pagare. Proprio pochi minuti fa ho fatto un prelievo.
Ma sembra che, adesso, allo scadere dei 15 giorni, non restituisca il capitale e che versi sull'account solo gli interessi maturati sulla somma ottenuta.
Siamo chiari, anche questo non è male, perchè si ottengono gli interessi su una somma tripla rispetto a quella che si era versati. E questo significa che in soli 4 o 5 giorni (all'8,51% giornaliero) si recupera il capitale originariamente versato.....
Però non è quello che ci aspettavamo, giusto!
La cosa ha funzionato per un pò e poi secondo me con tantissimi che richiedevano solo quel piano con quell'opzione, il tutto non poteva passare inosservato.
Non a caso in fondo è comparso un nuovo piano di investimento in cui si può nuovamente rifare il meccanismo di cui abbiamo parlato però con un nuovo orizzonte temporale (30 gg) e una percentuale diversa (4,51% giornaliero). Sempre con percentuali di compounding a scelta fra 10 e 100%.
Ora fatevi voi i vostri calcoli. Mi colpisce che ESPLICITAMENTE qui venga mostrato che al termine si restituisce il capitale.

Ancora non ho certezze della cosa. Ho sospetti, visionando il mio "History" nel sito che abbiano bloccato ogni tipo di compounding su tutti i tipi di proporzione di compounding sul 1° tipo di piano. Cioè avevo degli investimenti con 100% di compounding e altri al 75% e al 50%. Che sembrano non produrre più compounding.
Insomma vedremo domani.

per ora per Aspera ad Astra!

Sito RefMotor

Salve, un post ancora più veloce dell'universo.......

molti lettori mi chiedono se Refmotor sia scam o abbia chiuso quando cercando di connettersi il sito da "non raggiungibile" o errore.
Ref Motor è perfettamente funzionante, almeno fino a 10 secondi fa (!!!), e pagante.

Sicuramente per motivi tecnici il sito va in "apnea" probabilmente a causa dei tanti collegamenti.
Ho visto che a volte con alcune connessioni (vedi fastweb) ci sono maggiori problemi che con altre.
Non so da cosa dipende. Persone più esperte di me nel campo possono spiegare.
Credo che il mitico Maurizio ci potrebbe aiutare con la questione dei DNS.
Avete visto quante ne so? Beh, semplicemente ho letto un suo post su guadagnarerischiando.blogspot.com dove spiega la cosa.

Quindi, se non riuscite a collegarvi, riprovate.
Se va scam o smette di pagare, sicuramente troverete la news in questo o altri siti.
Quindi non preoccupatevi.

per Aspera ad Astra!

Offerta liberty reserve

Saldo venduto, grazie!

Salve,
generalmente quando sul mio conto Liberty Reserve mi ritrovo con un eccedenza da ritirare, offro questo saldo in numerose chat o forum a cui partecipo.

E in genere in poche ore, riesco a vendere quanto offerto.

Ma evidentemente gli investitori Hyip italiani o stanno applicando i principi del Security Group e stanno facendo un sacco di dollari oppure sono distratti. Sta di fatto che le richieste sono poche e per ammontari piccoli.

Quindi informo i miei lettori che offro il saldo di 800 $ su Liberty Reserve da scambiare in euro a tasso di cambio vigente al momento del contatto. E' molto gradito il pagamento tramite Postepay.

Chi è interessato, mi contatti via mail.
Possibilmente preferisco persone che mi comprino tutto il saldo o quasi.
Terrò questa offerta attiva per circa un paio di giorni.

Grazie per l'attenzione

per Aspera ad Astra!

Un'occasione!

Saluto tutti e vengo al dunque.
Post velocissimo!

In genere chi predispone un hyip, lo fa per guadagnare. Fanno i loro conti e studiano i loro piani.

Qualche volta, però, anche gli hyip possono prendere cantonate.

Vorrei segnalare a tutti voi un programma che nel preparare i suoi piani ha fatto, secondo me, i conti male. Non lo scrivo per esteso perchè non vorrei che, facendo qualche ricerca con Google, capitassero per caso su questo blog e sospendessero questa opzione o mi chiudessero il conto.

Si tratta di un programma che paga con una percentuale di partenza (che aumenta con l'aumentare del capitale investito) dell'8% (comprensivo di interessi + restituzione di capitale) per 15 giorni. Si tratta già di qualcosa di appetibile (finchè dura, ovviamente!!!).
Ma c'è un fattore che possiamo usare per ottenere il 300% anzichè il 120% in questi 15 giorni.
E cioè l'attivazione del compounding.
Per 15 giorni non prendiamo niente ma alla fine possiamo provare a rischiare con criterio.

Se volete conoscere il nome del programma, scrivetemi a investimenti-hyip@tiscali.it.
E vi darò il link.

Io non consiglio di metterci dentro cifre pazze ma un giro può valerne la pena.

per Aspera ad Astra!

HYIP: investimenti o giochi d'azzardo?

Salve a tutti. Stasera è un pò così. Ho incontrato oggi qualche possibile cliente. Chi mi ha chiamato da un volantino e chi è entrato dalla strada. Parlo con loro e, cercando un finanziamento, mi spiegano quanto siano bravi e quanto i soldi che chiedono gli necessitino.
Io non ho soldi da prestare nè lo potrei fare (occorre essere una società di capitali regolarmente iscritta in Banca d'Italia).
Semplicemente ascolto e cerco di spiegargli come le cose funzionano.
Regalo informazioni.
Forse oggi non avranno un prestito ma forse domani si....

La conoscenza.....
Il più grande patrimonio una persona abbia.
Quando moriamo non ci portiamo niente con noi a parte la nostra conoscenza. Per me è così ma libero ognuno di credere in ciò che vuole.

Scrivo su questo blog da un anno circa.
Eppure non ho mai avuto il coraggio di prendere il toro per le corna come oggi.
Ma l'evoluzione del mondo hyip mi sta portando a questo.
Leggo molti forum anche se intervengo poco.
Onestamente mi vorrei dissociare da un certo tipo di investitori hyip.
Ho sempre risposto SI alla domanda: "Si può guadagnare con gli hyip?". Nessun compromesso su questo.... Ma ho sempre cercato di dare una profondità alla risposta, anzichè solo esporre questo concetto che si presta ad essere malinterpretato in mille e duecentoquattro modi. No, 1205!!

Così oggi faccio/facciamo un passo indietro.
Non starò a ripetere la filippica di cosa è un HYIP, da dove viene l'acronimo, etc.
So che perderò alcuni lettori del blog e diventerò antipatico ad alcuni altri.
La domanda è: all'atto pratico, gli HYIP sono investimenti finanziari? O sono solo giochi d'azzardo?
Per rispondere a questa domanda mi rifaccio ad un'intervista fatta da un monitor inglese ad un amministratore di Hyip. Al tipo gli chiedono se ha intenzione di scammare in fretta e cosa ha da dire ai potenziali investitori sui rischi di scam.
Costui molto freddamente e in maniera clinica sentenzia che lui non fa altro che presentare un hyip, senza nascondersi dietro fantomativi investimenti nel forex, in oro, commodities e quant'altro.
Non dichiara di essere una società realmente esistente con le radici a Panama, Seychelles o giù di lì.
Chi investe con lui sa che è un Gioco Ponzi, ovvero ci si mette i soldi, si guadagna e quando arriva il momento x, il gioco chiude e chi si è visto si è visto. Alcuni avranno guadagnato e altri, la maggioranza io credo, avrà perso.
E il banco vince sempre.

La riflessione parla chiaro: quando andiamo al tabacchino e giochiamo un "gratta e vinci", se non vinciamo gridiamo allo SCAM o alla truffa? No. Perchè? Perchè come diceva il tizio di prima, se sai che ciò a cui giochi ha quel meccanismo, sei consapevole di quello che fai e non gridi alla truffa.

Quello che vedo è che qualcuno prende la parola investimenti+hyip nel senso letterale della cosa. Cioè applica pari pari il concetto di deposito postale al mondo hyip. L'atteggiamento della zia Vittorina. Metto i soldi lì e poi senza fare niente mi prendo un bel 20 o 30% al mese. Con un investimento di soli 10.000 €, posso vivere tranquillamente senza fare un ...zo.

Ma gli hyip sono investimenti o giochi d'azzardo?
La mia risposta è semplicemente che gli hyip non sono nè l'uno e nè l'altro. Gli hyip (parlando di quelli a cui ci approcciamo noi nel web e non dei progetti ad alto rendimento che esistono off-line e che sono accessibili solo con grandi capitali) sono un terzo genere che ha le caratteristiche degli investimenti e le caratteristiche del gioco d'azzardo.

Dal mio punto di vista, con una strategia e con l'osservazione dei rendimenti e delle modalità di funzionamento del programma è possibile creare un meccanismo di gioco in cui il fattore "casualità" non è presente al 100%. C'è dell'abilità insomma.
Ovviamente vi è anche una componente casuale che si paventa perchè chi gestisce gli hyip non è al fianco degli investitori ma "contro" questi.
L'errore forse sta lì.
Quanti di voi hanno investito in un hyip sentendo i loro gestori come degli amci, quasi dei benefattori che ci permettevano di guadagnare cifre precluse ai comuni mortali? Io credo tanti.

Non credo che questo atteggiamento paghi. Per niente. Chi apre un hyip, vuole fare i soldi. Se lui prendesse i soldi degli investitori e riuscisse ad investirli in una qualche tipo di attività per poi ridistribuire il guadagno, allora.... forse.....
Ma come facciamo noi a verificare questo?
Dal mio punto di vista potrei pensare che Forex Macro, Panamoney, Genius Fund, Verifield, Xaga Enterprise, Gold Nugget Investment e Private Fx Club, giusto per fare alcuni nomi, abbiamo dei business reali. Chi nel forex (Panamoney e Forex Macro), chi nel mercato azionario e degli indici (Genius e Verifield), chi nei casinò on line (Xaga Enterprise), chi nelle surebets o scommesse sicure (Gold Nugget Inv) o nel software automatici di investimento forex (Private Fx Club).
Se dovessi fare una scommessa secca sarei propenso a credere a costoro.
Ma poi rifletto e mi dico: "Ma se non posso controllare, che mi importa fasciarmi la testa?". In più "Se posso fare a meno di questa informazione, riesco ad investire ugualmente in profitto?".
Io ho risposto si da tempo. Si può.
Diversificazione, prudenza e pazienza. Ecco il mix.
Una volta lessi un prospetto statistico che parlava dei rendimenti matematici dei vari giochi d'azzardo.
Vi erano il superenalotto, il gratta e vinci, il lotto, la roulette, il black jack, etc.... e gli hyip.
Alla fine questi ultimi erano quelli che avevano più probabilità di renderti vincente. A livello statistico.
Se domani vai in una tabaccheria e compri 500 € di gratta e vinci o biglietti di lotterie e quant'altro, le probabilità di portarti a casa dei soldi sono più basse che se metti quei soldi negli hyip.

Concludo quindi rinnovando il mio invito a "sfruttare" gli hyip più che si può.
Da tutto il mondo mettono soldi lì. Ingrasseranno gli admin, sicuramente. Perchè non cercare di giocare e vincere? D'altronde sono loro che propongono il gioco. Perchè non provare a vincere noi?
Io non so per quanto tempo si potrà giocare. Sicuramente se tutti noi, "investiamo" i nostri soldi e il nostro tempo in questo gioco consapevoli che è un gioco, anche se cerchiamo dei ritorni ai nostri "investimenti, credo che la cosa potrà durare.
Onestamente non sono molto ottimista su questo. L'avidità è una brutta bestia e troppi cercano negli hyip una soluzione ai loro problemi quotidiani anzichè semplicemente un guadagno frutto di un gioco.

Spero che questo argomento sia stato di vostro interesse.
per Aspera ad Astra!

GoldPoll: il re dei monitor HYIP

Tanti, tanti mesi fa, molto debolmente per la verità, misi in guardia i lettori del blog sull'affidabilità dei siti monitor degli investimenti HYIP.

Il mio invito era debole perchè in molti altri blog (quasi tutti quelli che il mio amico Gordon Gekko definisce il Security Group) si informava il lettore del pericolo.

Oggi, voglio nuovamente sollevare il problema e rinnovare il mio invito a prendere con le molle le indicazioni dei monitor.
Ci sono 2 monitor in particolare che oggi voglio "colpire". Si tratta del famoso GoldPoll (www.goldpoll.com) e di money-news-online.com.
Cito questi 2 perchè, in un modo o nell'altro godono di molta credibilità.
Se mi consentite, vorrei dire 2 parole personali su di loro.
Goldpoll è probabilmente il sito monitor più famoso al mondo. E' sicuramente molto ben fatto e molto ampio, visto che nel suo prospetto informativo mette più di 100 programmi su cui poter investire. Il suo prospetto ha il sapore della classifica dove più in alto troviamo i programmi più affidabili e più in basso i programmi in genere appena partiti. Lo potete vedere dalla data di inizio monitoraggio e l'anzianità del programma.
Non voglio dirvi di non andare su Goldpoll e non investire su nessun programma del sito. Non intendo dire questo.
E' il meccanismo di fondo del sito monitor che voglio portare alla luce.
Quando iniziai ad investire negli hyip scelsi i consigli dei siti monitor. E presi un sacco di batoste.
In primis ci sono siti monitor che sono proprio una creazione delle stesse persone che creano gli hyip. Ci sono sufficienti indizi per pensare che i creatori di hyip non siano milioni ma che siano un gruppo più o meno ristretto di persone che continuano ad aprire e chiudere programmi e che, con altissime probabilità, gestiscono contemporaneamente molti hyip.
Quindi controllore e controllato sono spessissimo la stessa persona.
Poi ci sono i siti monitor che si occupano moltissimo di essere raggiunti dalle persone ma non di curare le informazioni che danno. Così in essi troviamo notizie proprio sballate come programmi paganti che anche i morti sanno essere chiusi e defunti.
Ma il monitor perchè fa il monitor? In realtà lo sappiamo. I siti hyip vivono sul "word of mouth" ovvero sul passaparola. Io investo in un hyip perchè me lo consiglio Pinco Pallo di cui mi fido. Così tutti gli hyip usano il sistema dei referral ovvero dei segnalatori.
Senza incriminare il sistema, che è in uso in molti altri settori anche dell'economia reale, sicuramente c'è modo e modo di farlo.
Si può consigliare un programma e dare un indicazione sbagliata.
A me non piace mai quando un hyip chiude. Mi spiace sempre se qualcuno dei lettori del mio blog vi ha investito e vi ha perso. Spesso mi dispiace molto di più per gli altri che per me. Anzi per me si tratta ormai di un semplice "Accidenti, ho sbagliato mira.....".
Ma lo sforzo mio e di altri come me è quello di cercare di portare non solo la segnalazione e il link di un nuovo programma ma di intessere con i lettori un dialogo di condivisione di esperienze.
Ho creato questo blog e l'ho portato avanti fino ad adesso in primo luogo per colmare quello che mi sembrava un vuoto di informazione obiettiva sull'argomento.
Anche a me ogni tanto mi chatta o mi scrive tizio o caio rivelandomi di aver trovato il nuovo e incredibile programma che farà la fortuna di chi vi salta sopra. O che mi tira fuori il nuovo, incredibile, fantomatico sistema a multilivello che farà guadagnare migliaia di euro.
Come sempre, lungi da me creare categorie troppo generiche o dare l'impressione di essere cinico o qualunquista. Non penso sia un crimine mettere in piedi un multilivello nè promuoverlo. Ma quando si perde il senso delle misure, quando si fa finta di essere dei geni del marketing senza esserlo, allora non mi va...
Tornando a noi, i siti monitor di HYIP non fanno altro che dare un elenco di programmi e di una descrizione statica di ognuno di essi.
Goldpoll ci dice da quanto un programma c'è, quali interessi da e così via. Ha una suo pagina interna dove i lettori del sito possono postare commenti. Il tutto molto interessante.
Ma Goldpoll se ne frega se i lettori arrivano lì e scegliendo i suoi programmi perdono i soldi.
Il sito è una catena di montaggio. Ormai non è più Goldpoll che cerca i nuovi hyip ma quest'ultimi che si segnalano non appena aprono.
Per di più GoldPoll non è così preciso o professionale come sembra. Ho le prove che spesso Goldpoll segnali come paganti alcuni siti mentre questi non pagano. MI è successo molte volte. Così come a volte Goldpoll segnala come PROBLEM or WAITING programmi che invece pagano.
Nel primo caso è probabile che l'hyip paghi solo Goldpoll e non gli altri investitori. Questo accade. Ma è responsabilità di Goldpoll vigilare su questo. Ma dubito che la cosa gli interessi veramente. E anche se le responsabilità non fossero sue, ci fa vedere quanto poco affidabile sia l'opinione di Goldpoll su chi sia pagante o meno.
Nel secondo caso rivelo, a chi non lo sapesse, che GoldPoll è fornitore di alcuni servizi internet agli HYIP. In particolare vende un suo sistema di protezione DDOS. Non so quanto sia buono o meno. Ma a detto di alcuni gestori di hyip, pare che Goldpoll imponga a costoro l'uso di alcuni suoi servizi pena il boicottaggio sul sito.

Alla fine della fiera tenete presente tutto quello che ho scritto e tirate giù Goldpoll dall'altare. E se vale per lui figuriamoci per gli altri.
Ci sono programmi su cui vi è un sufficiente accordo collettivo nell'essere considerati paganti. Anche in Italia adesso è possibile reperire informazioni sui vari blog che esistono che sono molto più affidabili di GoldPoll.
Se per esempio date uno sguardo al sito money-news-online.com, potrete vedere che l'admin, un ragazzo inglese di nome Paul, investe 200$ su tutti i nuovi programmi. Se guardate quanti soldi guadagna alla settimana rimanete allibiti. Si, perchè ti segna quanto guadagna.
Magari sono bufale, ma visto il gradimento del sito non ritengo la cosa assurda.
Il bello è che guadagna tantissimi soldi proprio nei programmi a più alta percentuale di scam. Cioè nei programi a rapido ritorno capitale+interessi.
Mi è da poco capitato di investire su uno dei programmi da lui segnati che era partito da pochi giorni. Io ho perso 20$ mentre lui segnava di averne guadagnato già diverse centinaia.
Come?
Con i referral, ovviamente.
Cioè se segnali un programma non è che ti frega molto quanto dura se il tuo guadagno viene dal meccanismo dei referral.

Vi lascio, dopo questo post polemico. Ma ancora leggo in moltissime chat (vedi skype e altro) che questi siti monitor vengono spinti da chi vi partecipa. E ancora vedo nei forum o nelle chat arrivare l'investitore di turno che sponsorizza un nuovo fenomenale programma inserendo il suo esplicito link promozionale.

Vorrei essere antipatico in questo caso. Ricordo a tutti che è facendo così che ci diamo la zappa sui piedi.
Su 100 persone è fisiologico che ci sia qualcuno che dopo aver investito negli hyip darà la colpa alla segnalazione di qualcun altro. E il passo a tirar dentro qualche struttura statale o di vigilanza è breve.
Non è corretto sponsorizzare programmi così alla cieca. Io stesso ero incline a illustrare tutti i nuovi programmi in appositi post ma sono perplesso rispetto alla cosa.
Ma di questo vi parlerò in un prossimo post specifico.

Colgo l'occasione per dire la mia sull'incremento di sogli di entrata di Nanomoney.
Ho visto che la cosa ha suscitato un pò di apprensione.
Questo mi sembra sbagliato perchè il mondo degli hyip non dovrebbe mai suscitare apprensione. Se questo avviene 1) rivedere i vostri budget di investimento (sono troppo alti!!!) o diversificate meglio il vostro portafoglio hyip; 2) prendete in considerazione l'idea che investire in hyip non sia proprio la cosa migliore per il vostro carattere e stile di vita.
Sicuramente vale la regola "nessuna nuova - buona nuova!". Come linea di massima.
Personalmente non ritengo questa scelta di Nanomoney una cosa positiva. Potrebbe effettivamente essere un modo per raccogliere più liquidità e basta, come (all'altro estremo della fiera) semplicemente un modo per raccogliere quanti più soldi possibili con nuovi investimenti e chiudere.
La verità è che il programma è stato fin'ora monumentale. 3 anni lì a pagare a più del 30% al mese. Di che parliamo? Ma prima o poi, anche Nanomoney chiuderà. Questo lo sapete vero? Forse non quest'anno. O forse non il prossimo. Ma forse anche il prossimo mese....
Io non lo so.
Di sicuro è mia opinione che Stable Interest e Nanomoney avessero un qualche collegamento. Magari è solo lo script del sito (che nel mondo hyip spesso sono simili perchè comprati già pronti...) ma vedevo anche delle similitudini su altri meccanismi.
Stable ci ha abbandonati. E quando questo è successo, mi sono detto "Adesso osserviamo cosa fa Nanomoney!". Anche in Stable c'era stato un aumento delle soglie minime di ingresso.
Quindi se volete investire io forse un attimo di controllo lo farei.
O meglio farei una ri-tarata (tarare e non ritirare) di tutto il portafoglio considerando questo aspetto.
Ma senza panico.
Io ad esempio non cambierò il mio investimento generale. Non fuggirò da Nanomoney, se questo è qualcosa che vi può interessare.
Perchè per Aspera ad Astra!

News dalla classifica!

Salve a tutti, il freddo ha ghiacciato anche i vostri pensieri? E gli investimenti?
meno male che non siamo contadini, se no ci divertivamo.....

Boutade a parte, giusto un post breve per spiegare alcuni segnali che ho aggiunto ad alcuni programmi in classifica.

a) Forex Macro sta cercando di ristrutturarsi sia nei depositi che nei prelievi. Quindi i pagamenti sono in sospeso o in ritardo. Non che FM sia mai stata un fulmine di guerra nei pagamenti ma mi sembrava doverso segnalarlo.

b) Nanomoney ha sollevato la soglia minima di investimento, portandola a 100$ per il piano base. Non mi dilungherò su cosa per me significa questo (spero in un post nel pomeriggio...) ma di sicuro la fa scendere in classifica.

c) Pirex Fund ha sospeso i pagamenti. Il programma è stato al centro di molti attacchi DDOS nelle scorse settimane. A volte gli hyip ci marciano su questo, nel senso che ne approfittano per scaricare la responsabilità sugli altri. Quindi aspettiamo il 15 di febbraio ma per ora non aprite posizioni.

d) 4UrEarn è invece proprio adesso sotto scacco da parte degli hacker. O, più concretamente, ha il sito off-line. Che farà? Ce la farà o meno? Sta cercando solo la scusa per chiudere? Quien sabe? Per ora semplicemente ecco l'alert e la sicura discesa di varie posizioni in classifica. Vogliamo solo programmi che vanno alla perfezione, mi dispiace. Siamo dei sostenitori della purezza razziale degli hyip. W l'eugenetica degli investimenti ad alto rischio sul web.

e) Cedex Invest sembra avere qualche defalliance. Ho dei pagamenti in sospeso da qualche giorno. Ma anche sul web ho letto qualcuno scontento. Alcuni monitor lo danno addirittura come non pagante. Aspettiamo fino a metà settimana e vedremo. Non investite!

f) Non sono programmi in classifica ma ugualmente non investite su www.global-bfund.org e su http://you-profit.com. Ho investito e non mi stanno pagando. Siccome il "GRANDE" monitor Goldpoll (stasera di sicuro gli dedico un post perchè mi ha veramente rotto!) li da paganti (anche adesso!!!) vorrei farvi risparmiare qualche dollaro.

A presto.
per Aspera ad Astra!

Delucidazioni meteo sul precedente post.

Sotto la spinta di alcune mail e dei commenti al precedente post, penso sia meglio precisare cosa intendevo con la frase incriminata (scherzo!) "l'orizzonte giuridico e normativo sembra mostrare nei confronti del panorama hyip.".
Per chi legge questo blog non sarà difficile ricordare varie volte in cui esprimevo la mia personale opinione sul futuro degli hyip.

La frase che ho scritto, magari un pò infelice nel contesto in cui è stata inserita, non nasconde niente di che. Nessuna grande informazioni nè segreto sulle sorti degli hyip.

Faccio solo le mie riflessioni e espongo i miei punti di vista.
Che si basano su fatti concreti e da lì cercano di estrapolare degli orizzonti futuri probabili.
I fatti che esamino sono i seguenti:

• Il 2009-2009 è stato il biennio finanziariamente peggiore dalla grande crisi degli anni '30. Questo ha gettato sotto i riflettori tutto l'intero sistema finanziario mondiale.
  
• L'attenzione che il settore finanziario ha suscitato nel male ha anche incrementato la visibilità dei suoi fenomeni più specifici e meno commerciali. Nuove persone hanno deciso di saperne di più o capirne di più. Gli stessi enti pubblici o organizzazioni varie, sia che fossero associazioni di consumatori o di categoria, hanno deciso di essere più scrupolosi e attenti nell'esaminare i fenomeni finanziari.
• Il numero di persone che nell'ultimo anno si è avvicinato agli investimenti finanziari, sia essi fossero di tipo azionario, di scambio delle valute (forex) o di investimenti complessi è drasticamente aumentato.
• Il numero di persone che nel nostro paese si sta interessando al fenomeno hyip sta crescendo in modo netto e deciso.
• La Banca d'Italia sta preparando per quest'anno l'implementazione di nuove norme, in parte contenute in leggi già approvate, che discipleranno in modo molto più restrittivo molti aspetti della finanza e dei mercati finanziari. Questi provvedimenti sono volti a tutelare il cittadino da eccessi e pericoli e forse sono anche necessari ma di base incitano i controllori ad alzare la soglia di attenzione. E un cane sveglio che cerca i ladri a volte abbaia anche ai passanti.
• La Consob ha ufficialmente dichiarato guerra (vedi questa notizia) agli investimenti on line non autorizzati. Più o meno la stessa cosa stanno facendo altri enti simili alla Consob in altri paesi. Che questo sia giusto o sbagliato, comporta comunque che da parte degli istituti finanziari tradizionali, di cui la Consob è il braccio armato e il cane da guardia, ci sia un aumento dell'attenzione verso gli hyip.
  

Esposti questi fatti che non possono essere confutati, ne possiamo trarre delle riflessioni.
Una di queste è che se il fenomeno degli hyip continua a crescere (parlo dell'Italia) come fenomeno sia come investimenti totali che, soprattutto, come numero di investitori non sarà possibile evitare che prima i mass-media che poi enti governativi o fiscali comincino a esaminare il problema.
Mi spiace dirlo e vorrei che questa frase venisse presa solo come opinione personale sicuramente fallibile, ma gli hyip possono esistere solo fintanto che solo una piccola parte della popolazione ne conosce l'esistenza.
Lungi da me l'idea di creare del classismo (che non mi piace). Asserisco solo che fintanto che in Italia ci sono 10.000, 20.000 o anche 50.000 (tiro a indovinare!) investitori di hyip forse la cosa può continuare. Ogni tanto qualche sito può essere colpito ma....
Ma se da 50.000 (che sono già tanti e non credo in Italia ci siano così tanti investitori in hyip!) passiamo a 100.000 o 200.000. O 500.000?
Forse questa crescita non ci sarà.... Forse..... Anche perchè molti potrebbero arrivare, investire, perdere i soldi in SCAM e andarsene.
Ma l'anno scorso di questo periodo conoscevo solo un blog che parlava di hyip. Forse ve ne erano altri ma..... Oggi, a solo un anno di distanza, se uno cerca solo su blogger, troverà almeno una decina di ottimi blog scritti da blogger saggi e preparati.

Ripeto quella che è una mia idea, espressa nei mesi precedenti. Secondo me gli hyip continueranno a operare, in Italia, in questa esatta situazione per circa un anno o 2. Poi qualcosa, secondo me cambierà. Qualcuno interverrà a disciplinare il settore.
Già leggo nei forum interventi di molti investiri hyip che, arrabbiati per questo o quello SCAM, minacciano di riunire persone per delle CLASS ACTION o per denunciare questo o quell'hyip alla Guardia di Finanza o alla Polizia Postale.
Questo mi pare essere l'anticamera al sollevare un problema che porterà più restrizione, ovviamente.
Un pò come un gruppo di bambini che litiga in una camera che fintanto che litigano fra loro vengono lasciati in pace ma quando uno di essi, piangendo, si lamenta con un genitore porta alla punizione di tutti o all'interruzione di tutto il gioco.
Penso che questo sia un bello spunto su cui riflettere. Che mi dite?
Minacciare di andare alla polizia perchè qualcuno a Panama si è fregato i nostri soldi mi sembra veramente paradossale. Sarebbe come qualcuno che piange sul ring perchè l'avversario gli ha dato un pugno. Che sei diventato pugile a fare se non volevi cazzotti in faccia?
Non capisco perchè l'investitore si dimentica che hyip significa anche "ad altissimo rischio!". Guadagni ma rischi. Lo sappiamo.

Concludendo, da una parte quindi stempero l'aggressività della frase e tranquillizzo i lettori che nessuna imminente mannaia sta calando sugli hyip in Italia e che possono investire in assoluta tranquillità (almeno fino a prova contraria) ma allo stesso tempo invito chiunque a non prendere sottogamba queste riflessioni per poi cadere dall'albero come pere cotte quando una nuova norma o legge avrà disciplinato in modo sconveniente questo settore.

per Aspera ad Astra!

I rendimenti dei miei Hyip per il 2009

Qualche settimana fa ho fatto un excursus sul 2009 in modo da focalizzare a livello operativo quali sono stati, nella mia personale esperienza, gli aspetti più importanti dei miei investimenti hyip.

Alcuni di voi sono rimasti stupiti dal vedere quanti "scam" abbia incontrato lungo il mio cammino.

Ma se osservate bene si noterà anche una progressiva diminuzione dell'incidenza degli scam sugli investimenti totali.
Ad esempio l'ultimo trimestre 2009 ha segnato la presenza di soli 7 scam contro 36 del primo trimestre, 10 del secondo e 18 del terzo.

Ma ciò non è un dato sufficiente per comprendere il quadro.
Così oggi, senza dare cifre per motivi di privacy, posso esporre quali risultati abbia raggiunto nel 2009 in termini di rendimenti percentuali. Queste informazioni, aggiunte ai dati dei post "un anno vissuto pericolosamente", penso possano essere di valore per programmare un nuovo anno di investimenti on line.

Purtroppo non posso esporre con precisione i rendimenti di inizio anno perchè a quel tempo non tenevo una corretta amministrazione degli investimenti.
Però possiamo dire che nel gennaio 09 ho avuto solo perdite. Per circa un 16-18% del capitale investito.
Nel mese di febbraio dovrei aver pareggiato i conti fra perdite (scam) e profitti realizzando circa un 4% di rendimento sul capitale investito.
Nel mese di marzo ho cominciato a registrare meglio i movimenti di entrata e uscita. A fine mese ho realizzato un rendimento dell'8,8% del capitale investito.
Ecco tutto il prospetto dei successivi mesi.

Gennaio 09: -17%
Febbraio 09: +4%
Marzo 09: +8,8%
Aprile 09: +14,0%
Maggio 09: +11,4%
Giugno 09: +17,2%
Luglio 09: +28,1%
Agosto 09: +17,7%
Settembre 09: +24,5%
Ottobre 09: +36,3%
Novembre 09: +32,2%
Dicembre 09: +26,7%

Tirando le somme, i miei risultati sono stati pari ad una media (per il 2009) di rendimento del 16,99%.
Tutto questo considerando SOLAMENTE i rendimenti del mio capitale investito e ignorando ogni altro bonus o provvigione che i programmi riconoscono.
Tra l'altro appare ovvio che i rendimenti del primo semestre siano stati decisamente contenuti (media del 6,4% mensile) rispetto ai risultati della seconda parte dell'anno (media del 27,6% mensile).
Questo grazie all'affinamento della strategia di investimento e al deciso contributo dei programmi paganti della top five della mia classifica ovvero Genius Fund, Panamoney, Nanomoney, Gold Nugget Invest e Forex Macro giusto per citarne alcuni: Questi programmi, paganti nel mio portafoglio dall'inizio dell'anno, hanno decisamente contribuito ad assorbire le perdite degli scam.
Anche perchè, ogni mese, io ho continuato ad aumentare il capitale investito in questi programmi aumentando di molto quindi le entrate effettive.
Giusto per dare un ordine di grandezza, con gli incassi di un mese di un paio di questi programmi riuscivo a coprire le perdite di 5, 6 o 7 scam. Questo perchè, mentre gli scam chiudevano con perdite minime grazie alla mia strategia di entrata minima (cioè perdite di 4, 5 o 8 dollari per intenderci), i programmi paganti mi rendevano decine e decine di dollari.
GNI ad esempio paga il 24% al mese (o meglio pagava ma questa è un'altra storia.....). Sebbene abbia iniziato con 50$, a metà anno il programma mi rendeva il 24% di un capitale molto maggiore. E' facile comprendere come questo 24% pagante bastasse a coprire le perdite di 4 o 5 programmi in cui ero entrato con il minimo di 10 o 20$.

Concludendo.....
Con questo post, ho voluto completare l'esposizione di quello che è stato il mio anno vissuto pericolosamente.
Qualcuno mi ha detto che forse applico una strategia troppo prudenziale e difensivistica.
Guardandomi indietro, sicuramente mi rendo conto di quali guadagni potenziali non ho avuto per il mio muovermi con prudenza.
Penso a Novalex Finance che raddoppiava il capitale in 50 giorni. Io ho sempre investito a tranche di 50$, distanziati un mese l'uno. Così alla fine, quando il programma è scammato, io ho perso solo 50$ ma guadagnato circa 5 volte tanto.
Eppure pensando ai mesi in cui ho investito e in cui Novalex è stato pagante avrei potuto investire 100, 200, 500 o 1000$...... guadagnando cifre veramente importanti.
Di questo sono consapevole. Ma ho seguito una strategia.
E la strategia di impedisce spessissimo di azzeccare questi terni al lotto. Ma allo stesso tempo anche di soccombere. Penso a chi in Novalex vi ha perso 2000, 3000 o 5000$. Spinto dall'avidità di mettere dentro al programma sempre più capitale.

Faccio solo un esempio.
Però riguardando le cifre, penso che sia completamente fuori dal normale esaminare i propri investimenti e vedere che hanno reso in un anno il 16,99% di media con tendenza al rialzo, cioè un 27,6% del 2° semestre. Soprattutto se li paragoniamo ad altri rendimenti che il mercato finanziario offre.

Guardiamo questo 2010 con sicuro ottimismo per i nostri piani di battaglia e una vena di pessimismo per quanto riguarda ciò che l'orizzonte giuridico e normativo sembra mostrare nei confronti del panorama hyip.

E mai come adesso per Aspera ad Astra!

Quotidianità

A volte, cari amici (non siete più lettori ormai.....), mi rendo conto di commettere un errore.
Mi sono dimenticato i saluti.... salve a tutti.
Dicevo....... mi sono accorto di cadere nell'errore di voler scrivere un bel post con qualche bellissimo argomento sugli hyip e ciò che gli sta attorno.
Così comincio a scegliere qualcosa di interessante e mi documento o faccio 2 conti o preparo qualcosa.
Poi mi rendo conto che devo fare questo mentre vengo interrotto (per carità è lavoro!) dai clienti o dalle telefonate o da qualche contatto via skype. Così più di una volta inizio qualcosa e non riesco a finirlo. Poi lo rileggo, perdo il filo o non mi piace più quello che ho scritto.
E i miei passaggi sul blog sono meno di quelli che vorrei.....

Così oggi rompo la routine e scrivo un post fatto di niente. Non so. Nessuno argomento. A braccio.
Dal ritorno dalle vacanze, ho investito su molti nuovi hyip. Alcuni ce li avevo sul mirino da prima delle vacanze ma ho atteso l'arrivo del 2010 per riprendere.
In questi ultimi giorni sono sicuramente soddisfatto dell'andamento.
I programmi pagano e vivo questa quotidianità fatta di ritiri e di depositi on line.

Sicuramente sono molto contento della serenità con cui sto affrontando tutta questa storia.
Mi ricordo i primi tempi in cui fremevo quando un sito andava off-line e piangevo quando un programma smetteva di pagare.
Non che adesso festeggi quando succede.
Stable Interest se ne è andato con dei miei capitali ancora investiti. Lo stesso Forex Business Services. Ma sono programmi che erano in attivo per me. I soldi prelevati sono stati superiori a quelli depositati.
E quando questo si ripete per più programmi, allora penso che ne valga la pena.

Ad esempio, posso darvi i risultati di un tentativo di trovare una nuova strategia con gli "110%-hyip" ovvero con quegli hyip che consentono un ritorno istantaneo dopo pochi giorni di capitale con interessi.
A questo proposito, andando a braccio, non possiamo non tracciare le mille similitudini che questi programmi o meglio questi web-games hanno con i giochi d'azzardo.

E' un pò vero che la corretta attitudine sia quella di considerare tutti gli hyip dei web-games. Anche quegli hyip che forse giochi non lo sono e, forse, investono davvero. In ogni caso si opera meglio e con più consapevolezza e causatività.
Ma sicuramente questo genere di sistema è proprio una roulette.

In pratica il programma inizia e continua a pagare per un tempo che generalmente non supera i 2 mesi quando va bene. Moltissimi programmi, poi, smettono di pagare dopo solo una settimana.
In genere chi mette un capitale vede il suo capitale tornare indietro con il 5,10 o 20 % di interesse in una sola settimana. E' ovvio che esiste la spinta a rimettere lo stesso capitale e anche più nella baracca di modo che questo continui a crescere.
Il mio test prevedeva la ricerca di un sistema di investimenti multipli su 6 programmi presi a caso del genere 110%-hyip. Ho preso dei programmi a caso proprio per avere un campione rappresentativo di questo genere di programmi.
Ho investito 70 dollari su questi 6 programmi e dopo averli chiusi tutti, ho scoperto che 1 ha scammato subito e 1 ha scammato dopo il primo pagamento.
4 hanno perfettamente pagato. Così ho avuto un ritorno complessivo di 64,34 $ (togliendoci i costi di Liberty Reserve). E' pur vero che i 4 programmi che hanno pagato hanno generato un guadagno di 12,67$ con un investimento di 40$. Un buon 12,50% in circa 10 giorni.
Ma gli altri 2 programmi hanno creato una perdita di 18,33$.

Morale: probabilmente è possibile trovare un mix di programmi 110%-hyip che sia più stabile di quelli presi a caso. Di sicuro ho pensato che in questo mix ci vadano dentro anche quegli hyip che per la loro longevità e diffusione non rientrano (a mio parere) in questa categoria ma che offrono all'investitore sempre dei velicissimi ritorni capitale+interesse. Parlo di Verifield, Atlantis Mutual, PTV Partner, Infinitum Value Account e Invest Proxy per citarne alcuni.

Ma mettiamo quali sono le longevità dei 6 programmi test su cui ho investito:
A) 47 giorni, B) 42 giorni, C) 83 giorni, D) 50 giorni, E) 18 giorni, F) 63 giorni. Per una media di 50 giorni. Ovviamente considerate che questo è un dato a oggi. Mentre io ho iniziato a investire circa 15 giorni fa.
I programmi che mi hanno "fregato" sono E e F.
Cosa ne posso trarre come conclusioni?
Primo nel prossimo mix (voglio fare un altro tentativo a scopo esplorativo....) eviterò programmi che abbiano meno di 15-20 giorni di vita. Secondo eviterò di investire cifre diverse tra i programmi in modo da equiparare profitti e perdite. Terzo riproverò con un fattore positivo e cioè l'investimento a tempo. Prima di investire decido l'orizzonte temporale e al termine di quell'orizzonte non re-investo più e chiudo con quel programma. Tiro le somme e poi riscelgo un nuvo mix.

Va bene, ora vi lascio. E vi farò sapere.
Nel frattempo aspettiamo che Forex Macro decida di utilizzare LR per i prelievi e che qualcuno di Holdingt si decida a far sapere qualcosa.

ma per Aspera ad Astra!

Giusto un'opinione su GNI

Salve a tutti, qualcuno avrà notato una diminuzione dei miei interventi sul blog.
Sto battendo la fiacca?
No, no. Non preoccupatevi.

In questo primo periodo del 2010, sto semplicemente effettuando dei test di nuove mini-strategie, in particolare con le "110%-hyip" ovvero con quelle hyip che investendo 100 ti rendono l'investimento dopo 2, 4, 5 o 10 giorni (o roba del genere) con in più una quota interessi. Della serie metto 100 e dopo 5 giorni mi danno 110. Ecco perchè le chiamo 110%-hyip.

I vari test di strategia che sto conducendo stanno andando così così. Ad una prima analisi, incompleta fino ad adesso, risulto essere in pari e quindi tutta la fatica profusa non viene ricompensata. Ma vedremo di portare accorgimenti alla cosa.
I 110%-hyip sono molto pericolosi perchè hanno percentuali di scam molto alte. Se è opinione comune che gli hyip sia per più del 90% degli schemi Ponzi (per chi non sa cosa siano si può cercare nei miei post di quasi un anno fa o su Wikipedia), nel caso degli 110%-hyip possiamo dire per certo che il 99,9999999999% è sicuramente uno schema ponzi. E neppure fatto per durare tanto.
Infatti il pericolo più grande di questi hyip è quello che non durino neanche 15 giorni.
Vi farò sapere.

Altri impegni li ho avuti nell'effettuare l'apertura del mio monitoraggio ad un numero consistente di altri programmi. Questo comporta ricerca, valutazione, scelta, apertura account e deposito nel nuovo hyip. Moltiplicato per decine di programmi, ho avuto bisogno di un pò di tempo.

Aggiungo oggi altri nuovi programmi di investimento.

Ritornando al tema del post, e' ovvio che le novità di GNI siano balzate agli onori della cronaca.
GNI è stato uno dei primi hyip su cui ho investito. Parliamo di fine 2008. Ho grande rispetto per il modo in cui si sono sempre collegati ai loro investitori.
Prova di questo è che GNI sia quasi sempre stato fra i primi 3 programmi della mia classifica. Tutt'ora è uno dei programmi che mi ha permesso di guadagnare di più.
E' mia opinione che gestire un hyip non sia per niente semplice.
Neppure quando, secondo me, è un hyip serio e in buona fede come GNI.
In una loro recente mail agli investitori, gli amministratori hanno evidenziato una serie di problemi a cui stanno cercando di porre rimedio.
E' mia opinione che essi siano in totale buona fede.
E' che, se questi accorgimenti (tutti in negativo per gli investitori) garantiranno un futuro a GNI, essi sono i benvenuti.
D'altronde avere un rendimento del 16% mensile è qualcosa che è fuori di testa. Continuo a rammentare che fin troppo spesso gli investitori hyip perdono il senso della misura.
A qualcuno dispiace che il capitale sia bloccato per un anno e più? Certo è meglio avere la possibilità di recuperare il capitale ma quanti di voi, realmente, lo facevano?

Io continuo a sostenere la tesi che è molto utile ragionare come se ogni nostro deposito in un hyip sia una somma di cui non torneremo più in possesso.
E' come spendere dei soldi in un sistema o nell'acquisto di un biglietto della lotteria. Una volta pagato è pagato. Ma si spera che quella spesa sia un investimento che ci renderà qualcosa.
Quando si investe qualcosa in quasi tutti i meccenismi di investimento (che siano finanziari, immobiliari o imprenditoriali) gli orizzonti temporali sono spesso decisamente a medio o a lungo e lunghissimo termine.
Ci si aspetta però un flusso di guadagni. Della serie i soldi investiti sono a cassa, di fatto non recuperabili.

Ma oltre a questo c'è sempre una postilla che riporto e continuo a riportare.
Gli hyip sono hyip. Sono a termine. Prima o poi tutti chiudono. A prescindere dal motivo.
E' come investire in un operazione di borsa. La si apre e prima o poi la si deve chiudere.
E' come una posizione forex, prima o poi quella posizione va chiusa. Alcune volte in positivo e altre volte in negativo.

Rilancio quindi il mio avvertimento a non creare idoli e templi nel mondo degli hyip.
Rispettate tutti e esigete rispetto ma non idolatrate nessuno.

per Aspera ad Astra!

Exchanger SCAM - news

Giusto un piccolo cameo.
Ho visto che il sito scammer che ho denunciato in un precedente post è andato off-line e probabilmente è sparito dal web.
Aveva proprio la coda di paglia.
Dopo aver pubblicato il post, gli avevo mandato una mail annunciandogli lo sputtanamento più completo.
Evidentemente la cosa deve averli fatto decidere di sparire.
O sarà una coincidenza?
Okkio perchè torneranno sotto altro nome.

per Aspera ad Astra!

Nuovi programmi per il nuovo anno

Arriva il nuovo anno nel mondo hyip.
Passatre le feste si preannuncia un periodo di stabilità e di fruttiferi interessi.
Qualche lettore, in corrispondenza privata, mi chiedeva se l'ampliare il proprio portafoglio di investimenti non portasse l'investitore Hyip ad aumentare la probabilità di incorrere in uno scam.
A prima vista questa osservazione sembra essere abbastanza logica ma ad un'analisi statistica non regge.
Aumentare il numero di elementi di un insieme non aumenta il rischio di incappare nell'elemento X.
Facciamo un esempio.
Se prendiamo un contenitore con 10 uova, sapendo che una di queste uova è guasta e
immangiabile, è normale che mangiandone una il rischio è limitato al 10% (1 su 10). Mentre se continuiamo l'assaggio è ovvio che ogni volta le probabilità di incontrare l'uovo marcio (lo scam!) sia maggiore. Al secondo assaggio la percentuale sale all'11% (1 su 9), al terzo abbiamo il 12,5% (1 su 8), al quarto 14,3% (1 su 7) e così via. Fino ad arrivare la penultimo assaggio in cui abbiamo 2 uova di cui una marcia. Probabilità? 50%, ovviamente.
Ma in questo caso la situazione statistica è di un insieme che va a ridursi ad ogni assaggio. E' normale quindi ridurre il numero degli assaggi. Assaggiamo una o due uova e se siamo fortunati e non troviamo quella marcia (lo scam) possiamo passare ad altro.
Ma se non sappiamo quante uova marce ci sono nel negozio e il numero complessivo di uova è molto grande che facciamo?

Nei precedenti post, ho illustrato le evidenze personali che ho riscontrato in un intero anno. Alla fine di un anno il dato che ho raccolto è di un 21% di scam mensile mentre in nell'intero anno ho avuto 75 scam su 101 programmi su cui ho investito. Parliamo del 75% ovvero in un matematico 3 su 4.
Questo non è qualcosa da analizzare con orrore (anche se fa venire i brividi!!!) perchè, se la nostra strategia è ottimizzata, non è detto che un programma che chiuda sia per noi una cosa negativa.
Ricordiamoci che TUTTI gli HYIP chiudono prima o poi! Non sono conti correnti o depositi postali. Il fattore incognito è QUANDO chiudono?
Ne consegue che dei 75 programmi che hanno chiuso molti di essi lo hanno fatto in profitto. 28 per la precisione. E in ogni caso la somma dei profitti dei 28 programmi chiusi in attivo è superiore alle perdite dei 47 programmi chiusi in passivo.

Riassumento, possiamo partire dal dato empirico che in un anno 3 programmi su 4 chiuderanno e che circa il 20% dei nostri programmi in portafoglio chiuderà ogni mese.
I programmi chiusi devono essere sostituiti da altri programmi per mantenere ampio il portafoglio.
I programmi aperti e funzionanti continueranno a farci guadagnare e a coprire le perdite dei programmi chiusi.
Quindi ecco a voi un elenco di 47 programmi su cui investire, tutti attualmente paganti.
Di questo pacchetto, 24 erano da voi conosciuti in quanto in classifica nelle scorse settimane. Ne aggiungiamo un eguale numero.
I programmi sono elencati in base ad una classifica di affidabilità e stabilità. Sto tralasciando i paramentri di rendimento perchè non affidabili. Un programma che paga poco per molto tempo può farci guadagnare di più di un programma che paga molto per pochissimo tempo.
Nella classifica ho cercato, però, di mettere dentro programmi di vario tipo, con varie lunghezze dei piani di investimento e percentuali diverse di rendimento in modo da rendere eterogeneo il portafoglio.
Il mio consiglio è investire partendo dall'alto (in base al budget di investimento a disposizione). Man mano che un programma paga e accumula anzianità è destinato a salire sulla graduatoria ma fatevi guidare anche dal vostro intuito personale.
Il mio consiglio è avere almeno una 15 di programmi attivi. Agli inizi si può puntare sui programmi che hanno quote di ingresso basse (tipo 10 o 20$) per poi selezionare i programmi che chiedono depositi minimi di 50, 100 $ o più.
I programmi posti alla stessa posizione in classifica non si sono ancora distinti fra loro e sono praticamente intercambiabili.
Esporre uno per uno tutti i programmi della classifica è un lavoro monumentale. Onestamente vorrei farlo ma non so se ne avrò il tempo. Vedremo.
Spero che l'avervi proposto tutta una serie di nuovi programmi sia stata una cosa da voi gradita.
Rimango in attesa di feedback.
Grazie mille.

per Aspera ad Astra!

Un anno vissuto pericolosamente - 3a parte

Concludiamo questo sguardo passato su ciò che è stato nel 2009 come personale esperienza negli Hyip.

Nel mese di luglio, ormai fiducioso delle mie nuove strategie investo su ben 14 nuovi programmi.
Nell'ordine: Elegant Money, Private Fx Club, Steady Growth Invest, Investimates, Forex Business Service, Cash Tanker, Oil Insider, Brics Forex, Merchandies, 4 Ur Earn, Private Holding Investment, Best Inv, Forex Ltd e FX Prosperity.

Entro la fine del mese scammano:
Lakewood Trade, Set Invest, Treckswana, Silver Lodge, Novalex Finance, Asian Invest, e Oil Insider. 7 programmi.

Andando più veloce:
AGOSTO -
Nuovi investimenti = Investment Forge, Xaga Enterprise, Plus Inv, Stable Roi, Pirex Fund, Ten Traders, E-Cabotage, Wortrade, Wbwso, HYI Fund, Traders Group Int, Selfless Income, Sporting Surebets.
Scam = Elegant Money, Private Holding, Best Inv, Investimates, SportBook, Forex LTD,

SETTEMBRE -
Nuovi investimenti = Flip Return, Corpus Trust.
Scam = Plus Inv, Stable Roi, Onis Group, Ten Traders, Selfless Income, Sporting Surebets, Brics Forex, E-cabotage.

OTTOBRE -
Nuovi investimenti = Nessuno
Scam = Nessuno

NOVEMBRE -
Nuovi investimenti = Vault Investment, Genesis Fond, Atlantis Mutual, Inco Forex, Inversiones Multiples.
Scam = Flip Return, Surebets 4All.

DICEMBRE -

Nuovi investimenti = Nessuno
Scam = Wortrade, Corpus Trust, Genesis Fond, FxCommo, Cash Tanker.

Quindi alla fine possiamo riassumere in uno schema tutto l'anno.

DICEMBRE 2008: 16 programmi di cui 4 vanno SCAM (25%)
GENNAIO 2009: 12 programmi + 31 nuovi = 43 programmi di cui 16 vanno SCAM (37%)
FEBBRAIO 2009: 27 programmi + 5 nuovi = 32 programmi di cui 9 vanno SCAM (28%).
MARZO 2009: 23 programmi + 3 nuovi = 26 programmi di cui 11 vanno SCAM (42%!!)
APRILE 2009: 15 programmi + 4 nuovi = 19 programmi di cui 0 SCAM (0%)
MAGGIO 2009: 19 programmi + 5 nuovi = 24 programmi di cui 4 SCAM (17%)
GIUGNO 2009: 20 programmi + 3 nuovi = 23 programmi di cui 6 SCAM (26%)
LUGLIO 2009: 17 programmi + 14 nuovi = 31 programmi di cui 5 vanno SCAM (16%)
AGOSTO 2009: 25 programmi + 13 nuovi = 38 programmi di cui 5 vanno SCAM (26%)
SETTEMBRE 2009: 33 programmi + 2 nuovi = 35 programmi di cui 8 vanno SCAM (23%)
OTTOBRE 2009: 33 programmi + 0 nuovi = 33 programmi di cui 0 SCAM (0%)
NOVEMBRE 2009: 33 programmi + 5 nuovi = 38 programmi di cui 2 SCAM (5%)
DICEMBRE 2009: 36 programmi + 0 nuovi = 36 programmi di cui 5 SCAM (14%)

Tirando le somme ho avuto ogni mese una media di
30 programmi su cui investivo,
quasi 6 scam e
7 programmi nuovi.
Percentualmente (che ci può interessare di più), gli scam sono stati ogni mese una media del 21,6%. Diciamo che un programma su 5 circa ogni mese ci abbandona. Se teniamo presente questo è più facile costruire un panorama dei rendimenti medi del nostro portafoglio.

Cioè quando si prepara un portafoglio, si deve sapere che facendo la media dei rendimenti dei programmi su cui investiamo è necessario anche sottrarre un 20% o 25% (teniamoci larghi!!) dei rendimenti che non ci saranno perchè dei programmi andranno scam. Oltre a questo, se teniamo buono che quando il capitale è investito è perso per definizione, cominceremo ad avere un quadro molto più realistico dei nostri rendimenti e ci accorgeremo che potremmo cominciare ad avere guadagni netti solo dopo qualche mese (almeno 3 o 4 dal mio punto di vista).
Se poi abbiamo la forza di rinnovare continuamente il nostro portafoglio prodotti e di resistere un annetto con i nostri investimenti (tenendo bene in mente che anche la proporzione degli investimenti deve essere un pò equilibrata e di buon senso), allora i risultati non possono che arrivare.
Alla prossima, sperando che il 2010 sia un anno vissuto meno pericolosamente.

per Aspera ad Astra!

Exchanger SCAM

Il presente post per segnalare a tutti i lettori di non effettuare alcun tipo di operazione con il presente exchanger in quanto è un completo SCAM.

Il sito è questo: http://exchangeronline.com

Metteteci una pietra sopra perchè prende i vostri soldi e addio. Nessuno scambio e nessuna risposta.

Usate sempre società che vengono segnalate come sicure.
per Aspera ad Astra!

Cambio di struttura della classifica e news

Heylà, cari lettori. Mi siete mancati.
Sotto le vacanze di Natale ho strafatto, godendo di tempi liberi non consueti e potendo dedicarmi con attenzione al blog.

Terminate le vacanze (che vacanze non sono state ma insomma....) si è rientrati nella solita presisone del lavoro.
Per di più caricato da scelte strategiche per il nuovo anno.

Opero nel settore dei finanziamenti e non è un periodo in cui il mare è piatto all'orizzonte. Anzi bisogna sempre scrutare con attenzione ogni singola nuvola e ascoltare ogni singolo rivolo di vento per capire se tempesta ci sarà e dove colpirà.

Da un certo punto di vista, il mercato HYIP mi sembra addirittura più prevedibile e facile da gestire. Sembra assurdo ma non voglio che leggiate quanto detto come una battuta. Non è una battuta.
Nel mio lavoro grava sulla testa di agenti in attività finanziaria e mediatori del credito l'incertezza delle nuove norme che la Banca d'Italia sta prendendo per (ancora una volta!!) proteggere le banche annunciando che intende proteggere in cittadino.
Le banche cincischiano sulle politiche del credito e di quanto sia più o meno grande questo accesso al singolo cittadino.

Vi annuncio che devo completare il racconto di un anno vissuto pericolosamente. Lo so. Cercherò alla fine di esaminare la cosa anche da un punto di vista di rendite numeriche.

Lo scorso mese avevo preannunciato il lancio di nuovi programmi.
Forse vi meraviglierà che sono molti nuovi programmi. Ma credo che un esame di quello che ho visto nel 2009 e che racconto in questi ultimi post possa dare l'idea del movimento che possa avvenire.

Riscriverò un post a proposito ma è meglio chiarirsi le idee:
gli HYIP sono tutti destinati a chiudere. Prima o poi. E tutti gli hyip (salvo casi eccezionali minori dell'1%) quando chiudono, chiudono. E non importa se qualcuno aveva soldi da prendere o meno, se aveva capitali da 1 giorno o da 1 anno.
Un HYIP che chiude non rimborsa. Un HYIP che chiude "scamma" ovvero ti frega. Non tutti. Solo il 99% dei casi.
Se siete novizi di questo ambito e leggendo questo vi spaventate, buono, perchè è il primo passo per avvicinarsi agli investimenti HYIP con criterio e possibilità di guadagno.

Ai miei inizi lessi un blogger americano che diceva che il 99% degli HYIP sono schemi Ponzi ovvero piramidi finanziarie con l'intento di raccogliere denaro e fregare le persone. Il blogger diceva che, una volta capito e accettato questo, fosse possibile intraprendere una strada di successo e guadagno con gli HYIP.
Al tempo pensai che forse aveva ragione ma che la percentuale fosse troppo alta.
Forse lo è.
Ma quello che conta è il concetto. E, comunque non credo che la percentuale sia molto lontana da questo valore.

Quindi, un approccio duttile e elastico è il miglior approccio.
Investire negli HYIP è come giocare in borsa. E' rischioso, potenzialmente fruttifero ma solo con competenza ed esperienza. In borsa e nel forex, il 90% degli investitori perde e il resto guadagna.
Penso che negli HYIP sia lo stesso.
Dove volete stare voi? Nel 10% che guadagna o nel 90% che perde?
Sicuramente non aiuta pensare che negli HYIP si investe!
Cosi' come sarebbe ottimale usare il termine 'giocare in borsa', sarebbe altrattanto e maggiormente indicato usare il termine giocare nel mercato HYIP on line. Questo per essere precisi e pignoli. Ma per dire qualcosa piu' vicino alla verita'.

Detto questo e lasciando questo tema a maggiori approfondimenti futuri, annunciamo qualche NEWS!

1) Stable Interest e' da questo blog spostato sullo SCAM. Non pagano e non comunicano. Se ritornano in vita saremmo qui ad aspettarli. Per ora salutiamo il programma HYIP piu' longevo della storia con piu' di 3 anni di pagamenti regolari a circa il 30% al mese. Ancora di piu' una prova che tutti gli HYIP prima o poi chiudono.
2) Forex Business Services doveva riprendere i pagamenti dopo le vacanze e invece e' irraggiungibile da giorni. Due segnali che insieme preannuciano lo scam. Lo do quasi sicuro. Aspettiamo a fine settimana per celebrare il funerale. Anche FBS ha fatto il suo dovere visto che pagava da un anno e mezzo.
3) Ci sono cambiamenti in classifica. Visto che questa si stava allungando, ho pensato che era un po' forzato creare un elenco stile classifica di 'Sorrisi e Canzoni TV'. Ci piace la cosa ma diventava valido solo per i programmi che stavano nella parte alta.
Cosi' ci ho pensato su e pur mantenendo l'idea di classifica e di posizioni, ho pensato di porre i programmi sullo stesso piano quando onestamente non ci siano i presupposti per differenziarli. Cosi' programmi che stanno al 3, 4 e 5 posto ma che si equivalgono in una certa misura andranno tutti al 3 posto.
4) Sospendero' per qualche giorno il meccanismo di suggerire le percentuali di investimento. Riprenderemo dopo l' annuncio dei nuovi programmi.
5) Passato il periodo natalizio, riprendiamo gli investimenti. Ecco al cancello di partenza non meno di una quindicina di HYIP. Sperando di solleticare la vostra voglia nella diversificazione del portafoglio.
6) Creero' un nuovo box dove collocare gli HYIP-GAME. Non che gli altri Hyip non lo siano (vedi sopra) ma nello specifico e' altamente evidente che con questi programmi occorra un atteggiamento veramente ludico e non da 'provetti investitori'. Cosa non vera neppure per gli HYIP piu' verosimili a prima vista. Nel box degli HYIP-GAME mettero' quegli Hyip che usano il meccanismo di pagamento del capitale investito in pochissimi giorni. In genere con la formula ' depositi 100 e io ti do il 110% dopo 5 giorni ' o variazioni del tema.
Oppure che usano la formula ' depositi 100 e io ti do il 27% ogni giorno per 5 giorni '.
Questo genere di programmi sono molto instabili (vorrei ben vedere!!!) e durano in genere un mesetto, a volte 2. Non infrequentemente durano pochi giorni o pochissime settimane.
Ma se seguiamo una strategia che ho testato piu' volte in cui puntiamo poco su molti di questi programmi e effettuiamo in ognuno di essi solo 2 o massimo 3 re-investimenti, la possibilita' di portare a casa del profitto molto velocemente e' possibile. Ne riparleremo in un altro post.

Chiudendo questo post, dico anche che sto vagliando l'idea, portata avanti da molti miei amici blogger, di diventare (parzialmente) un blog privato. Non so, accetto suggerimenti da parte vostra su questo tema. Per ora grazie e buon nuovo anno con i vostri investimenti (giochi!).

per Aspera ad Astra!

Un anno vissuto pericolosamente - 2a parte

Come dicevamo nel precente post, a fine febbraio avevo investimenti nei seguenti programmi.
Segno in rosso quelli che a fine febbraio avevo chiuso, scammato o smesso di pagare (stessa cosa!!):

• Gold Nugget Invest
• Panamoney
• Silver Lodge
• Genius Fund
• The Stoic
• WOIP
  
• Olympex
• Majorbarter
• 2008-N
• Nanomoney
• Mutual Forex fund
• Polish Fund
• W-MT
• Valiant Trade
• Montecarlo Broker
• GV Fund
• Imok Trade
• Giant Investment
• Residual Forex Income
• TrecInvest
• Pioneer Fund
• Able Hyip
  
• Fx New Line
• Lakewood
• Capital Corpex
• Nastla
• Aggero
• Cable Trader
• Intensify Fund
• Forex Inv
• Fast Floating
• Swiss financial

Abbiamo 9 SCAM su 32 programmi per febbraio cioè il 28%.

A marzo investo solo su 3 nuovi programmi, la sfiducia è massima. Proababilmente questo è stato il mese peggiore per me nei miei investimenti hyip. Penso che prima o poi perderò tutto, quindi lascio andare le cose. Investo su SportsVal, Surebets4All e Sportbook, solo perchè sono 3 programmi che puntano sulle surebets come Gold Nugget Invest e quindi mi danno fiducia.

Entro fine marzo scammano:

• Gold Nugget Invest
• WOIP
  
• Panamoney
• Silver Lodge
• Genius Fund
• The Stoic
• Majorbarter
• Nanomoney
• W-MT
• Valiant Trade
• Montecarlo Broker
• Residual Forex Income
• TrecInvest
• Pioneer Fund
• Able Hyip
  
• Fx New Line
• Lakewood
• Capital Corpex
• Aggero
• Cable Trader
• Forex Inv
• Fast Floating
• Swiss financial
• SportsVal.
• Surebets4All
• Sportbook

UN'ECATOMBE!! Chiudono 11 programmi su 26.
Riepilogando:

DICEMBRE 2008: 16 programmi di cui 4 vanno SCAM (25%)
GENNAIO 2009: 12 programmi + 31 nuovi = 43 programmi di cui 16 vanno SCAM (37%)
FEBBRAIO 2009: 27 programmi + 5 nuovi = 32 programmi di cui 9 vanno SCAM (28%).
MARZO 2009: 23 programmi + 3 nuovi = 26 programmi di cui 11 vanno SCAM (42%!!)

Decido di non investire più in nessun altro programma. Tanto sono soldi persi. A questo punto avevo nei programmi rimasti circa il 60% dei soldi che avevo investito negli hyip. Non solo non avevo guadagnato ma ero in perdita.

A questo proposito faccio una piccola digressione. Fino al 31 marzo, ho investito su 55 HYIP (tralasciando FFX, FM e TIRN). Di questi ben 40 hanno chiuso. Chi istantaneamente, essendo delle truffe a tutti gli effetti e chi dopo poche settimane.
Però qualcosa cominciavo a capirla e in nessun nuovo programma investivo mai più della soglia minima di investimento. Quindi le maggiori perdite le ebbi a dicembre e gennaio quando investivo senza criterio. Tant'è che anche nei programmi che scammavano, in virtù della mia prudenza, cominciavo anche a fare piccolissimi guadagni.
Cito come esempio Olimpex, Nastla, FxOic, Able hyip e Aggero. Questi programmi pagavano tutti o con meccanismi tipo 110% dopo 5 giorni oppure con meccanismi tipo 22% dopo 5 giorni.
Così io investii e dopo un paio di giro smettevo di usare il programma.
Questo, ad un certo punto, smetteva di pagare ma io ero rientrato del mio capitale e di un piccolo guadagno. Parliamo di 5 o 10$. Ma l'importante era capire il meccanismo.

Arriva aprile e per la prima volta, nessuno dei programmi su cui ho investito scamma. Anzi con un mese di guadagno puro vedo recuperare un sacco dei soldi persi. Investo su nuovi programmi, Infrastructure, Onis Group, Stable Interest e Treckswana.
A fine aprile abbiamo la seguente situazione:

• Gold Nugget Invest
• WOIP
  
• Panamoney
• Silver Lodge
• Genius Fund
• The Stoic
• Majorbarter
• Nanomoney
• Valiant Trade
• Montecarlo Broker
• Fx New Line
• Lakewood
• SportsVal.
• Surebets4All
• Sportbook
• Infrasctructure.
• Onis Group.
• Stable Interest.
• Treckswana.

A maggio, avendo cominciato a capire qualcosa di hyip comincio a ritirare un pò di capitali dai programmi. Da uno in particolare che fino a quel momento avevo considerato supersicuro e cioè WOIP. A fine aprile ho praticamente tolto tutto il capitale da WOIP e il 2 di maggio questo scompare, portandosi via un sacco di soldi di moltissimi investitori. Come ho fatto a intuirlo?
Girando qua e la, ho trovato delle notizie su dei forum che mostravano come l'attività del programma canadese non fossero vere e che Woip non fosse nient'altro che uno schema Ponzi, per quanto ben strutturato. Già al tempo scrissi che forse erano state proprio queste news a portare il panico fra gli investitori.
Ma detto fra noi, se così fosse stato, dopo un pò di tempo Woip sarebbe ricomparso, cosa che invece non è stata.
A fine mese chiude anche un altro mega HYIP, The Stoic. Tantissimi avevano pensato che questo programma pagante da più di un anno fosse un vero fondo di investimenti. The Stoic aveva addiruirittura programmato un congresso mondiale in vari hotel di lusso per il pianeta.
Una delle più grandi fregature mai concepite. Chidevano addirittura 100$ agli investitori per ricevere del materiale informativo sul congresso. Quella fu la prova che con nessun Hyip è giusto sentirsi sicuri come in un investimento bancario. Io ci perdo pochissimi $ perchè avevo ormai recuperato quasi l'intero investimento ma non averci perso era già un successo.
Alla fine, a maggio, saranno 4 i programmi scammati e per la prima volta, questo mi lascia ugualmente in attivo nel senso che i soldi guadagnati da questi 4 programmi (merito soprattutto di Woip) sono superiori alle perdite dei capitali. Anche FxNew Line chiude in attivo.
Situazione

• Gold Nugget Invest
• WOIP
  
• Panamoney
• Silver Lodge
• Genius Fund
• The Stoic
• Majorbarter
• Nanomoney
• Treckswana.
• Stable Interest.
• Onis Group
  
• Valiant Trade
• Montecarlo Broker
• Fx New Line
• Lakewood
• SportsVal.
• Surebets4All
• Sportbook
• Infrastructure.
• Set Invest
• Novalex Finance
• Verifield
• Mutual Fund
• FxCommo

In totale 24 programmi e 4 SCAM con percentuale generale del 17%. Ma molti programmi paganti (GNI, Genius, Panamoney, Majorbarter, Montecarlo Broker, etc...) lo sono ormai da molti mesi e sono giunti al punto di pareggio o giù di lì. Continuo a re-investire e ormai il capitale investito è di più del capitale con cui ho iniziato con gli hyip.

Ormai i fondamenti di quella che diventerà la mia strategia con gli hyip sono delineati. Entrare con il minimo nei programmi e diversificare basandomi sulle informazioni di fonti sicure e lasciando perdere le sirene dei monitor anglosassoni.
A giugno investo solo su 3 nuovi programmi: Fexity, Asian Invest e SportArbs. Ormai il mio atteggiamento è prudente. Ma i programmi paganti mi ripagano alla grande.
Situazione a fine giugno.

• Gold Nugget Invest
• Panamoney
• Silver Lodge
• Genius Fund
• Majorbarter
• Nanomoney
• Treckswana.
• Stable Interest.
• Onis Group
  
• Valiant Trade
• Montecarlo Broker
• Lakewood
• SportsVal.
• Surebets4All
• Sportbook
• Set Invest
• Novalex Finance
• Verifield
• Mutual Fund
• FxCommo
• Fexity
• SportsArb.
• Asian Invest
  

Abbiamo 6 SCAM su 23 programmi (26%).
Riepilogando i primi 6 mesi ecco la tabella:

DICEMBRE 2008: 16 programmi di cui 4 vanno SCAM (25%)
GENNAIO 2009: 12 programmi + 31 nuovi = 43 programmi di cui 16 vanno SCAM (37%)
FEBBRAIO 2009: 27 programmi + 5 nuovi = 32 programmi di cui 9 vanno SCAM (28%).
MARZO 2009: 23 programmi + 3 nuovi = 26 programmi di cui 11 vanno SCAM (42%!!)
APRILE 2009: 15 programmi + 4 nuovi = 19 programmi di cui 0 SCAM (0%)
MAGGIO 2009: 19 programmi + 5 nuovi = 24 programmi di cui 4 SCAM (17%)
GIUGNO 2009: 20 programmi + 3 nuovi = 23 programmi di cui 6 SCAM (26%)

Media scam mensile 7 programmi per 25% del portafoglio.

Per gli altri 6 mesi ci vediamo nella 3 parte, dove andremo anche a mettere qualche numero nero su bianco per renderci conto del valore statistico dell'esperienza.

per Aspera ad Astra!